微服务部署: 蓝绿部署、滚动部署、灰度部署（金丝雀部署）

蓝绿部署(Blue Green Deployment):

  布署过程:

1. 集群A部署版本1的应用（一开始的状态）
   所有外部请求的流量都打到集群A上。
2. 集群B部署版本2的应用
   版本2的代码与版本1不同(新功能、Bug修复等)。
3. 利用负载均衡将所有流量从集群A切换到集群B, 即版本1切换到版本2。
4. 如版本2测试正常，就删除版本1正在使用的资源（例如实例），从此正式用版本2。

实际使用方式:

        方式一:

                1. 平时, 集群A部署着版本1, 所有外部请求的流量都打到集群A上。集群B闲置。

                2. 版本升级时, 集群B部署版本2的应用。

                3. 利用负载均衡将所有流量从集群A切换到集群B, 即版本1切换到版本2。

                4. 如版本2测试正常，则集群A就删除版本1正在使用的资源（例如实例），从此正式用集群B。集群A闲置。

                5. 如版本2有问题, 利用负载均衡将所有流量从集群B切换回集群A, 版本回退非常快速; 

        相比方式二:

                1. 优点: 部署期间可用节点不变, 页面最大并发量不下降。

                2. 缺点: 需要维护两个集群，成本高。 平时一个集群闲置。平时需要10个节点, 部署需要20个节点。

        方式二:

                1. 平时, 集群A和集群B都部署着版本1, 根据负载均衡将流量分配到集群A和集群B。

                2. 版本升级时, 将集群B从负载均衡列表中摘除, 集群B部署版本2的应用。这时所有流量都打到了集群A, 假设集群都是10个节点, 则可用节点从20个减小到10个。

                3. 当集群B部署版本2完成, 我们重新把集群B添加到负载均衡列表中; 再把集群A从负载列表中摘除，进行新版本的部署。集群B重新提供服务(版本2)。

                4. 如版本2测试正常，则集群A也部署版本2; 当集群a部署版本2完成, 我们重新把集群A添加到负载均衡列表中。

                5. 如版本2有问题, 利用负载均衡将所有流量从集群B切换回集群A, 版本回退非常快速; 

        相比方式一:

                1. 优点: 没有集群闲置。

                2. 缺点: 需要维护两个集群，成本高。 部署期间可用节点减半, 页面最大并发量下降。

滚动部署:

  布署过程:    

1. 滚动式发布一般由若干个发布批次组成。例如第一批 1 台节点，第二批 10%节点，第三批 50%，第四批 100%。
2. 滚动式发布需要比较复杂的发布工具和智能 LB，支持平滑的版本替换和流量拉入拉出。
   每次发布时，先将该批次的节点从 负载均衡列表 上摘除，然后清除老版本，发新版本 V2，再重新添加到 负载均衡列表 。这样可以尽量保证用户体验不受影响。

        优点:

                1. 只需要维护一个集群，成本低。

        缺点: 

                1. 上线过程中，两个版本同时对外服务，不易定位问题，且容易造成数据错乱。

                2. 升级和回滚以节点为粒度，操作相对复杂。

灰度部署(又名金丝雀发布):

        灰度发布是指在黑与白之间，能够平滑过渡的一种发布方式。

        在其上可以进行A/B testing，即让一部分用户继续用产品特性A，一部分用户开始用产品特性B，如果用户对B没有什么反对意见，那么逐步扩大范围，把所有用户都迁移到B上面来。灰度发布可以保证整体系统的稳定，在初始灰度的时候就可以发现、调整问题，以保证其影响度。

布署过程:    

        1. 先将一个节点a冲负载均衡列表中摘除, 节点a部署版本2。

        2. 当节点b部署版本2完成后, 将节点a重新添加到负载均衡列表中;

        3. 与 滚动发布是流量随机有可能打到节点a 不同, 灰度发布根据配置将部分用户的流量指定打到节点a, 体验测试版本2。

        4. 当确认新版本2运行良好后，再逐步将更多的流量导入到新版本上，在此期间，还可以不断地调整新旧两个版本的运行的节点数量，以使得新版本2能够承受越来越大的流量压力。直到将100%的流量都切换到新版本2上，最后关闭剩下的老版本服务，完成灰度发布。

总结对比: