云成本直降60%！Karpenter+Spot实例在QA环境的实战优化-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/cloudpilot_ai/article/details/147750118

01/引言

在云计算领域，尤其是在像 QA（Quality Assurance）这样并非生产环境的场景中，基础设施的成本管理始终是一个挑战。

我们的 QA 环境对测试的稳定性要求较高，但我们注意到，大量基础设施成本都花在了 EC2 按需实例上。经过深入调研，我们决定在 QA 环境中引入 Karpenter，并结合 Spot 实例与中断处理器进行优化。

本文将介绍我们在保证应用可靠性的前提下，从最初的架构出发、一路成功实现云支出大幅缩减的实践过程。

02/现有架构：引入 Karpenter 之前

在最初的设置中，我们为 QA 工作负载主要混合使用 EC2 按需实例。

这些工作负载经常需要扩缩容，以满足性能测试、集成测试和压力测试的需求，从而导致实例数量不断增加。

问题在于：按需实例的成本相当高。

实例类型：m5.large 和 c5.xlarge
平均实例数量：50 个按需实例（m5.large 与 c5.xlarge混合）
单个实例成本：m5.large 约为 $0.096/小时，c5.xlarge 约为 $0.192/小时
每日运行时间：每天 12 小时（QA 工作负载并非 7x24 小时）
每月总成本：约 $4,500（两个实例类型合计）

这一设置虽然具备良好的稳定性，但成本较高。

通过进一步分析资源利用率，我们发现 QA 环境实际上能够容忍一定程度的中断，而不会对整体测试流程造成实质性影响。

03/挑战：成本与可靠性的平衡

虽然 Spot 实例相比按需实例最多可以节省约 90% 的成本，但当 AWS 需要回收容量时，只需提前2分钟通知，就可以终止这些实例。

PS：CloudPilot AI可提前 120 分钟发出中断通知

对于生产环境而言，这种不确定性可能会带来不可接受的风险；但在 QA 环境中，只要系统能够平稳恢复，我们是可以接受一定程度的中断的。

我们的目标是将 QA 实例切换为 Spot 实例的同时，确保：

关键测试任务不中断
当 Spot 实例被回收时，系统能够平滑切换，保障测试流程连续性

04/解决方案：借助 Karpenter 实现对 Spot 实例的智能调度

我们选择了 Karpenter 作为解决方案。

Karpenter 是一款开源的 Kubernetes 集群自动扩缩容工具，能够根据实时的工作负载需求动态地即时调度和创建节点。

它与 AWS Spot 实例高度兼容，旨在以灵活、高性能和简洁的方式实现节点的弹性扩展，可以在 Spot 实例被终止后自动替换节点，从而确保集群的健康性和服务的连续性。

05/实施步骤

配置 Karpenter：

设定规则优先为 QA 工作负载分配 Spot 实例
根据应用特性限制 Spot 实例类型（如 m5.large、c5.xlarge）

中断处理机制：

在集群中配置了 AWS Node Termination Handler（提前2分钟通知中断）
当 Spot 实例被回收时，优雅排空 Pod，避免短时测试任务意外中断

按需实例回退机制：

若 Spot 实例容量不足，Karpenter 自动切换至按需实例（On-Demand）
确保关键测试阶段的高可用性

不过，值得注意的是，Karpenter 无法预测 Spot 实例的中断事件。

最近，CloudPilot AI 上线了新一代「Spot中断预测引擎」，通过主动驱逐高中断率实例以及选择低中断率实例，将 Spot 中断事件降低了90%！

目前该功能只面向客户开放，后台回复关键词【演示】，即可预约1对1技术交流。

06/引入 Karpenter 前后对比

为了验证 Karpenter + Spot 实例方案的成效，我们对部署前后的成本进行了为期 30 天的对比分析。

引入 Karpenter 之前（全部使用按需实例）:

每日成本：

m5.large：30 台 × ＄0.096/小时 × 12 小时 = ＄34.56/天
c5.xlarge：20 台 × ＄0.192/小时 × 12 小时 = ＄46.08/天

每日总计： $80.64
月度成本估算（按 30 天计）：$80.64 × 30 = $2,419.20/月

Karpenter 实施后（Spot 实例 + 按需回退）:

在切换至 Spot 实例后，我们实现了 90% 的 Spot 实例使用率，仅在 Spot 实例被 AWS 回收时才使用按需实例。

以下是优化后的成本详情：

Spot 实例：

Spot 占比： 90%（每日约 45 台）
Spot 单价（平均便宜约 70%）：m5.large：＄0.0288/小时；c5.xlarge：＄0.0576/小时
每日 Spot 成本：

m5.large：25 台 × ＄0.0288 × 12 小时 = ＄8.64/天
c5.xlarge：20 台 × ＄0.0576 × 12 小时 = ＄13.82/天
总计：＄22.46/天

月度 Spot 成本：＄22.46 × 30 = ＄673.80/月

按需实例使用情况：

占比： 10%（约 5 台/天）
每日按需成本：＄8.06/天
月度按需成本：＄8.06 × 30 = ＄241.80/月

最终月度总成本（Spot + 按需）：＄673.80 + ＄241.80 = $915.60

如果您需要一键查询 Spot 实例的实时价格、各AZ的中断率以及相较于按需实例的折扣比例，欢迎访问 Spot Insights（spot.cloudpilot.ai）。

在这里插入图片描述

07/成果：显著降本，测试零中断

成本对比

Karpenter 实施前成本：$2,419.20 / 月
Karpenter 实施后成本：$915.60 / 月
成本降低幅度：约 62% 节省（每月节省 $1,503.60）

更重要的是，在整个降本过程中，我们的测试流程未受到任何中断。

得益于 Karpenter 的智能节点配备机制以及 AWS Node Termination Handler 对 Pod 优雅排空处理，即使 Spot 实例频繁被回收，我们的 QA 应用依然保持稳定运行，顺利完成了各类测试任务。

关键结论

💰 显著降低成本：通过在 QA 环境中大规模使用 Spot 实例，我们成功将云基础设施成本降低了 60% 以上。
✅ 业务零宕机：结合使用 Karpenter 与 AWS Node Termination Handler，我们的系统对 Spot 实例的中断具备了良好的容错能力，保证了关键测试任务的连续性与可靠性。
📈 弹性伸缩能力： Karpenter 能根据工作负载的实时变化进行动态扩缩容，实现按需付费。
🔄 自动回退策略：当 Spot 容量不足时，系统自动回退使用按需实例，确保在关键测试阶段的高可用性与连续交付能力。