10g和9i执行计划差异

SQL> select ename,dname　　from emp, dept　 where emp.deptno=dept.deptno　　 and dept.dname in ('ACCOUNTING','RESEARCH','SALES','OPERATIONS');
　　
　　Execution Plan
　　----------------------------------------------------------
　　0　　　SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
　　1　　0　 NESTED LOOPS
　　2　　1　　 TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP'
　　3　　1　　 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'DEPT'
　　4　　3　　　 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_DEPT' (UNIQUE)
　　
　　关于前面的两个数字，第一个是状态ID,第二个是父ID。
　　
　　就是如下所示：0--&gt1--&gt2
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 |--&gt3--&gt4
　　在上图里，0的执行依靠1，1的执行又依赖2和3，2是没有子ID的，所以2最先执行，然后是4，在然后是3；然后2和3的结果传回1。

在oracle10g中执行计划的显示结果发生了改变：

SQL> set linesize 200
SQL> select count(*) from site_connect_detail;

COUNT(*)
----------
16250151

执行计划

----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2918895406

----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Cost (%CPU)| Time | Pstart| Pstop |
----------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 15290 (4)| 00:03:04 | | |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | | | | |
| 2 | PARTITION RANGE ALL| | 14M| 15290 (4)| 00:03:04 | 1 | 44 |
| 3 | TABLE ACCESS FULL | SITE_CONNECT_DETAIL | 14M| 15290 (4)| 00:03:04 | 1 | 44 |
----------------------------------------------------------------------------------------------------

统计信息
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
74696 consistent gets
74052 physical reads
0 redo size
411 bytes sent via SQL*Net to client
385 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed

我们可以按照the rightmost-uppermost(最右最上) operation of an explain 规则来分析执行计划。