OGRE frameRenderingQueued方法分析

    我们从renderOneFrame开始分析，这个方法只有三句话。

 1      bool  Root::renderOneFrame( void )
 2      {
 3        if(!_fireFrameStarted())
 4            return false;
 5
 6        if (!_updateAllRenderTargets())
 7            return false;
 8
 9        return _fireFrameEnded();
10    }
11

1.      触发所有FrameListener的frameStarted

2.      _updateAllRenderTargets

3.      触发所有FrameListener的frameEnded

这个过程很清晰，不再多说，并没有发现frameRenderingQueued调用。接着进入_updateAllRenderTargets，这个方法也做三件事。

     bool  Root::_updateAllRenderTargets( void )
     {
        // update all targets but don't swap buffers
        mActiveRenderer->_updateAllRenderTargets(false);
        // give client app opportunity to use queued GPU time
        bool ret = _fireFrameRenderingQueued();
        // block for final swap
        mActiveRenderer->_swapAllRenderTargetBuffers(mActiveRenderer->getWaitForVerticalBlank());
        
        return ret;
    }

1.      更新所有渲染目标（不翻转）

2.      触发所有FrameListener的frameRenderingQueued（发现目标了^_^）

3.      翻转所有渲染目标

由此可见，frameRenderingQueued的调用时机是在frameStarted的后面，frameEnded的前面，而且在frameStarted和frameRenderingQueued还有一个更新所有渲染目标（不翻转），经过这样分析，调用关系就清楚了，简单归纳为下列五步：

1.      触发所有FrameListener的frameStarted

2.      更新所有渲染目标（不翻转）

3.      触发所有FrameListener的frameRenderingQueued

4.      翻转所有渲染目标

5.      触发所有FrameListener的frameEnded

通过分析后已经可以看明白调用过程了，接下来进一步说说，为什么要加入frameRenderingQueued呢，一个方法的加入总归是有原因的，大家都很忙，Ogre团队不会浪费时间加一个没用的东西。首先看原来用的frameStarted，可以看到frameStarted的调用时机是最靠前的，接下来是更新所有渲染目标（不翻转），然后是frameRenderingQueued。可以看到，frameStarted和frameRenderingQueued的主要区别就在于更新所有渲染目标前调用还是后调用。如果把逻辑放在frameStarted中，那么更新所有渲染目标这个操作必然在其之后；反之把逻辑放在frameRenderingQueued中，则逻辑执行在更新所有渲染目标之后，那为什么要放在后面，而不是放在前面呢？原因在于渲染是由GPU来完成的，更新所有渲染目标这个操作返回时，GPU需要一定的时间来完成当前的渲染，这样当执行frameRenderingQueued时，相当于逻辑和GPU在并行计算，CPU也没有闲着，这样就提高了效率，效率很重要，不是么，^_^。

这里还需要指出的一点是，由于frameRenderingQueued执行时，GPU已经在渲染上一帧内容了，因此写在frameRenderingQueued里的逻辑将在下一帧才能够在渲染中体现出来，一般来说，这个问题是无关紧要的。