- 博客(159)
- 收藏
- 关注
RSS订阅
原创 用ChatGPT翻译润色被坑了？这些技巧要注意
之前就遇到过作者语言写作不过关，审稿人给了大修，要求润色，作者花钱找了润色公司润色，还提交了润色证明。但是，返回的稿件，我一看就知道润色公司使用AI润色的。得益于其深度学习的能力，ChatGPT可以更准确地理解句子之间的逻辑关系和上下文含义，从而在翻译或润色时保持意思的准确性和连贯性。但是，也有人说ChatGPT翻译润色不可靠，大模型有“幻觉”，它并不知道自己在说什么，一不小心，就被带沟里了。事实上，我在使用ChatGPT润色了论文的时候，经常会被它的深厚的专业知识和强大逻辑性惊喜到。
2024-04-09 18:09:01
2780
1
原创 GenSpark vs Manus实测对比：文献综述与学术PPT，哪家强？
2 最后，请将所有文字和图表合并到一个文档中发送给我（默认状态下，Manus会拆解任务，每个子主题生成一个markdown文档，图片一个，表格一个。我想着是不是框架给的太详细导致的。目前阶段，人还当不了甩手掌柜，让AI在单个任务上帮我们节省时间，而不是寄希望于一次完成多流程的复杂任务，是更切实可行的方案。GenSpark的操作界面，可以显示任务执行流程和访问的网址，跟OpenAI和Gemini的深度研究类似。一份高质量的文献综述需要：信息检索的全面性、内容分析的深度性、逻辑结构的系统性，以及引用的准确性。
2025-06-07 10:44:38
1150
原创 Gemini Deep Research：科研场景的四大妙用，让学术研究效率翻倍！
说实话，虽然在综合能力上ChatGPT的o3模型更强，但Gemini Deep Research有它独特的优势，特别是在某些特定的学术应用场景下，效果相当不错。但是，报告也存在有些小节和主题不相关的情况，取你需要的部分即可。现代科研越来越需要跨学科合作，Gemini Deep Research可以帮我们发现相邻领域的研究方法和合作机会。这种方法特别适合给论文中有争议性的观点寻找论据支撑，完善研究假设和理论框架，提高论文的严谨性。请基于过去XX年的同行评议研究，为我梳理[XX研究领域]的现状。
2025-06-07 10:43:04
1021
原创 Nature：多模态大模型LLMs如何驱动多组学与生命科学研究新范式？
生命科学领域的多个开创性工作，如AlphaFold2、RoseTTA fold（蛋白结构预测）、ESM2、ESM3（蛋白生成）、Enformer（基因表达预测）、scGPT、GeneFormer、scBERT（单细胞RNA-seq数据预训练）等，都验证了transformer在分子层面建模的潜力。该类模型预训练于包含基因组学、转录组学、表观遗传学、蛋白质组学、代谢组学和空间组学等多种组学数据，具有前所未有的能力描绘细胞的分子状态，为构建细胞、基因和组织的整体图谱提供可能。
2025-05-30 20:09:26
1048
原创 Connected Papers + Gemini 2.5 Pro组合，帮你快速理清领域进展，寻找创新选题
第二步： 将这张“知识图谱”中筛选出的核心文献，打包喂给拥有百万级超长上下文窗口的 Gemini 2.5 Pro，让它扮演一个超强科研助理，帮你深度分析、总结、对比这些文献，并从中提炼出潜在的研究空白和创新方向。这样一来，结合Connected Papers的“精准检索”和 Gemini 2.5 Pro的“智能分析”，不仅能快速摸清一个领域的全貌，还能在极短的时间内找到高质量的选题切入点。并指出当前领域还有哪些研究空白。这个组合的好处在于，对该领域相关文献的精准、全面的分析，进而给出最精准的选题建议。
2025-05-30 20:06:48
1124
原创 基于AI的6个学术搜索工具推荐：功能特点与适用场景分析
和传统的学术搜索平台pubmed、google scholar相比，AI驱动的学术搜索引擎不再依赖简单的关键词匹配，而是通过理解用户意图和语境，实现更精准、更具上下文关联的检索结果，并能够将搜索内容总结为完整答案。从一篇“种子论文”开始，Litmaps围绕它构建了一个引用网络，通过识别开创性的论文， 类似的论文，以及 引用你选择的文章的其他论文。SciSpace 首先利用AI理解内容，然后将其与数据库中论文的内容进行交叉引用，并整合为一个语句通顺，逻辑流畅，带有参考文献引用的段落。
2025-05-29 09:45:36
1294
原创 Claude 同时发布Sonnet/Opus 4系列新模型：实测科研写作能力飙升！
1 Claude 4系列的出现，代表了Claude系列能自主调用工具的agentic大模型的面世。模型即应用---随着Claude 4，GPT o3等agentic LLM功能的完善，对GenSpark、Manus这样的智能体是不小的冲击。2 Agentic LLM的出现大大减少了大模型的幻觉：能自主定义搜索关键词、执行搜索、进行总结的调用工具型大模型：从最初参考文献全靠胡编，到现在85%以上的准确率，进化很快。有意思的是，这10篇其实也是真实存在的，但是标题和刊名、作者等信息没对应上。
2025-05-29 09:43:06
1072
原创 审稿人到底在暗示什么？那些棘手意见背后的潜台词和高分回复套路
回复策略： 重写讨论部分。让AI帮助分析诊断问题，并添加最新相关研究的对比分析，讨论结果的更广泛含义，承认研究限制，并提出具体的未来研究方向。回复策略： 在回复中明确指出你的工作与前人研究的3-5个关键差异点，展示创新性。回复策略： 在回复信中强调研究的broader impact和对该领域的重要贡献，引用期刊的aims & scope说明研究的契合度，突出研究的创新性和临床意义。或者第一轮小修，和审稿人硬刚，第二轮被点了“大修”，审稿人返回四五页纸的意见，后面要花几倍的时间精力和审稿人周旋，险些被拒。
2025-05-29 09:40:37
1013
原创 ChatGPT o3+Perplexity组合：高效生成综述并精准匹配最新Top期刊文献
Perplexity引用的是2018年的2篇文献，o3更新到了2023年的Hepatology和2021年的Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology。我尝试了一下，用Perplexity先写主题综述的初稿，然后再让ChatGPT o3根据初稿逐句查找支撑文献，规定查找近五年的一区期刊文献，在文中实时引用，并在文末列出list。学员问，那能不能帮我们查找最新的top期刊文献，来替换哪些老旧的文献？数据的陈列，因为o3引用的文献更新，你还可以更新一下。
2025-04-24 09:39:34
971
原创 OpenAI发布O3推理模型：多模态+工具调用，数据检索、图表分析与PPT制作全自动 （实测分析）
众所周知，o3模型是OpenAI为它的deep research深度研究产品量身打造的一款推理模型：专门针对深度研究的使用场景，采用 “端到端的强化训练”方法，能自主进行问题拆解、检索、判断信息、引用信息、汇总信息并生成报告。话说Gemini 2.5 pro确实很惊艳：百万token的上下文窗口，对于大量数据的分析、汇总和洞察效果很好，一般问题的回答也非常理性客观，大大降低了一般模型的幻觉缺陷；O3部分测试流程被压缩，发布的很仓促。看看o3的图表分析，不论是详细的结果描述还是总结论，写的都很专业。
2025-04-24 09:38:23
925
原创 各类科技奖申报在即，如何用AI高效搞定申报材料的撰写？
主要科技创新内容应以项目相关专利、论文、验收等支撑证明材料为依据，围绕创新性、应用效益和经济社会价值，客观、真实、准确地阐述项目的立项背景和具有创造性的关键技术，对比当前国内外同类技术的主要参数等。乍一看，这个提炼的挺好。但是，仔细看，发现附件材料没读取完整，上传了9个只读了6个，但是它没提示我附件超出。要从自己的研究成果出发，把本研究成果解决了哪些科学问题一一找出，创新点与本研究成果解决的行业关键问题要一一对应，且有支撑材料进行佐证。把9份专利材料的成果总结成了以上三点创新，还是非常精准的。
2025-04-24 09:37:21
829
原创 Nature盘点：这10款AI工具助你构建高效科研工作流
MIT的博士生Chuck Downing对这些工具的评价颇高，他在研究减少工厂碳排放方案时使用了OpenAI Deep Research，“即使我对这个领域毫无了解，也能很快形成清晰的认知。印度理工学院古瓦哈提分校土木工程博士生Mohammed Shafi表示，他每天都会深度使用AI：他搭建了自己专属的AI工具流，这套工具链能够帮助他快速掌握最新研究进展、理解复杂概念、优化实验设计、组织文献写作和引用，极大缓解了他的学业压力。而现在只要告诉AI我的想法，它就能一次性生成需要的代码。
2025-04-14 13:27:40
1104
原创 GPT-4o 一键绘制摘要图Graphical Abstract：细节、准确性和实用性全面测评
总之，我们提供的证据表明，通过将 glycoRNA-csRBP 簇定位为细胞与细胞外环境之间交流的调节器，细胞表面的视野得到了扩展。基于GPT4o最新的自回归模型文生图功能，采用类似语言模型的生成方式，将图像离散化为视觉token，按顺序（如从左到右、从上到下）逐步预测和生成图像块，每一步生成都基于之前的内容，类似于人类绘画时的上下文连贯性。示意图的绘制，包括玉米，饱满的玉米粒和脱水的玉米粒，基因等也是对的。看起来很丰富，但是仔细看，图中的RNA、跨膜蛋白示意图画的都不对，文字标签更是错的一塌糊涂。
2025-04-14 13:26:33
1111
原创 GenSpark Super Agent三大功能：数据检索、生成PPT、深度研究（实测对比）
可以看出，随着Manus迅速出圈，今年AI领域的发展潮流就是智能体应用，包括最近智谱清言发布的AutoGLM沉思，都是在多智能体应用领域的探索。包含了传统和最新的上市药物治疗，以及非药物治疗方法，还有药物研发方向，基本上都是最近1-2年的信息。但是，每一个点都是很简略的概括，没有涉及机制和原理的论述，内容的深度还是远远不如OpenAI deep research。最早听说GenSpark，是它的深度研究功能：针对特定主题的综述，一次性可以给出最多附带100多条参考文献的文献综述。
2025-04-14 13:24:14
1564
原创 谷歌最强AI来了？Gemini 2.5 Pro实测：选题分析、图表解读全面领先ChatGPT
在内部测试中，它在 "人类最后的考试 "等以往难以攻克的基准测试中表现尤为出色，而 "人类最后的考试 "最能暴露 LLM 在抽象和细微领域中的弱点。每个选题，都会引用多个文献信息，给出方向、依据和具体的切入点。相比之前ChatGPT、Claude都只能给出泛泛的选题，Gemini 2.5 pro给出的选题方向更具体和有理有据了，它的的跨文档分析和深入思考能力真的很强！Gemini 2.5 pro的多模态能力+长上下文+深度思考能力，让它在阅读文献，并分析总结推理出合理的选题方面，比之前的模型更进一步。
2025-04-04 08:22:28
869
原创 GPT-4o高效科研绘图第二波：这3个方法让你的论文图秒变专业！
GPT-4o这一次的自回归模型作图能力，在出图的细节性，和文字的准确度方面都大大提升。右图的小鼠四个硕大的睾丸，图中的文字标签也是错误百出。总之，之前你需要花钱请设计公司画的，现在AI多少抢了设计师的饭碗。右上角点击“选择”按钮，圈住图片需要修改的地方，然后在对话框描述该如何修改就可以了。说到底，不论是AI绘图还是人类绘制，人类作为第一责任人，一定要核实示意图的准确性和科学性。寥寥几笔，就可以帮你把头脑中的构思美化后视觉呈现，用在论文配图、学术汇报中都可以。我潦草的英文都能识别的一字不差，配色也不错。
2025-04-04 08:19:59
1142
原创 谷歌AI co-scientist：3大案例，解析AI如何助力科学假说生成与实验设计
但是，庞大的药物库和复杂的生物信号通路，形成了一个巨大的组合数目，人力难以高效筛选和验证。系统通过数轮“生成 – 审阅 – 演化”循环，不仅提出了 三个新颖的表观遗传靶点（如调控成纤维细胞转分化的关键因子），还配套生成了潜在作用机制图、可用于验证的实验条件建议，甚至推荐了现有药物分子库中可能的干预剂。在输入了“希望发现对AML有效的现成药物”这一研究目标后，AI系统快速检索并整合了大量公开文献、分子机制资料、信号通路知识等，生成了多条假设，包括既有预临床证据的候选药物，也包括完全新颖的组合。
2025-04-04 08:16:04
1044
原创 还在苦找高质量文献？AI文献检索新范式来了，效率翻倍还免费！
通常，我们查找文献先要确定关键词，然后用关键词在文献库初步检索，根据文献中使用的关键词来调整我们的关键词，再次检索。如果关键词找的不对，那么找到的文献很可能不是自己想要的，或者重要文献漏掉了。和Perplexity等AI文献工具仅返回少量热门结果不同，Ai2 Paper Finder旨在覆盖更多小众、难以找到的论文，模拟需要选代学习的搜索过程，特别适合领域专家。刚刚，它又推出了能帮你精准查找文献的Ai2 Paper Finder--致力于快速精准文献检索，特别是擅长发现那些用传统的搜索引擎难以找到的论文。
2025-03-29 09:50:21
998
原创 GPT-4o文生图升级，助你高效完成高质量科研配图！
GPT-4o刚刚更新的文生图功能，不是DALL E扩散模型的改进，而是GPT-4o的自回归模型。2 自定义操作和风格转换：用户可以通过自然对话与模型交互，要求改进图像，支持自定义操作、连续发问、风格转换等功能，提升了图像生成的灵活性和可控性。1 精确的文本渲染：新模型在图像中生成文字的能力显著提升，能够准确呈现文本内容，解决了之前AI图像生成器在这方面的难题。4 太复杂的图，可以分两步：第一步让GPT4o设计该图的布局，第二步再调用图像生成功能，根据描述成成图像。再生成5个，然后从中选择更理想的。
2025-03-29 09:49:36
777
原创 科研人必备：这8款AI神器，正在取代谷歌学术，轻松搞定文献筛选
在学术模式下，秘塔AI搜索的数据源包含了海量中英文科学文献，能够针对科研问题给出整合了中外文献的答案，且附带参考文献列表。专注于学术文献共识分析，用户输入问题后，它会直接给出学术界的主流结论和支持比例，非常适合迅速判断问题定论。Elon Musk创立的AI大模型Grok的搜索功能，整合全网学术、新闻及社交信息，生成结构化的深度报告。整合了AI功能的学术搜索工具，相比谷歌学术等互联网时代的搜索工具，在搜索效率和内容的精准度方面大大提升。面对学术领域的海量文献，仅靠人工搜索和总结，需要耗费大量的时间精力。
2025-03-29 09:47:08
2025
原创 论文Conclusions不会写？AI一键总结，高效又精准！
摘要部分对结果的陈述除了得出具体结论，中间的数据展示也很重要，研究人群数量，结果数据、统计学差异数据等都要展示；Conclusions结论部分则侧重结论的陈述和总结，细节的数据可不用在重复，人群数据、分组数据更是不需要再结论部分展示。Conclusions结论部分不需要陈述研究背景，开门见山直接总结方法和结果，方法也不需要很详细，简略带过即可。娜姐见过不少同学，不会写还是想偷懒，直接把摘要中的句子复制粘贴，在Conclusion部分再重复一遍，这是万万不可取的。主要结论总结很精准，研究意义写的也很恰当。
2025-03-25 09:43:40
473
原创 科研利器再升级！SciSpace Deep Review深度综述到底比OpenAI/Gemini强在哪？（实测体验）
SciSpace的deep review没有明确说明，但是官方将其 AI 助手称为“ChatGPT + SciSpace”的融合产物，即结合了OpenAI ChatGPT的对话能力和SciSpace对学术文献的专业理解。它最大的优势就是数据源都是学术论文，且来源准确可信。对比一下，SciSpace的深度综述Deep Review，和Gemini、OpenAI的Deep Research有哪些异同？娜姐带大家来体验一下，它和OpenAI/Gemini的多智能体Deep Research相比，效果如何。
2025-03-25 09:41:11
716
原创 Claude 3.7高效精读论文+可视化输出：你的学术汇报新神器！
现在，Claude 3.7的可视化能力很强，我们把这个页面做的更精美一些，能让知识能更快进入脑子。开组会、自己发表的论文这样展示，瞬间高大上了。不论是用来做组会journal club汇报，还是自己论文的可视化呈现宣传，这个方式都更能引起观众的兴趣，还逼格满满，显得挺高大上。第三步：显示部署成功之后，点右下角的查看网页，就可以呈现我截图的整个论文精读可视化效果了。怎么样，无论是论文关键信息的提取总结，还是可视化呈现，是不是比你看密密麻麻的英文原文，要更快、更赏心悦目了？
2025-03-25 09:38:57
1212
原创 谷歌 Gemini 2.0 Flash 升级版深度研究：能否超越 OpenAI deep research？（实测对比）
谷歌基于其最新的模型Gemini 2.0 Flash和Flash Thinking又推出了一系列功能更新：包括基于2.0 Flash的文生图功能：简单一句话就能出图。接下来，Gemini 2.0 deep research会展示自己的思考过程，以及实时检索的网页信息。1 下面，娜姐还是以一篇综述论文写作为例，来实测一下基于2.0 Flash Thinking的deep research表现如何。3 基于thinking推理模型的深度研究，边思考边搜索边分析总结，提升了分析结果的质量。
2025-03-19 07:16:39
942
原创 Claude 3.7是懂技术路线图绘制的：根据内容一键出图，配色布局升级
但是3.7出来之后，有学员用课程里面的提示词出了html格式的技术路线图，视觉效果更好，几乎不用改。随着Claude 3.7 sonnet编程和代码能力在3.5基础上的进一步提升，很多网友展示了用3.7来输出ppt，绘制海报等效果。（课题标书中的“技术路线图”，一般分为以课题思路/实验内容为主线的、以实验中的具体技术为主线的、和以实验完成时间轴为主线三种绘制思路。下载为svg文件，然后打开PPT：菜单“插入-图片-本地导入svg文件，右键“转换为形状”，就可以自由编辑了。好了，方法就介绍到这里。
2025-03-19 07:14:28
884
原创 论文超字数压缩困难？实战用AI高效精简 20%，核心内容不丢失！
第一段的统计数据和最后一段的研究目的陈述都保留了，引文信息保留不变，需要精简的关于疫苗种类和接种情况的段落也改的很好，和上下文衔接流畅。比如前言部分关于疫苗种类和接种数量的大段描述，和本文“新冠患者出院后对住院康复和专业护理服务的需求“的调查不太相关，并不需要一大段描述，康复需求的推测描述有冗余，也需要精简。又或者收到的审稿意见里，编辑有一条是论文写作精简的要求：有的明确写了讨论或者方法部分需要精简，有的只是笼统说字数精简到xx以内。看得出来，随着AI的加持，期刊发文量的增大，对版面也有了更严格的控制。
2025-03-19 07:12:21
983
原创 Nature：OpenAI的deep research工具对科研人员有用吗？
来自加州旧金山初创公司 FutureHouse 的化学家兼人工智能专家Andrew White表示，谷歌的产品“真正利用了谷歌在搜索和计算方面的优势”，让用户能迅速掌握某个主题，而 o3 的推理能力则为 OpenAI 的报告增添了深度。“如果这是人类写的，我会说：‘还有需要很多改进的地方’，”加利福尼亚州莫菲特菲尔德湾区环境研究所的数据科学家凯尔·卡巴萨雷斯（Kyle Kabasares）在一次在线视频评论中说道。Unutmaz 是开放科学的支持者，他表示这是一个“非常、非常重大的问题”。
2025-03-12 08:28:00
965
原创 Deep research深度研究：ChatGPT/ Gemini/ Perplexity/ Grok哪家最强？（实测对比分析）
Perplexity和Grok的深度搜索工具重在搜索和汇总信息，两者结果呈现相当。Groq搜索来源更广泛，但是文中不带引文，不好核实来源；Perplexity会在文中和文末同时附带参考文献。Gemini和OpenAI的深度研究相比，Gemini虽然背靠谷歌搜索，但是由于底层大模型1.5 pro不够给力，充其量只能算deep search的升级版，因为一份深度的研究报告除了对信息的检索，还包括对信息的判断、分析和汇总。
2025-03-12 08:26:15
3366
原创 高效科研新工具：Ai2 ScholarQA升级，800万全文+智能引文优化
此外，它的核心代码是开源的，你还可以到github获取源码部署到本地：https://github.com/allenai/ai2-scholarqa-lib/通过持续迭代，Ai2 ScholarQA致力于逐步完善其在学术问答和文献综述领域的作用，为科研人员提供更高效的支持。对比升级之前的综述结果，明显框架部分更丰富了，且引文数量更多。基于Claude 3.5的文献综述神器：Ai2 Scholar又升级了。更大的语料库意味着检索到更全面的资料，提高答案的完整性；引文非常丰富，且论述都是正确合理的。
2025-03-12 08:23:54
517
原创 如何用AI高效撰写论文Highlights？主流大模型对比测试和最佳效果分析！
1 Highlights面向的读者除了专业领域的，还包括范围更广一些的一般读者。因此，不要有过多生僻的专业术语和简称，如果有，第一次出现要给出全称。Highlights在审稿过程中可以供编辑和审稿人快速了解你的论文，正式上线之后则能让读者快速了解你的论文，激发对全文的阅读兴趣。对标上文Cell的那篇文章，原文4条，Claude 3.7总结了5条。2 切忌写的大而泛，看完不知道你的论文的独特贡献是什么。一般是3-5条，概括论文最主要的结论：包括新方法、新概念、重要结果，研究的意义等。没有对比就没有伤害。
2025-03-12 08:22:02
538
原创 OpenAI deep research全面开放：如何更好的用它进行文献综述？（深度使用经验分享）
之前娜姐那篇推文也对比过，针对比较复杂的问题，比如A通过B作用于C（中药基于铁死亡途径防治骨性关节炎进展），Gemini就不行了，总结的报告并不是通过铁死亡途径防治骨性关节炎的中药成分，而OpenAI的deep research的报告更加精准全面。2单篇文献过度引用。比如涉及某一功能的所有基因的来源、位置、参与的分子通路等等的对比，在生成文字报告的同时，还可以让它总结成表格，更直观方便。总的来说，娜姐的感受是，要让AI从几亿篇海量文献中，自主筛选出所有和你的议题相关的文献，还要从文献中提炼对应的支撑论据。
2025-02-28 10:52:01
1943
原创 NotebookLM升级！一次分析300篇文献，精准引用，科研效率提升200%
NotebookLM会综合所有提供的论文内容，提炼出共同的理论观点、发现或争议点，并在回答中标注具体论文出处。如果写一篇综述需要100篇文献，可以把这100篇文献全部上传到一个文件夹，按照框架和每一个段落的主题，对这批文献进行检索。你也可以就每篇论文分别提问，如“请总结论文A的结论”和“论文B的方法有哪些优缺点？当然，对个人用户来说，普通版也很强大了：最多可以创建100 个笔记本，每个笔记本最多包含 50 个文档，每个文档最大50万字。比如，你可以向它询问：“上述这些论文中，有没有引用同一位作者的理论？
2025-02-28 10:50:10
1280
原创 OpenAI deep researerch深度研究功能：200美金一个月值得吗？（附详细测评）
官网介绍，它是一个由o3 模型驱动的多智能体，针对用户提出的问题，查找、分析并综合数百个在线来源，以创建一份相当于研究分析师水平的全面、精确、可靠的综合报告，适合在金融、科学、政策和工程等领域进行密集知识工作的人员。同样的问题，我也测试了Gemini的deep research，用中文对话，关于两款单抗药物的最新进展是缺失的，用英文提问就有了。可以看出，相比Gemini的deep research，OpenAI家的多智能体对问题的拆解、分析和汇总确实更强大，它能给出更精准和更深入的报告。
2025-02-15 07:49:18
1515
原创 DeepSeek+飞书表格，一键实现文献批量阅读，效率飞升！
随着DeepSeek的爆火，大部分人都体验过强大的AI，并且有兴趣和意愿，想要在生活工作的方方面面用上AI。首先打开飞书，新建一个飞书多维表格，然后按顺序粘贴每篇文献的附件和标题，就可以愉快的用DeepSeek了。可以借助AI工具批量总结每篇论文的主要内容，还可以分别总结研究背景、研究方法、研究结果、创新点和不足之处，可能的选题方向等。娜姐的这个小阵地，也会持续关注和输出AI赋能学术科研的一手前沿信息和技能，助力大家更快更好的搞科研，欢迎加入！之前AI读文献，总是会有附件读取失败，文献读取不全面等问题。
2025-02-15 07:45:56
1654
3
原创 DeepSeek太慢太卡？Gemini最新更新2.0 Flash思考版是最佳平替！
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental和Experimental with apps两个版本，前者是不联网的思考版，后者是带联网的思考版。理论上不联网的版本中英文回答应该是一样，但是带联网的会不一样，因为搜索来源不同。最近更新的Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental免费版，也是展示思维链的版本。更加的深刻和引人深思，这也是大家使用DeepSeek觉得它很惊艳的感受之一（对于DS提供的观点要辩证采纳）。要么卡顿，要么联网搜索不能用。
2025-02-10 22:04:25
853
原创 模仿DeepSeek就是对它最大的致敬：ChatGPT 深夜上线o3-mini
在娜姐的《AI辅助课题标书的撰写》课程里，有一节是让AI充当评审专家，对标书初稿进行预评审，提出问题和改进意见，方便我们查漏补缺，进一步全面打磨和提升标书质量。总结一下，o3-mini好像是OpenAI在DeepSeek的冲击下，上线的一个模型：一方面对于DeepSeek的深度思考算法很认可，一方面对于DeepSeek的开源白菜价很焦虑。现在o3-mini声称是o1的升级版，我们也来测试对比一下，o3-mini、ChatGPT o1和DeepSeek分别作为评审专家，进行标书预评审的效果对比。
2025-02-10 22:00:59
1151
原创 谷歌神器-NotebookLM的这个隐藏功能，一次上传50篇文献，AI自动整理+引文，厉害了！
因为NotebookLM可以上传一本几十M的书籍，所以如果你考前要快速复习某一本书的内容，或者阅读一本书，可以直接上传电子版书籍，然后针对书中的重点概念，或者还比较薄弱的章节，和NotebookLM进行问答，快速查漏补缺。如果你要通过某一门考试，上传复习资料和考试书籍，然后让它给你汇总关键知识点，指导你复习，不会的继续问它，可比你东一榔头西一棒子，一点点毫无章法的啃知识点效率高太多了。NotebookLM会搜索你上传的所有文献，并找到与你的问题相关的内容，总结成综述段落。引文和内容出处都有了。
2025-01-31 09:00:39
1796
原创 DeepSeek学术写作测评第三弹：学术问答、文献综述写作，效果怎么样？
比如“介绍HIV-1感染的关键分子机制，特别是辅助受体CCR5和CXCR4在病毒入侵中的作用”，还有 “当前基因编辑技术（如CRISPR-Cas9）和基因递送系统（如PiggyBac转座子）在艾滋病基因治疗中的应用潜力及局限性”部分，都是一笔带过，太浅显了。继力压ChatGPT，登顶APP下载量第一之后，除夕夜DeepSeek又丢出王炸：推出文生图大模型Janus-Pro，性能完胜先前的OpenAI、Stability AI、Meta、Google等其他模型，并且还是开源的！可以看出，答案质量还行。
2025-01-31 08:59:22
4180
原创 DeepSeek学术写作测评第二弹：数据分析、图表解读，效果怎么样？
尤其是现在Scaling law现在已经到了瓶颈期，deepseek独辟蹊径的训练方法，确实让人眼前一亮，也给这些AI从业者更多信心和启发。经常有同学，特别是医生，面临的情况是，想要发文章，也有数据，但是不知道该怎么分析，从哪里下手，才能找到写论文的突破口和角度。并且更绝的是它记得之前的纳入人群的表格数据，还会在后续分析中引入之前的数据；结论部分除了对图片结果进行总结，还对接下来的通路富集分析进行了预判，非常的智能！和AI界三大巨头相比，较短的训练时间，1/20的芯片数量，效果居然能这么好。
2025-01-27 21:16:55
7975
1
原创 DeepSeek学术写作测评第一弹：论文润色，中译英效果如何？
我把它使用的数据集表格发给ChatGPT，它帮我分析的结果果然是-—预训练阶段80%以上数据集是英文来源，微调阶段也是主要是英文来源。DeepSeek改的：本项目拟结合CRISPR-Cas9系统和PiggyBac转座子技术，靶向干细胞中的CXCR4基因以产生抗HIV-1复制的突变体，同时确保其分化和增殖功能不受影响。娜姐又对比了全文的润色效果，发现只要涉及逻辑不顺畅的地方，DeepSeek的润色效果都没有ChatGPT好。为了严谨起见，娜姐和之前的润色测评用同一篇文章，且从头到尾完整对比了润色后的全文。
2025-01-27 07:12:05
18693
6
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人