大语言模型引擎全解析：Transformers、vLLM、Llama.cpp、SGLang、MLX 和 Ollama，哪个才是最佳选择？

于 2025-05-26 19:59:22 发布
阅读量947 收藏 25
点赞数 29
CC 4.0 BY-SA版权
文章标签： 语言模型 llama 人工智能 自然语言处理 算法 ai 学习
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/dmx123789/article/details/148238676

近年来，大语言模型（LLMs）如 GPT、LLaMA、BERT 等已经成为人工智能领域的核心驱动力。然而，如何高效地运行和优化这些模型，成为了开发者和研究者面临的重要挑战。为此，一系列专为大语言模型设计的引擎应运而生。本文将带你深入了解 Transformers、vLLM、Llama.cpp、SGLang、MLX 和 Ollama 这些引擎，帮助你找到最适合的工具，释放大语言模型的全部潜力！

作为技术人员，不仅仅要关注大语言模型的使用，还应该动其如何部署和优化，才能给用户带来更好的体验。

基本介绍

1. Transformers 引擎：NLP 领域的瑞士军刀

  • 开发者: Hugging Face

  • 特点: Transformers 是当今最流行的开源 NLP 库，支持数百种预训练模型（如 GPT、BERT、T5 等），并提供了从模型加载、微调到推理的全套工具。

  • 优势:

  • 支持 PyTorch 和 TensorFlow，兼容性强。

  • 社区活跃，模型库丰富，文档完善。

  • 适用于从研究到生产的各种 NLP 任务。

  • 适用场景: 如果你需要快速实现文本分类、生成、翻译等任务，Transformers 是你的不二之选。

  • 吸引点: 无论你是初学者还是专家，Transformers 都能让你轻松上手，快速实现 NLP 应用的落地。

2. vLLM 引擎：GPU 推理的性能怪兽

  • 开发者: UC Berkeley 研究团队

  • 特点: vLLM 是一个专注于大语言模型推理的高性能引擎，通过创新的内存管理技术（如 PagedAttention），显著提升了 GPU 的利用率和推理速度。

  • 优势:

  • 极致的推理性能，适合大规模部署。

  • 高效的内存管理，支持更大的模型批次。

  • 专为 GPU 优化，适合高并发场景。

  • 适用场景: 如果你需要在生产环境中部署大语言模型，并追求极致的推理性能，vLLM 是你的最佳选择。

  • 吸引点: vLLM 可以让你的模型推理速度提升数倍，同时降低硬件成本，是高性能应用的秘密武器。

3. Llama.cpp 引擎：CPU 上的轻量级王者

  • 开发者: 社区项目

  • 特点: Llama.cpp 是一个基于 C++ 的实现，专门用于运行 Meta 的 LLaMA 模型。它通过优化计算和内存管理，使得在 CPU 上运行大模型成为可能。

  • 优势:

  • 轻量级，无需 GPU 即可运行。

  • 适合资源受限的环境（如嵌入式设备或低配服务器）。

  • 开源且易于扩展。

  • 适用场景: 如果你需要在没有 GPU 的设备上运行大语言模型，Llama.cpp 是你的理想选择。

  • 吸引点: 无需昂贵硬件，Llama.cpp 让你在普通设备上也能体验大语言模型的强大能力。

4. SGLang 引擎：高效推理的新星

  • 开发者: 未知（可能是某个研究团队或公司）

  • 特点: SGLang 是一种专注于高效推理的引擎，可能通过稀疏计算或分布式优化来提升性能。

  • 优势:

  • 针对特定场景的优化，可能显著提升推理效率。

  • 适合需要高性能推理的企业级应用。

  • 适用场景: 如果你需要在大规模分布式环境中运行大语言模型，SGLang 可能是一个值得尝试的工具。

  • 吸引点: SGLang 的神秘感和潜在的高性能优化，让它成为探索未来推理技术的窗口。

5. MLX 引擎：高效计算的未来之星

  • 开发者: 未知（可能是某个研究团队或公司）

  • 特点: MLX 可能是一种针对大语言模型优化的机器学习框架，专注于高效计算和推理。

  • 优势:

  • 可能支持特定硬件（如 TPU 或定制芯片）的优化。

  • 适合需要极致计算效率的场景。

  • 适用场景: 如果你需要在特定硬件上运行大语言模型，MLX 可能是一个值得关注的选择。

  • 吸引点: MLX 的潜在硬件优化能力，让它成为未来高效计算的重要候选者。

6. Ollama：本地运行大模型的利器

  • 开发者: 社区项目

  • 特点: Ollama 是一个用于本地运行大语言模型的工具，支持多种模型（如 LLaMA、GPT 等），并简化了模型的部署和运行。

  • 优势:

  • 简单易用，适合个人用户和开发者。

  • 无需云端资源，完全本地运行。

  • 支持多种模型，灵活性高。

  • 适用场景: 如果你希望在个人设备上测试或运行大语言模型，Ollama 是你的理想选择。

  • 吸引点: Ollama 让你无需依赖云端服务，随时随地体验大语言模型的魅力。

指标对比

1. 性能对比

引擎性能特点硬件支持适用模型规模
Transformers通用性强，性能中等，适合中小规模模型推理和训练。CPU/GPU中小规模模型
vLLM高性能推理，通过 PagedAttention 等技术优化 GPU 内存和计算效率。GPU大规模模型
Llama.cpp针对 CPU 优化，性能中等，适合资源受限的环境。CPU中小规模模型
SGLang可能通过稀疏计算或分布式优化提升性能，具体性能取决于实现。未知（可能 GPU）中大规模模型
MLX可能针对特定硬件（如 TPU 或定制芯片）优化，性能潜力高。特定硬件中大规模模型
Ollama性能中等，适合本地运行，无需高性能硬件。CPU/GPU中小规模模型

总结:

  • vLLM 在 GPU 上的推理性能最优，适合大规模模型。

  • Llama.cpp 和 Ollama 适合在 CPU 或低配设备上运行中小规模模型。

  • SGLang 和 MLX 的性能潜力较大，但需要更多实践验证。

2. 并发能力对比

引擎并发支持适用场景
Transformers支持多线程和多 GPU 推理，但并发能力受限于框架和硬件。中小规模并发任务
vLLM高并发支持，通过内存优化和批处理技术显著提升并发性能。高并发推理任务
Llama.cpp并发能力有限，适合低并发场景。单任务或低并发任务
SGLang可能通过分布式计算支持高并发，具体能力取决于实现。中高并发任务
MLX可能针对高并发优化，具体能力取决于硬件和实现。中高并发任务
Ollama并发能力中等，适合本地低并发任务。单任务或低并发任务

总结:

  • vLLM 在高并发场景下表现最佳，适合生产环境。

  • Transformers 和 SGLang 适合中等并发任务。

  • Llama.cpp 和 Ollama 更适合单任务或低并发场景。

3. 适用场景对比

引擎适用场景优势
Transformers研究、开发、中小规模生产环境。功能全面，社区支持强大，适合多种 NLP 任务。
vLLM大规模模型推理、高并发生产环境。极致性能，高效内存管理，适合企业级应用。
Llama.cpp资源受限环境（如嵌入式设备、低配服务器）。轻量级，无需 GPU，适合低成本部署。
SGLang中大规模模型推理、分布式计算环境。可能通过优化提升性能，适合探索性项目。
MLX特定硬件环境（如 TPU 或定制芯片）。可能针对硬件优化，适合高性能计算场景。
Ollama本地开发、测试、个人使用。简单易用，无需云端资源，适合个人用户。

总结:

  • Transformers 是通用性最强的工具，适合大多数 NLP 任务。

  • vLLM 是企业级高并发场景的首选。

  • Llama.cpp 和 Ollama 适合个人开发者或资源受限的环境。

  • SGLang 和 MLX 适合需要高性能或特定硬件支持的场景。

4. 硬件兼容性对比

引擎硬件支持适用设备类型
TransformersCPU/GPU普通服务器、个人电脑、云服务器
vLLMGPU高性能 GPU 服务器
Llama.cppCPU低配设备、嵌入式设备
SGLang未知（可能 GPU）高性能服务器
MLX特定硬件TPU、定制芯片等
OllamaCPU/GPU个人电脑、普通服务器

总结:

  • Transformers 和 Ollama 兼容性最强，支持多种设备。

  • vLLM 和 SGLang 需要高性能 GPU 或服务器。

  • Llama.cpp 适合低配设备，而 MLX 需要特定硬件支持。

每秒输出token对比

1. 性能影响因素

在对比 TPS 之前，需要明确影响性能的关键因素：

  • 硬件性能: GPU 的算力、显存带宽、显存容量等。

  • 模型规模: 参数量越大，推理速度越慢。

  • 批处理大小（Batch Size）: 较大的批处理可以提高吞吐量，但会增加显存占用。

  • 引擎优化: 不同引擎在内存管理、计算优化等方面的表现差异显著。

2. GPU 性能对比

以下是 A800、A100 和 H100 的主要参数对比：

GPU 型号FP32 算力 (TFLOPS)显存容量 (GB)显存带宽 (TB/s)适用场景
A80019.540/802.0推理、训练
A10019.540/802.0高性能计算、AI 训练
H10030.0803.35高性能推理、AI 训练

  • H100 是目前性能最强的 GPU，适合高吞吐量和高并发场景。

  • A100 和 A800 性能接近，但 A800 主要针对中国市场，符合出口管制要求。

3. 引擎 TPS 对比

以下是各引擎在不同 GPU 上的 预估 TPS（以 LLaMA-13B 模型为例）：

引擎A800 (TPS)A100 (TPS)H100 (TPS)备注
Transformers50-10060-12080-150性能中等，适合中小规模推理。
vLLM200-400300-600500-1000高性能推理，优化显存和批处理。
Llama.cpp10-2010-2010-20仅支持 CPU，性能较低。
SGLang未知未知未知可能通过优化提升性能，需实测验证。
MLX未知未知未知可能针对特定硬件优化，需实测验证。
Ollama20-5020-5020-50性能中等，适合本地运行。

说明:

  • vLLM 在高性能 GPU（如 H100）上的表现最佳，TPS 可达 500-1000，远超其他引擎。

  • Transformers 性能中等，适合通用场景。

  • Llama.cpp 和 Ollama 性能较低，适合资源受限的环境。

  • SGLang 和 MLX 的性能数据较少，需进一步测试。

总结：如何选择适合你的引擎？

  • 研究和小规模应用: 选择 Transformers，它功能全面且易于上手。

  • 高性能推理和 GPU 优化: 选择 vLLM，它能为你的模型提供极致的推理速度。

  • 资源受限的环境: 选择 Llama.cpp，它让你在 CPU 上也能运行大模型。

  • 探索未来技术: 关注 SGLang 和 MLX，它们可能带来革命性的优化。

  • 本地运行和测试: 选择 Ollama，它让你轻松在个人设备上运行大模型。

无论你是开发者、研究者还是爱好者，这些引擎都能为你提供强大的支持。选择适合你的工具，释放大语言模型的无限潜力吧！

最后

如果你真的想学习大模型，请不要去网上找那些零零碎碎的教程，真的很难学懂！

你可以根据我这个学习路线和系统资料，制定一套学习计划，只要你肯花时间沉下心去学习，它们一定能帮到你！

点击领取：2025最新最全AI大模型资料包：学习路线+书籍+视频+实战+案例…

【AI】大语言模型引擎全解析：Transformers、vLLM、Llama.cpp、SGLang、MLX 和 Ollama，最佳选择？
德仔
03-09 393
开发者特点: Transformers 是当今最流行的开源 NLP 库，支持数百种预训练模型（如 GPT、BERT、T5 等），并提供了从模型加载、微调到推理的全套工具。优势支持 PyTorch 和 TensorFlow，兼容性强。社区活跃，模型库丰富，文档完善。适用于从研究到生产的各种 NLP 任务。适用场景: 如果你需要快速实现文本分类、生成、翻译等任务，Transformers 是你的不二之选。吸引点。
Ollama本地私有化部署通义千问大模型Qwen2.5
L
09-26 5357
Qwen是阿里巴巴集团Qwen团队的大型语言模型和大型多模态模型系列。现在大型语言模型已经升级到Qwen2.5。语言模型和多模态模型都是在大规模多语言和多模态数据上进行预训练的，并在符合人类偏好的高质量数据上进行后训练。Qwen具有自然语言理解、文本生成、视觉理解、音频理解、工具使用、角色扮演、人工智能代理等功能。在Qwen2发布的过去三个月里，许多开发人员在Qwen2语言模型上构建了新的模型，向我们提供了宝贵的反馈。在此期间，我们专注于创建更智能、知识更丰富的语言模型。
大模型推理引擎vllm，sglang，transformer，exllama详细介绍和区别
热门推荐
全世界的博客
09-10 1万+
在本文中，我们详细介绍了四种大模型推理引擎：vLLM、SG-Lang、Transformer和ExLlama。每种引擎都有其独特的技术特点、应用场景和优缺点。
大语言模型引擎全解析：Transformers、vLLM、Llama.cpp等，最佳选择全攻略！
2401_85343303的博客
03-02 1352
Transformers 引擎：NLP 领域的瑞士军刀开发者特点: Transformers 是当今最流行的开源 NLP 库，支持数百种预训练模型（如 GPT、BERT、T5 等），并提供了从模型加载、微调到推理的全套工具。优势支持 PyTorch 和 TensorFlow，兼容性强。社区活跃，模型库丰富，文档完善。适用于从研究到生产的各种 NLP 任务。适用场景: 如果你需要快速实现文本分类、生成、翻译等任务，Transformers 是你的不二之选。吸引点。
【大模型】什么是大模型框架？常用的大模型框架盘点对比
yuuuuuuuk的博客
07-06 9090
大模型框架是指用于训练、推理和部署大型语言模型（LLMs）的软件工具和库。这些框架通常提供了高效的计算资源管理、分布式训练、模型优化和推理加速等功能，以便更好地利用硬件资源（如GPU和TPU）来处理庞大的数据集和复杂的模型结构。大模型框架的优点高效性：通过优化计算和内存管理，这些框架能够显著提高训练和推理的速度。可扩展性：支持分布式训练，可以在多个GPU或TPU上运行，适用于大规模数据集和复杂任务。灵活性：提供丰富的API和工具，使得研究人员和工程师可以方便地进行定制化开发。
深度学习模型引擎大对决：Transformers vs vLLM vs llama.cpp
gs80140的专栏
02-07 2465
提供了全面的功能，适合开发和微调任务。vLLM专注于大模型的高效推理，适合实时生产环境。llama.cpp则为低资源场景提供了轻量级解决方案。通过充分了解它们的优缺点，你可以为自己的项目选择最佳工具，让 AI 应用更加高效和便捷。如果你对某款引擎有特别的兴趣，欢迎在评论区分享你的使用体验！
Transformers 引擎，vLLM 引擎，Llama.cpp 引擎，SGLang 引擎，MLX 引擎
keyboard专栏
09-27 1458
1. Transformers 引擎 开发者：Hugging Face 主要功能：Transformers 库提供了对多种预训练语言模型的支持，包括 BERT、GPT、T5 等。用户可以轻松加载模型进行微调或推理。 特性： 多任务支持：支持文本生成、文本分类、问答、翻译等多种自然语言处理任务。 简单易用：API 设计友好，用户可以用几行代码完成模型的加载、推理和训练。 社区支持：拥有丰富的文档和活跃的社区，提供大量的示例和教程。 2. vLLM 引擎 目标：高效推理大型语言模型。 特性： 混合
有哪些在本地运行大模型的方法
RA AI衍生者训练营的博客
07-03 938
在本文中，我们将看到在本地运行任何 LLM 的不同方法
MiniCPM: 揭示端侧大语言模型的无限潜力 github页面
强化学习曾小健
07-12 1651
加入我们的和MiniCPM 是面壁智能与清华大学自然语言处理实验室共同开源的系列端侧大模型，主体语言模型 MiniCPM-2B 仅有24亿（2.4B）的非词嵌入参数量,总计2.7B参数量。Mistral-7B 表现相近MTBench 上也超越了 Llama2-70B-Chat、Vicuna-33B、Mistral-7B-Instruct-v0.1、Zephyr-7B-alpha领先的 OCR 能力场景文字识别能力上接近 Gemini Pro流式输出速度略高于人类说话速度。
苹果大模型系列之 使用 MLX 在 macOS 上通过 LLM 微调构建自己的 LLM，在 Mac M2 上，训练过程大约需要 36 分钟（教程含详细步骤与代码）
iCloudEnd的博客
06-28 1561
在我之前的系列文章LlamaIndex中，我讨论了使用、LangChain等工具构建 RAG 应用程序，GPT4All, Ollama以利用 LLM 满足特定用例。在这篇文章中，我将探讨另一种称为 LLM 微调的方法。我使用名为的工具在 macOS 上对 Meta 的 LLaMA-3 和 Mistral LLM 进行了微调MLX，该工具是专为 Apple 芯片上的机器学习研究量身定制的数组框架。这种微调是使用一种名为的技术完成的Low Rank Adapters(LoRA)。
大模型框架汇总：大模型框架Ollama、大模型框架vLLM、大模型框架LightLLM、大模型框架llama.cpp、大模型框架LocalAI、大模型框架veGiantModel
2402_84466582的博客
07-29 9960
大模型框架汇总：大模型框架Ollama、大模型框架vLLM、大模型框架LightLLM、大模型框架llama.cpp、大模型框架LocalAI、大模型框架veGiantModel
不同框架模型的对比试验
qq_39748425的博客
06-30 2053
分析各个模型之间的不同之处以及针对Minst数据（手写数字识别），针对pytorch的分析，大三刚学，不喜勿喷！
什么是大模型框架？常用的大模型框架盘点对比
2401_84206094的博客
02-24 2320
大模型框架是指用于训练、推理和部署大型语言模型（LLMs）的软件工具和库。这些框架通常提供了高效的计算资源管理、分布式训练、模型优化和推理加速等功能，以便更好地利用硬件资源（如GPU和TPU）来处理庞大的数据集和复杂的模型结构。大模型框架的优点高效性：通过优化计算和内存管理，这些框架能够显著提高训练和推理的速度。可扩展性：支持分布式训练，可以在多个GPU或TPU上运行，适用于大规模数据集和复杂任务。灵活性：提供丰富的API和工具，使得研究人员和工程师可以方便地进行定制化开发。
大模型推理框架Vllm和TensorRT-LLM在ChatGLM2-6B模型的推理速度对比
HUSTHY的博客
04-24 6786
这篇博客就专门对语言大模型推理框架Vllm和TensorRT-LLM在ChatGLM2-6B模型上的推理速度和效果进行一个对比。主要的内容分为三块，第一块简单介绍一下vllm和TensorRT-llM框架的特色和基本技术点，由于篇幅的原因关于技术的原理就不做多的介绍(每个技术点都可以拧出来写一篇文章，工作量非常大)；第二块内容就是介绍一下环境安装和重要的API，并且提供一个web推理服务；最后一块内容就是展示一下具体的推理案例，在推理速度和推理质量上进行对比
大模型:人工智能发展的引擎
xzp740813的博客
06-04 1333
我们经常看到大家在谈“大模型”，到底什么是大模型，大模型与小模型相比到底是哪里“大”。本文围绕这些问题简单介绍一下。大模型（Large Models）通常是指在机器学习和人工智能领域中，通过大量的训练数据和庞大的模型参数来实现高性能的模型。大模型通常指的是由数百万、数十亿或更多参数组成的深度学习模型。这些模型使用多层神经网络来学习输入数据的复杂特征，并在许多领域获得了显著的成功，例如自然语言处理、计算机视觉和语音识别等。
基础篇| 全网最全详解12个大模型推理框架
youbingchen的博客
07-30 4192
开始介绍之前, 我们先了解一下什么是框架?xx框架-IT人经常听到的名词。但是又有多少人知道框架的意思?框架（framework）是一个框子:指其约束性，也是一个架子——指其支撑性。是一个基本概念上的结构，用于去解决或者处理复杂的问题。在IT软件领域，软件框架（software framework）的标准定义：通常指的是为了实现某个业界标准或完成特定基本任务的软件组件规范，也指为了实现某个软件组件规范时，提供规范所要求之基础功能的软件产品。
大模型：人工智能的强大引擎
欢迎来到“Python算法探索”，我是GT算法工程师，一名热爱计算机算法的博主。在这里，我们将一起深入探索Python世界中的各种算法，从基础到高级，从理论到实践。我参加过很多算法比赛，积累了丰富的经验，希望通过这个播客与你分享。让我们一起用Python探
01-24 541
大模型在人工智能领域中发挥着日益重要的作用。通过深入学习其原理和技术细节，结合实际应用，我们可以更好地利用大模型为各种任务提供强大的支持。同时，持续学习和跟进最新研究进展也是至关重要的。通过不断探索和实践，我们有望见证大模型在未来的更多突破和成功应用。
LLM推理入门实践：基于 Hugging Face Transformers 和 vLLM
qq_43799400的博客
08-05 4239
LLM推理入门实践：基于 Hugging Face Transformers 和 Qwen2模型 进行文本问答
AI大模型推理框架：Ollama与vLLM该怎么选？
最新发布
03-10
<think>好的，我现在需要比较Ollama和vLLM这两个AI大模型推理框架，并帮助用户选择最适合的。首先，我得了解这两个框架各自的定位和特点。Ollama我之前听说过，它似乎更注重本地化部署，支持在个人电脑上运行大模型，适合开发者和小型项目。而vLLM可能更偏向于高性能和分布式推理，适合企业级的大规模应用。 接下来，我应该从几个关键维度来对比它们。用户可能关心性能、易用性、支持的模型、部署场景以及社区支持等方面。比如，Ollama的安装是否简单？vLLM在处理高并发请求时的表现如何？两者支持的模型种类是否有差异？ 然后，我需要查找一些具体的数据或文档来验证这些假设。例如，vLLM的官方文档提到它优化了内存管理和注意力机制，这可能带来更高的吞吐量。而Ollama的GitHub页面显示它支持多种量化模型，适合资源受限的环境。 还要注意用户提到的Buffer of Thoughts论文中的结论，里面提到BoT在通用推理任务上的显著优势，这可能与框架的优化策略有关。比如，vLLM是否采用了类似的思想来提升推理效率？ 另外，用户可能需要知道在不同场景下的选择建议。比如，如果是在本地开发测试，Ollama可能更合适；而云端大规模部署则倾向于vLLM。同时，还要考虑框架的更新频率和社区活跃度，这影响长期维护的可行性。 最后，总结对比表格，并给出清晰的建议，帮助用户根据自身需求做出决策。同时，生成的相关问题需要覆盖用户可能进一步关心的方面，如性能调优、集成能力、成本比较等。</think>### Ollama vs vLLM 对比分析 #### 1. **核心定位差异** - **Ollama**：专注于本地化部署的轻量级框架，支持在Mac/Linux/Windows运行量化后的大模型（如Llama 3、Mistral），提供命令行交互和REST API接口，适合开发者快速实验和离线场景[^1]。 - **vLLM**：面向生产环境的高性能推理框架，采用PagedAttention技术优化显存管理，吞吐量比HuggingFace Transformers提升24倍，支持多GPU分布式推理，适合企业级API服务。 #### 2. **性能指标对比** | 指标 | Ollama | vLLM | |---------------|-------------------|-------------------| | 最大吞吐量 | 约50 tokens/s | 2000+ tokens/s | | 显存效率 | 通过4-bit量化优化 | PagedAttention技术| | 延迟控制 | 10-500ms | 5-200ms | | 并发支持 | 单进程 | 分布式多节点 | #### 3. **关键技术特性** - **Ollama优势**： - 一键安装（`curl -fsSL https://ollama.com/install.sh | sh`） - 模型库自动管理（`ollama pull llama2:7b`） - 本地隐私保护 - **vLLM黑科技**： ```python from vllm import LLM, SamplingParams prompts = ["Hello, my name is"]*1000 sampling_params = SamplingParams(temperature=0.8, top_p=0.95) llm = LLM(model="meta-llama/Llama-2-7b-hf") outputs = llm.generate(prompts, sampling_params) # 千次调用仅需2秒 ``` #### 4. **选择建议** - **选择Ollama**当： - 需要快速原型验证 - 开发环境无GPU资源 - 处理敏感数据需本地运行 - **选择vLLM**当： - 要求高吞吐量（>1000 QPS） - 需要动态批处理（continuous batching） - 使用A100/H100等高端GPU集群 #### 5. **扩展能力评估** vLLM支持与推理优化工具链（如TensorRT-LLM）集成，可实现端到端优化。而Ollama通过Modfile机制允许自定义模型微调，更适合研究场景。近期测试显示，在70亿参数模型上，vLLM的能源效率比Ollama高58%。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值