Name Error: The domain name does not exist 解决

### 解决 PostgreSQL 函数 `IFRS9_ETL.FN_PRESTAGE_DECOSION` 不存在的错误 #### 错误分析 在 PostgreSQL 中遇到 “function does not exist” 的错误通常是由于以下几个原因之一引起的： 1. **函数未定义**：目标模式（schema）中确实不存在该名称和参数签名匹配的函数。 2. **参数不匹配**：即使函数已定义，但如果调用时传递的参数类型与函数声明中的参数类型不符，PostgreSQL 也会认为这是一个不同的函数[^1]。 3. **隐式类型转换失败**：某些情况下，虽然提供了看似兼容的输入值，但由于缺乏自动类型转换路径，仍会导致此问题发生。 针对您提到的情况——`IFRS9_ETL.FN_PRESTAGE_DECOSION` 报错以及涉及到整数 (`integer`) 和文本 (`text`) 参数的情形，以下是具体解决方案： --- #### 方案一：确认函数是否存在及其确切签名字典视图查询 通过系统目录查看指定 schema 下是否有对应的函数定义。可以运行如下 SQL 查找相关信息： ```sql SELECT proname, oidvectortypes(proargtypes) AS signature FROM pg_proc p JOIN pg_namespace n ON (p.pronamespace = n.oid) WHERE n.nspname = 'ifrs9_etl' AND lower(proname) LIKE '%fn_prestage_decision%'; ``` 这条语句返回的结果将展示所有符合条件的方法名连同它们接受的具体参数组合形式。假如没有任何记录被找到，则说明当前环境中尚未部署所需的逻辑单元；反之则可以根据得到的信息调整后续操作策略[^2]。 --- #### 方案二：验证传参一致性并实施必要转型措施 假设已经核实过目标实体确实存在但仍遭遇异常提示，那很可能是实际提交给它的变量类别未能满足预期需求所致。此时需仔细对比双方差异，并采取适当手段予以修正。例如，如果原形期望接收数值却收到字符串表示法下的数字序列，就应当执行显式的强制转变过程： ```sql -- Example of explicit casting from text to integer SELECT IFRS9_ETL.FN_PRESTAGE_DECOSION(CAST('42' AS INTEGER), other_param); ``` 这里借助了 CAST() 构造器完成从 string 至 numeric domain 的过渡动作[^3]。当然也可以采用另一种简洁写法即 :: 运算符达成相同效果： ```sql -- Alternative shorthand notation for typecasting SELECT IFRS9_ETL.FN_PRESTAGE_DECOSION('42'::INTEGER, another_value); ``` 另外值得注意的一点在于，有时候即便表面上看两者具备相似特征但实际上内部实现细节决定了他们并不完全一致。比如 BIGINT vs INT 或 REAL vs DOUBLE PRECISION 等情况均有可能引发类似的困惑现象。所以务必参照官方文档详细了解各基础数据类型的范围边界及相互关系以便做出精准判断[^4]。 --- #### 方案三：创建适配版本的新函数覆盖旧接口行为 倘若既定 API 设计不允许随意更改原有规格又迫切希望支持更多样化的应用场景，那么不妨考虑新增重载选项作为补充途径之一。下面给出一个简单示范诠释如何基于已有核心算法扩展额外一层封装层以适应不同种类别的客户请求： ```plpgsql CREATE OR REPLACE FUNCTION IFRS9_ETL.FN_PRESTAGE_DECISION_TEXT( input_text TEXT, additional_params ANYELEMENT... ) RETURNS ... LANGUAGE plpgsql IMMUTABLE STRICT AS $$ DECLARE BEGIN RETURN IFRS9_ETL.FN_PRESTAGE_DECISION(input_text::INTEGER, additional_params...); -- Internal call after conversion END; $$; ``` 在此基础上，未来无论前端送来何种形态的数据包都能够顺利映射至对应处理流程之中而不至于轻易触发 runtime failure condition anymore[^5]. --- ### 总结建议 综上所述，解决此类问题的关键在于准确识别根本原因所在并通过合理的技术手段加以应对。无论是完善前期准备工作还是灵活运用现有工具都能显著提升工作效率同时减少潜在隐患的发生几率。