Azure MMLSpark 中 Vowpal Wabbit 与 LightGBM 回归算法实战指南-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/gitblog_01125/article/details/148506364

Azure MMLSpark 中 Vowpal Wabbit 与 LightGBM 回归算法实战指南

SynapseML 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/mm/mmlspark

前言

在大数据机器学习领域，回归问题是常见且重要的任务类型。Azure MMLSpark 作为微软推出的机器学习库，集成了多种高效算法。本文将重点介绍如何使用其中的 Vowpal Wabbit 和 LightGBM 两种算法解决回归问题，并与 Spark MLlib 的线性回归进行对比。

数据集准备

我们选用经典的加州房价数据集，该数据集包含 1990 年美国人口普查的 20640 条记录，每条记录有 8 个特征：

房屋年龄
房间数量
卧室数量
街区人口
家庭数量
收入中位数
房屋位置经度
房屋位置纬度

目标变量是房屋价格中位数（单位：10万美元）。

from sklearn.datasets import fetch_california_housing
california = fetch_california_housing()

将数据转换为 Spark DataFrame 并划分为训练集(75%)和测试集(25%)：

train_data, test_data = df.randomSplit([0.75, 0.25], seed=42)

基准模型：Spark MLlib 线性回归

作为基准，我们首先使用 Spark MLlib 的线性回归模型：

from pyspark.ml.regression import LinearRegression

lr = LinearRegression(labelCol="target")
lr_model = lr.fit(lr_train_data)

评估指标包括：

MSE（均方误差）：0.528
RMSE（均方根误差）：0.727
R²（决定系数）：0.605
MAE（平均绝对误差）：0.534

Vowpal Wabbit 回归

Vowpal Wabbit 是一个高效的在线学习算法，特别适合大规模数据集。

特征处理

from synapse.ml.vw import VowpalWabbitFeaturizer

vw_featurizer = VowpalWabbitFeaturizer(inputCols=feature_cols, outputCol="features")

模型训练

from synapse.ml.vw import VowpalWabbitRegressor

args = "--holdout_off --loss_function quantile -l 0.004 -q :: --power_t 0.3"
vwr = VowpalWabbitRegressor(labelCol="target", passThroughArgs=args, numPasses=100)

评估结果：

MSE：0.526
RMSE：0.725
R²：0.607
MAE：0.530

LightGBM 回归

LightGBM 是微软开发的梯度提升框架，具有高效、低内存占用等优点。

模型配置

from synapse.ml.lightgbm import LightGBMRegressor

lgr = LightGBMRegressor(
    objective="quantile",
    alpha=0.2,
    learningRate=0.3,
    numLeaves=31,
    labelCol="target",
    numIterations=100,
)

评估结果：

MSE：0.382
RMSE：0.618
R²：0.715
MAE：0.443

模型对比分析

| 模型 | MSE | RMSE | R² | MAE | |------|-----|------|----|-----| | Spark MLlib 线性回归 | 0.528 | 0.727 | 0.605 | 0.534 | | Vowpal Wabbit | 0.526 | 0.725 | 0.607 | 0.530 | | LightGBM | 0.382 | 0.618 | 0.715 | 0.443 |

从结果可以看出：

LightGBM 表现最佳，各项指标均优于其他两种方法
Vowpal Wabbit 与 Spark MLlib 线性回归性能相近
对于大数据集，LightGBM 和 Vowpal Wabbit 都具有较好的扩展性

可视化分析

通过实际值-预测值散点图可以直观比较各模型表现：

Spark MLlib 线性回归：预测值与实际值基本呈线性关系，但部分高价值房屋预测偏差较大
Vowpal Wabbit：与线性回归类似，但在极端值预测上略有改善
LightGBM：预测点更紧密地分布在对角线附近，特别是对高价值房屋的预测更准确

最佳实践建议

数据规模考虑：
- 小到中型数据：优先尝试 LightGBM
- 超大规模数据：考虑 Vowpal Wabbit 的在线学习能力
特征工程：
- 对于 Vowpal Wabbit，可以利用其内置的特征哈希功能
- LightGBM 对特征缩放不敏感，但类别特征需要特别处理
参数调优：
- LightGBM 可调整 numLeaves、learningRate 等参数
- Vowpal Wabbit 需关注学习率(-l)和特征交互(-q)参数
计算资源：
- LightGBM 训练时可适当增加 numIterations
- Vowpal Wabbit 可通过调整 numPasses 控制迭代次数