- 博客(142)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 Web3.0是救世主还是新陷阱？普通人千万别碰这3类项目
2024年江西高院十大涉数字经济典型案例揭示，某数字藏品平台突然关停，用户5万余元投资瞬间蒸发，法院虽判决退款，但追偿难度远超传统交易。云南某程序员参与境外虚拟货币平台开发，因服务器在国内，被认定为非法经营共犯而入狱。Web3.0的真正价值，不在制造暴富幻梦，而在重塑信任机制——而这需要法律与技术的共生共治，而非一场去监管的野蛮狂欢。当技术狂潮裹挟资本神话席卷而来，清醒者总在追问：这场盛宴中，刀叉究竟握在谁手？血泪案例：浙江工程师为境外交易所开发系统，因平台涉诈，技术员亦被判刑。关键警示：技术中立不护体！
2025-06-05 19:59:44
143
原创 当数据成为新石油 你的企业炼出合规汽油了吗
数据合规从不是一场道德秀 而是一场关乎企业生死的技术革命 当你的用户开始为隐私付费 当你的对手用合规构筑壁垒 当你的产品因信任溢价30%……2024年夏 某跨境电商巨头因违规跨境传输用户数据被欧盟开出1.2亿欧元罚单， 同一时间 国内某智能汽车品牌因未明确告知车主数据用途遭遇集体投诉 这些新闻背后 藏着一个更凶猛的隐形杀手——数据合规盲区。它们共同验证了一个逻辑：合规不是枷锁 而是进入高端市场的通行证 当用户开始用隐私安全衡量品牌时 合规能力就是最好的名片。记住：今天的合规漏洞可能就是明天的退市导火索。
2025-06-05 18:52:35
175
原创 元宇宙虚拟资产侵权：你的数字房产被“黑客”强占怎么办
他们像游走在赛博空间的幽灵，专挑凌晨时分对热门虚拟社区发起突袭，利用智能合约漏洞批量破解门锁，将精心装修的数字房产瞬间变为"待开发地块"。老张盯着屏幕里熟悉的三维坐标，冷汗浸透了睡衣——三天前刚在"未来城邦"购置的虚拟别墅，此刻正被一群自称"数字勘探队"的陌生账号强行闯入，墙面上赫然喷涂着血红的"¥50000赎金"字样。这个清晨，他决定联合三十位邻居发起集体存证，用区块链技术固定侵权证据，有消息称某律所正在组建"元宇宙维权联盟"，这场数字世界的"反黑风暴"，终将推动虚拟产权保护迈出关键一步。
2025-06-05 18:42:10
31
原创 企业数据资产入表：财报增值9倍的核心算法
某科技公司上季财报发布时，业内一片哗然——其资产负债表上突然浮现出一项价值2.7亿元的特殊资产，而就在三天前，这项资产还默默躺在成本费用栏里，估值不过3000万。这不是资本魔术，而是一次完全合规的数据资产入表操作。当某传统车企将2000万车主驾驶习惯数据经我们团队合规确权后，其财报瞬间浮现出35亿元新资产——资本市场这才惊觉，真正的金矿早已在服务器里沉睡了十年。当某生物公司试图将200万份基因数据入表时，我们发现其用户授权书缺失关键条款——这份“价值3亿的资产”在法律层面仍是空中楼阁。
2025-06-05 14:57:25
107
原创 征信新规落地！这7类数据从此禁止采集
它正在推动一场深层次的变革：从“单一金融信用”到“全场景信用”，信用评价将覆盖更多社会行为，但前提是数据必须合法、透明、可控；从“被动接受”到“主动参与”，每个人都可以通过查询征信报告、提出异议纠正等方式，成为信用体系的共建者；从“技术主导”到“法治平衡”，区块链加密、动态防火墙等技术手段的引入，让数据安全与隐私保护不再是对立命题。社会整体，当数据采集回归“必要性”，信任才能成为真正的社会契约，而非被技术异化的交易筹码。征信体系是数字经济时代的信任基石，它既是金融活动的通行证，也是社会信用的晴雨表。
2025-06-04 22:12:26
127
原创 数据资源变资产：财政部11号文开启万亿级财富密码
这些曾被忽视的“数字尘埃”，因财政部《企业数据资源相关会计处理暂行规定》（11号文）的落地，正成为企业资产负债表上的“新石油”。浙江试点“数据资产收益权分配”，用户授权个人消费数据后，可按比例分享企业数据交易收益。数据资产化不仅是企业的游戏，更是普通人争夺数字主权的契机——我们创造的每段数据，都应成为共享红利的钥匙。11号文首次明确，企业数据资源可确认为“无形资产”或“存货”，终结了数据“有价无市”的尴尬。估值重构：某SaaS公司凭借用户画像数据入表，估值较传统同行翻倍，数据资产成为资本新宠。
2025-06-04 20:24:50
234
原创 AI制药专利战：生命权VS专利权，谁在定价你的生命？
鼓励开源共享，降低技术门槛，使更多力量涌入研发赛道，激活市场竞争活力，用创新法律思维努力重塑技术、资本与生命间的微妙平衡，让 AI 药物研发回归造福人类的初心正道。然而，当该药物以单支30万元的天价上市时，一位晚期患者的家属在社交媒体上质问：“算法发明的药，究竟是人类智慧的结晶，还是资本垄断的密码？在科技的浪潮里，AI 药物研发如一颗耀眼的新星，照亮了医学进步的道路。这不仅是法律的挑战，更是对生命尊严的拷问，关乎我们每个人在科技洪流中，能否守护公平正义的医疗世界。二、专利高墙下的生命之殇。
2025-06-04 20:05:21
177
原创 数据“出国”需办“签证”： 如何申请数据出境安全评估？
这场看似普通的业务场景，却因《数据出境安全评估办法》的生效，让企业面临“合规还是出局”的生死抉择。数据出境评估绝非“行政负担”，而是数字时代的“安全阀”。技术≠合规：加密脱敏无法替代法律程序，某智能家居公司曾因“匿名化处理”数据出境被约谈，监管穿透技术表象直指合规内核；2. “技术万能论”：依赖区块链存证、差分隐私等技术，却忽视法律对“数据接收方资质”“出境目的”的硬性审查；国家防线：欧盟GDPR与《中国数据出境评估办法》的碰撞，揭示全球数据治理的“楚河汉界”；你的数据出境需要以下安全评估“通关文牒”
2025-06-04 19:49:56
199
原创 数字代币的身份困局：我们该如何定义这个虚拟世界的黄金？
当技术精英高呼代码即法律，我们更需清醒：法律的价值不在于追赶技术，而在于守护人类文明的底层共识——公平、安全与诚信。虚拟财产实现司法突围，尽管代币交易合同可能因违背公序良俗无效，但上海某法院仍认定比特币具有财产属性，偷盗者需承担刑责。投资凭证有着致命诱惑，代币通过标准化、可流通性满足证券特征，但发行者刻意规避信息披露，导致投资者血本无归。或许答案不在非此即彼的定性中，而在承认：技术可以颠覆世界，但人性的尺度，永远需要法律来校准。当代码承诺收益，法律必须追问：这是技术创新，还是投机骗局的新衣？
2025-06-04 13:34:38
92
原创 当代码遇见法律：智能合约时代从“文字立法”到“数字立法的升级
屏幕前，投资者绝望地发现：没有法律条文能强制“解锁”这段冰冷的代码，也没有法院判例明确谁该为此负责。纠纷发生时，三地法律对代码解释各不相同：中国法院认为格式条款无效，美国法庭要求遵守纽约州法，香港仲裁庭则看重代码字面意思。某互联网公司的电子合同系统就是典型案例：用户点击确认的瞬间，数百行代码已把违约赔偿、服务标准等条款变成不可篡改的数字契约。这种“代码即法律”的革命，让交易效率飙升，却也埋下隐患。这场由0和1引发的契约革命，终将倒逼法律体系完成一次从“文字立法”到“数字立法”的认知升级。
2025-06-03 20:07:55
172
原创 直播电商浪潮下的法律暗礁：一场全民共赴的法治觉醒
产品质量，更是直播电商的生命线，却也是违法违规的高发区。那些未经严格质检的商品，一旦流入消费者手中，带来的不仅是使用体验的落差，更是对消费者权益的严重侵害。未经授权的音乐播放、图片使用，以及对他人商标、专利的侵犯，这些看似微不足道的细节，实则是对创新成果的公然践踏。镜头前，主播们声嘶力竭地吆喝，屏幕后，消费者们疯狂地抢购，在这一片热闹非凡的背后，却隐藏着诸多足以让这艘巨轮倾覆的法律暗礁。直播过程中，大量消费者的个人信息被收集，从姓名、地址到消费习惯，这些数据犹如一座宝藏，却也吸引了不法分子的目光。
2025-06-03 19:53:54
166
原创 千亿数据估值背后的“法律真空“
与此同时，某创业公司的核心用户画像数据被员工私自拷贝出售，警方却因"数据权属不明"难以立案——这种"数据价值飞天，法律保护接地"的怪象，正在成为数字经济时代最尖锐的制度矛盾。暗箱操作：某电商平台偷偷打包用户浏览记录，以“大数据套餐”卖给广告商，一条数据成本0.5元，转手卖到5元，暴利却无人监管。地方实验：上海试点“数据信托”，企业可以把数据交给第三方托管，但全国法规不统一，跨省交易照样“扯皮”；合同陷阱：80%的数据交易合同只有“付款方式”，却不谈“数据能不能二次使用”“泄露了谁负责”；
2025-06-03 19:26:17
333
原创 当你的数据跨过国境线：一场看不见硝烟的全球博弈
在这场重塑全球数字秩序的变革中，法律人不仅是规则的解读者，更应是秩序的“架桥者”与“守夜人”。理解GDPR的“长臂管辖”，剖析美国CLOUD法案的域外效力，把握中国数据出境评估的精髓... 这需要穿透法律条文表象，洞察规则背后的国家意志与商业逻辑。我们的价值，不仅在于帮助企业避开“雷区”，更在于为数据的安全、有序、自由流动探索合法路径，在保护国家利益、维护个人尊严、促进全球合作之间，寻找那个精妙的平衡支点。数据，已超越传统的“资产”定义，成为国家竞争力的核心要素、企业生存的命脉、个人尊严的“数字映射”。
2025-06-02 19:45:29
147
原创 当AI吞噬艺术画作，人类创作者的最后防线在哪里？
今天，面对AI洪流，法律要做的不该是阻挡技术进步，而是在保护著作权的浪潮中打捞起属于人类的创造光芒。而当它被商业机构盗用，法院判决书上的“4000元赔偿”二字，却掀开了数字艺术创作时代的法律困境。2025年初，一位用AI创作敦煌飞天系列的画家在法庭上陈述：“法官，我输入的第37组关键词里，包含儿时祖母衣袖上的缠枝纹——机器不懂什么是记忆，但人类的创作永远需要被记忆”。在武汉首例AI图片侵权案中，法院的裁判逻辑清晰地指向一个核心：人类对创作过程的控制与预见性。提示词不再是简单的指令，而成为创作意图的载体。
2025-06-02 16:26:56
368
原创 如何区分虚拟货币诈骗与经营失败？
越来越多的投资者在血本无归后疾呼“被骗”，而项目方则辩称是“市场风险”。对投资者而言，记住天下没有免费的午餐，任何脱离实体经济的投机行为，终将付出代价；对监管而言，虚拟货币的法律框架亟需完善，从事后追责转向事前预防，才能遏制投资风险。他们虚构项目背景，如GBC平台谎称总部在英国、伪造技术团队、编造政府背书，甚至利用区块链、元宇宙等概念包装空气项目，目的只有一个：骗取资金。虚拟货币的兴衰史，本质是资本与人性博弈的缩影。当区块链技术被滥用为诈骗工具时，我们看到的不仅是法律的漏洞，更是对人性贪婪的拷问。
2025-06-02 14:16:16
345
原创 盲盒经济2.0：数字藏品开箱是否适用赌博法规
年轻人在社交平台上晒出“开箱暴击”的喜悦，平台方则以“限量发行”“价值赋能”为噱头，吸引用户充值、交易、合成……然而，当数字藏品的盲盒玩法与区块链技术结合，一场关于“合法娱乐”与“赌博红线”的争议悄然浮现。对于用户而言，需认清“开盲盒”的娱乐本质，避免陷入“以小搏大”的陷阱。平台的“共谋”嫌疑：若平台通过后台操控概率、设置虚假宣传或诱导用户参与合成/交易，则可能被认定为“开设赌场”的共犯。“以小搏大”的诱惑：用户以几十元开箱，可能获得价值数千元的NFT，这种“暴富幻想”极易引发投机行为。
2025-06-01 22:43:36
449
原创 你的数字身份正在“裸奔”？—— 当法律跟不上你行走的比特足迹
每一次对自身“数字身份”的关注，每一次对平台责任的追问，每一次对法律完善的呼唤，都是为这部法典添上的一个有力注脚。守护数字时代的“我”，不仅需要技术的铠甲，更需要法律赋予的、那份不可篡改的“权利凭证”。1. “人格权”的镜像：你的头像、昵称、社交动态，甚至算法生成的偏好画像，都可能成为名誉权、肖像权、隐私权在数字空间的投射。当你的“数字分身”在平台、算法、黑产之间流转，“知情同意”沦为形式，“数据主权”模糊不清，“救济路径”道阻且长，成为了这个时代普遍的法律困境。你的“数字身份”，值得被法律认真对待。
2025-06-01 19:02:20
264
原创 电子合同新风险：点击同意就等于签终身卖身契？
此类条款看似符合《民法典》第一百四十条关于“默示意思表示”的规定，实则利用用户的行为惯性，将“沉默”转化为“续约合意”，涉嫌违反《民法典》第四百九十七条关于“格式条款无效情形”的规定——“提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利”。”但现实中，某电商平台将“同意”按钮设计为绿色高亮，而“拒绝”选项则为灰色小字，通过《消费者权益保护法》第八条规定的“知情权”侵害，诱导用户做出非真实意思表示。用户轻点“同意”的背后，是平台精心设计的“法律规避术”与“行为操控术”。
2025-05-31 19:29:07
363
原创 AI换脸明星带货案宣判：当技术团队走进监狱该警惕哪些法律暗礁
更隐蔽的是，团队在代码层植入“动态模糊”模块，故意让直播画面保持“手机拍摄的真实噪点”，这种“技术拟真”最终让3万名消费者陷入认知陷阱。”本案中，技术团队为假药商定制的“反溯源算法”成为定罪关键——这种“为犯罪量身打造的技术适配”，彻底击穿了“技术无罪”的理论盾牌。”中国法学会网络法研究会副会长提出的“代码即法律”理念正在落地：深圳某科技园试点“合规算法嵌入”制度，要求AI开发团队必须在代码中预留“法律钩子”，当系统检测到“明星生物特征训练”时自动触发合规审查流程。四、叩问：你的数字分身值多少钱？
2025-05-31 10:25:55
321
原创 虚拟货币OTC交易暗雷‘搬砖’行为涉嫌洗钱揭秘帮信罪认定真相
下次接过陌生客户的OTC订单前，不妨想想正在审理中的那起案件——某个和你一样的"中间商"，正用囚服温度焐热冰冷的《刑事判决书》。" 当法庭镁光灯照亮虚拟货币场外交易的灰色地带，无数"币圈搬运工"才惊觉，自己脚下踩着的是刑法第287条之二的钢索。法院用"链上地址溯源+资金流向比对"技术，将张某某"技术中立"的辩解击碎——那些对接诈骗账户的TRX地址，成了最诚实的证人。1. 广告即诱饵：标注"秒结算""无风控"的收购信息，精准捕获急需变现的诈骗受害者；"我不知道是黑钱"有多天真？首席数据官高鹏律师团队编著。
2025-05-30 19:05:59
122
原创 医院泄露患者信息，罚了100万！数据合规有多重要
——刚做完无创DNA检测的孕妈，接到自称“医院合作机构”的精准诈骗。那些在诊室脱口而出的病史、深夜痛哭的流产经历，竟成了信息贩子口中的“精准客户画像”。判决生效后，涉事医院紧急注销23个内部账号，但那些已被贩卖的信息，或许正躺在某个保健品公司的CRM系统里。3.“狩猎者”：月子中心、保健品公司定向购买“高危孕妇”信息，转化率高达47%。1.警惕“过度热情”：当医生突然询问手机号、家庭住址，请勇敢说“与我治疗无关”；② “不知情”的免责牌：护士喊冤“只是按要求上传数据”，该为系统性失职背锅吗？
2025-05-30 14:07:45
148
原创 揭秘！虚拟货币“链游投资”套路：玩游戏赚币真的能回本吗？
2. 空气币与庞氏骗局：部分链游发行毫无实际价值支撑的“空气币”，通过炒作噱头抬高币价，再以新玩家资金支付老玩家收益，形成庞氏骗局。1. 虚假宣传与高收益陷阱：链游项目常以“元宇宙”“区块链”等高科技概念包装自己，宣称玩家可通过游戏内行为（如打怪、挖矿、交易）获得高额收益。1. 虚拟货币交易的非法性：根据中国人民银行等十部门2021年发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，不受法律保护。然而，看似低风险的“玩游戏赚币”背后，往往隐藏着精心设计的骗局。
2025-05-30 13:29:33
311
原创 虚拟货币“合法化”时代来临，你却还在踩这些刑事雷？
2023年广东高院判例中，一团伙利用比特币进行跨境资金转移，被认定为“洗钱罪”，主犯获刑8年。2025年5月，中国人民银行发布《关于加强数字货币监管的通知》，明确虚拟货币的“非货币属性”与“非法金融活动边界”，标志着中国对虚拟货币的监管从“全面封禁”转向“有限合规”。然而，这场“合法化”的风暴并非“绿灯通行证”——虚拟货币的交易链上，依然布满刑事风险的暗礁。司法趋势：2024年两高《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》明确，以“虚拟货币挖矿”“量化交易”等名义公开宣传高收益的，可直接推定“非法性”。
2025-05-29 12:41:19
341
原创 全国首例！博主泄露游戏皮肤被判刑3年！
更糟糕的是，林某的提前曝光致使游戏公司不得不取消线下发布会，原定888元的限定皮肤因“泄密贬值”被迫紧急调价至588元，首周销量暴跌62%，直接损失超过1200万元。而这款皮肤从概念设计到代码实现，凝聚了12人团队7个月的心血，仅特效调试就耗费了300小时，这些“数字资产”所蕴含的商业价值，早已超越了普通美术作品的范畴。林某的“陨落”，源于一次深夜的私密聊天。警方恢复的对话显示，林某曾询问王某“素材靠谱吗”，王某回复“放心，删了本地文件没人查”，林某随后回应“懂了，今晚就发”。素材是否标注了保密标识？
2025-05-29 07:57:48
284
原创 AI画孙悟空被起诉！虚拟角色侵权，创作者如何避坑
就像《黑镜》某集中的设定：未来艺术家会用代码生成“致敬版”经典角色，但必须在作品中嵌入“版权致敬标识”，并向原版权方支付“数字版税”。”此案的意义，在于首次为AI角色创作确立“接触+实质性相似”的侵权认定逻辑——这意味着，即便技术迭代让创作门槛降低，“尊重在先权利”仍是不可逾越的红线。权利声明关：发布AI作品时，主动标注“基于AI生成，如有版权争议请联系删除”，虽非绝对免责，但可作为“主观无恶意”的证据。若需参考经典形象，建议先进行“抽象化处理”，比如将孙悟空的“紧箍咒”改为“能量环”，削弱指向性。
2025-05-29 07:13:33
372
原创 数字营销公司踩雷！广告法新规，这些词不能用
要知道，今日的“雷区”，明日可能就是企业的“滑铁卢”。但另一方面，为了在竞争激烈的市场中抢占先机，部分公司不惜游走在法律边缘，使用夸大、虚假的宣传语，误导消费者，破坏了公平竞争的环境，也让自身陷入违法漩涡。然而，许多数字营销公司在追求流量与业绩的道路上，却因对广告法新规的无知而频频踩雷，这不仅给企业自身带来巨大风险，也扰乱了市场秩序，损害了消费者权益。一款电子产品宣传“性能达到史上之最”，可科技发展日新月异，新的产品不断涌现，这样的表述显然站不住脚，纯属博眼球的不实之言。（二）虚假承诺类词汇的“泥沼”
2025-05-28 20:23:41
401
原创 AI剪视频狂赚百万博主却倒赔80万！法院判决给所有创作者敲响警钟
当无数博主还在为这条“捷径”欢呼时，一位百万粉丝网红却因它栽了大跟头——不仅全网视频被下架，还要面临80万元的天价赔偿！影视公司发现，他用AI工具“一键生成”了200多条侵权短视频，还配上热门BGM和解说，直接将电视剧片段变成“独家内容”。法院判决：别拿AI当挡箭牌！在AI技术重塑内容生产的今天，“爆款”与“侵权”仅一线之隔，这场AI侵权风暴才刚刚开始，你，准备好了吗？原告：国内头部影视公司，手握热门IP，年产值超20亿被告：游戏区百万粉丝博主，凭借AI批量剪辑影视片段吸粉，单条视频带货超300万。
2025-05-28 14:39:19
174
原创 AI绘画版权归属争议：法律边界、风险防范、律师指引
在AI绘画中，究竟是输入提示词、调整参数的用户，还是提供AI绘画工具的平台，抑或是训练AI模型的开发者拥有版权，存在巨大争议。律师凭借专业的法律知识和丰富的谈判经验，能够在纠纷初期介入，通过与双方当事人沟通协商，制定合理的解决方案，促使双方达成和解，避免诉讼带来的时间和经济成本。例如，在某AI绘画版权纠纷中，律师通过分析双方的责任和利益诉求，提出了版权授权许可的调解方案，既解决了纠纷，又实现了资源的合理利用。例如，确保训练AI模型的数据来源合规，在用户协议中明确AI生成内容的权利归属和使用规则等。
2025-05-28 09:33:47
388
原创 数字藏品质押融资的法律风险与合规路径
近年来，数字藏品（NFT）作为区块链技术与艺术、文化、金融等领域的结合体，逐渐成为资本市场的热点。建议在现行法框架下，优先选择合规性较强的业务模式（如单用途NFT质押），并密切关注监管动态，避免踩中非法金融活动红线。著作权质押路径：若NFT被视为著作权的载体，可依据《著作权法》《著作权质权登记办法》办理登记（参考网易专栏建议）。若质押物涉及侵权作品，其权属瑕疵可能导致质押无效。动产质押类比：参考《民法典》第427条，将NFT视为“其他具有财产价值的虚拟财产”，通过司法解释或地方试点明确其质押规则。
2025-05-27 18:50:28
373
原创 虚拟宠物背后的法律博弈，从云养猫到链上狗，我们究竟在买什么？
玩家在游戏过程中付出劳动、资金获取虚拟宠物并提升其价值，对平台享有基于服务合同产生的债权，有权要求平台保障合理使用权益，包括在合法合规前提下对宠物有限处分，如符合平台规则的继承、赠与等，但像小李这种私自违规交易，平台依约制止并无不妥，玩家只能吃哑巴亏。作为律师，有必要为大家拨开迷雾，明晰虚拟宠物背后的法律事儿。未来，随着数字经济发展，虚拟宠物继承有望纳入更规范法律框架，平衡用户情感诉求、平台运营权益与市场秩序，让数字世界的情感纽带在合法轨道上延续，避免“人走宠亡”悲剧，使虚拟宠物成为可传承的数字纪念。
2025-05-27 18:22:23
228
原创 使用AI生成的产品描述存在的商标侵权风险
然而，若生成内容中未经授权使用他人注册商标的核心元素（如商标名称、标识、衍生词汇等），可能构成商标侵权行为。案例参考：某电商平台商家使用AI工具生成运动鞋描述，其中包含“XX克专业跑鞋”“与XX克同厂工艺”等表述。在AI工具中预设禁用词库，屏蔽他人注册商标、近似词、变形词（如“耐克”变体为“耐克”“娜克”）。例如：某服装品牌注册商标为“XX狮”，AI生成描述中多次出现“XX狮正品”“XX狮同款”等字样，可能被认定为商标性使用。AI生成内容中使用“XX克”字样，属于对注册商标的直接引用；
2025-05-26 19:33:56
287
原创 加密货币犯罪的涉案金额如何计算？
但司法实践中，虚拟货币被认定为一种虚拟财产，具有刑法意义上的财产属性，可成为财产犯罪（如盗窃、诈骗、抢劫）或破坏社会主义市场经济秩序类犯罪（如传销、非法集资）的客体。案例：在传销案中，若投资人通过人民币购买USDT再兑换空气币，司法机关可直接以人民币投入金额认定涉案金额，避免因虚拟货币价格波动导致认定偏差。优先以法币成本为基准：尤其是传销、非法集资类案件，直接以投资人实际投入的人民币金额认定涉案金额，避免虚拟货币价格波动干扰；虚拟货币的财物属性：虽被认定为财产，但其价格波动性、匿名性导致价值认定困难；
2025-05-26 19:12:42
575
原创 NFT数字藏品交易是买卖合同还是著作权许可？
买卖合同属性：首次交易中，用户支付对价获得NFT数字凭证，平台或发行方转移对NFT的控制权（如修改区块链上的持有者信息）。杭州互联网法院在“胖虎打疫苗案”中强调，NFT铸造和首次销售需著作权人授权，但转售行为本身不受信息网络传播权控制。债权转让：后续交易中，原持有者转让对平台的债权（如持续访问权），新购买者仅继承该债权。著作权许可的例外：若交易协议明确约定著作权许可（如复制、传播），则可能构成著作权许可合同。除非协议明确约定，否则购买者仅获得数字藏品的“载体”使用权，而非著作权本身。
2025-05-26 18:50:05
305
原创 普法故事：一场数字骗局里的罪与罚，AI工具辅助犯罪的责任
刑法》第二百六十六条的诈骗罪条文，在数字时代长出了新的触须——某跨境诈骗团伙用AI生成“美国议员约谈视频”，诱骗投资者注入虚拟货币，涉案金额如潮水般漫过50万元的量刑红线，主犯最终在铁窗内看见的，是法律为他定制的无期徒刑织网。传统“通知-删除”的避风港原则，在AI时代已变成需要实时调整的航海图——某平台因未及时识别“娱乐创作”标签下的误导性内容，被判与发布者共同承担赔偿责任，判决书上的数字像霓虹灯管，在互联网的黑夜里划出刺眼的光。雨幕中的财务室里，李强终于听见电话那头王总的声音，夹杂着大洋彼岸的风声。
2025-05-26 16:54:00
271
原创 加密货币投资亏损后，能否以“欺诈”或“不当销售”索赔？
例如，在某些情况下，如果能够证明加密货币交易平台存在恶意操纵市场价格、与项目方勾结进行虚假宣传等明显的欺诈行为，并且投资者能够提供完整的交易记录、沟通记录等证据，就有可能获得赔偿。不同国家对加密货币的监管政策差异显著。如果销售方在没有对投资者进行合理评估的情况下，向风险承受能力较低的投资者推荐高风险的加密货币投资产品，可能会被认为存在“不当销售”行为。一些国家可能不承认加密货币投资合同的法律效力，或者对相关的欺诈、不当销售行为的认定标准过于严苛，导致投资者难以找到合适的法律条款来支持自己的索赔请求。
2025-05-25 20:45:27
363
原创 企业数据资源开发中商业秘密保护与数据共享的矛盾解析
通过完善法律制度、建立合理的数据共享机制、加强行业自律和强化技术手段，既能保护企业的商业秘密，维护企业的合法权益，又能促进数据的有效流通和共享，推动数字经济的健康发展。反之，如果过度强调数据共享，忽视企业对商业秘密的保护需求，可能会损害企业的创新积极性和经济利益，抑制企业在数据开发方面的投入。在与合作伙伴签订数据共享协议时，律师应协助企业明确双方的权利和义务，详细约定数据的使用范围、使用方式、保密责任、违约责任等内容，确保数据的合法使用。在人员管理方面，与员工签订详细的保密协议，明确员工的保密义务和责任；
2025-05-24 13:08:34
386
原创 玩家利用游戏币套现行为是否构成非法经营罪
若游戏币可双向兑换法定货币（即通过人民币购买，并逆向兑现为现金），且行为人以营利为目的，通过规模化交易牟利，可能被认定为“非法资金支付结算业务”或“变相货币交易”，从而触犯非法经营罪。例如，上海某案例中，犯罪团伙利用游戏币作为媒介非法换汇，涉案金额达百亿元，最终以非法经营罪定罪。：若游戏币仅在特定游戏内流通，无法兑换法定货币，且交易未违反游戏规则，则属于合法民事行为。其核心在于对“国家特许经营制度”的破坏，例如未经许可经营专营、专卖物品，或从事证券、支付结算等需审批的业务。
2025-05-24 12:53:42
351
原创 离婚时，加密钱包中的比特币是否属于夫妻共同财产？
在离婚财产分割中，加密钱包中的比特币是否被认定为夫妻共同财产，成为新兴的法律争议点。1. 婚前持有：若比特币为婚前个人财产购买，建议保留购买记录、资金来源证明（如银行流水），避免与婚后财产混同。未来，随着数字货币监管政策的完善，相关法律法规将进一步明确，但“风险自担”仍是虚拟货币持有者需牢记的原则。2. 婚后购入：若用共同财产购买，可书面约定归属（如《婚内财产协议》），否则默认视为共同财产。1. 钱包控制权：加密钱包私钥需妥善保管，若一方单独掌握密钥，可能被认定为“隐藏财产”。
2025-05-24 12:35:40
137
原创 流量密码争夺战：网红你的百万粉丝究竟属于谁
在网红与MCN的博弈中，一位专业的数字经济律师，能够凭借其深厚的法律功底和对行业动态的敏锐洞察，为客户量身定制数据资产保护方案。他们不仅能够帮助客户理清复杂的法律关系，明确数据权利的边界，更能在纠纷发生时，以法律为武器，捍卫客户的合法权益。从合同审查到谈判协商，再到可能的诉讼代理，每一步都至关重要，而律师的专业介入，往往能成为扭转局势的关键。如果你还在用“纸质合同”对抗“数据战争”，那么下一次解约时，被夺走的将不仅是账号——还有你每一场直播创造的隐形资产、每一个粉丝带来的终身价值。首席数据官高鹏律师团队。
2025-05-23 13:58:08
180
原创 商业合作终止，乙方拒不删除甲方业务数据企业分手后的定时炸弹
一周后，甲方发现这些数据被用于竞品平台的精准营销，直接导致客户流失超30%，估值缩水数亿元。2. 争议解决的策略定制：根据数据类型（商业数据/个人信息）、侵权程度（故意滞留/过失未删）、企业诉求（删除数据/赔偿损失/行业禁入），制定“监管投诉+民事诉讼+刑事报案”的组合策略；3. 合规体系的联动构建：协助企业建立数据资产清单，在合作终止时启动“数据清除倒计时”机制，通过技术审计与法律审核的双重把关，确保资产安全离场。当乙方拒绝删除数据时，企业往往陷入两难：强行要求删除可能激化矛盾，放任不管则埋下巨大隐患。
2025-05-23 13:37:43
189
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人