java集合之HashTable分析

概述

Hashtable 与 HashMap 都是 Map 族中较为常用的实现，也都是 Java Collection Framework 的重要成员，它们的本质都是 链表数组。

Hashtable 和 HashMap 既是 Java Collection Framework 的重要成员，也是 Map 族(如下图所示)的核心成员，二者的底层实现都是一个链表数组，具有寻址容易、插入和删除也容易的特性。事实上 HashMap 几乎可以等价于 Hashtable，除了 HashMap 是非线程安全的并且可以接受 null 键和 null 值。

基于jdk1.8

public class Hashtable<K,V>
    extends Dictionary<K,V>
    implements Map<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable {
	...
}

HashTable底层实现

重要参数

public class Hashtable<K,V> extends Dictionary<K,V>
    implements Map<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable {
 
    private transient Entry[] table;   // 由Entry对象组成的链表数组
 
    private transient int count;   // Hashtable中Entry对象的个数
 
    private int threshold;   // Hashtable进行扩容的阈值
 
    private float loadFactor;   // 在其容量自动增加之前可以达到多满的一种尺度，默认为0.75
 
    private transient int modCount = 0;   // 记录Hashtable生命周期中结构性修改的次数
}

与 HashMap 类似，Hashtable 也包括五个成员变量，分别是 table 数组、Hashtable 中 Entry 个数 count、Hashtable 的阈值 threshold、Hashtable 的负载因子 loadFactor 和 Hashtable 结构性修改次数 modCount。下面分别给出这五个成员的具体内涵：

• Entry 数组 table： 一个由 Entry 对象组成的链表数组，table 数组的每一个数组成员就是一个链表；
• Entry 个数 count： Hashtable 中 Entry 对象的个数；
• 阈值 threshold： Hashtable 进行扩容的阈值；
• 负载因子 loadFactor： 在其容量自动增加之前可以达到多满的一种尺度，默认为0.75；
• 结构性修改次数 modCount： 记录 Hashtable 生命周期中结构性修改的次数，便于快速失败(所谓快速失败是指其在并发环境中进行迭代操作时，若其他线程对其进行了结构性的修改，这时迭代器能够立马感知到并且立即抛出 ConcurrentModificationException 异常，而不是等到迭代完成之后才告诉你（你已经出错了）)；

底层结构

Hashtable 和 HashMap 本质上都是一个链表数组。数组中存放的元素是 Entry 对象，而 Entry 对象是一种典型链状结构，定义如下：

static class Entry<K,V> implements Map.Entry<K,V> {
 
    K key;     // 键值对的键
    V value;        // 键值对的值
    Entry<K,V> next;     // 指向下一个节点的指针
    int hash;     // key 的哈希值(与HashMap中key的哈希值计算方式不同)
 
    /**
     * Creates new entry.
     */
    protected Entry(int h, K k, V v, Entry<K,V> n) {     // Entry 的构造函数
        value = v;
        next = n;
        key = k;
        hash = h;
    }
}

Entry 为 Hashtable 的内部类，实现了 Map.Entry 接口，是个典型的四元组，包含了键 key、值 value、指向下一个节点的指针 next，以及 Key 的 hash 值四个属性。事实上 Entry 是构成哈希表的基石，是哈希表所存储的元素的具体形式

重要方法

构造函数

Hashtable 一共提供了四个构造函数，其中默认无参的构造函数和参数为Map的构造函数为 Java Collection Framework 规范的推荐实现，
其余两个构造函数则是Hashtable专门提供的。

 //该构造函数意在构造一个指定初始容量和指定负载因子的空 Hashtable
    public Hashtable(int initialCapacity, float loadFactor) {
        if (initialCapacity < 0)
            throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "
                    + initialCapacity);
        if (loadFactor <= 0 || Float.isNaN(loadFactor))
            throw new IllegalArgumentException("Illegal Load: " + loadFactor);
 
        if (initialCapacity == 0)
            initialCapacity = 1;  // 初始容量完全由用户随意指定，不必是2的n次幂(不同于HashMap)
        this.loadFactor = loadFactor;
        table = new Entry[initialCapacity];   // 创建指定大小为initialCapacity的链表数组
        threshold = (int) (initialCapacity * loadFactor);   // HashTable的扩容阈值
    }
 
    //该构造函数意在构造一个具有默认初始容量(11)和默认负载因子(0.75f)的空 Hashtable，是 Java Collection Framework 规范推荐提供的
    public Hashtable() {
        this(11, 0.75f);   // 默认容量是11，不同于HashMap的默认初始容量16，默认负载因子0.75
    }
 
    //该构造函数意在构造一个指定初始容量和默认负载因子(0.75f)的空 Hashtable
    public Hashtable(int initialCapacity) {
        this(initialCapacity, 0.75f);
    }
 
    //该构造函数意在构造一个与指定 Map 具有相同映射的 Hashtable，其初始容量不小于11(具体依赖于指定Map的大小)，负载因子是0.75f，
    //是 Java Collection Framework 规范推荐提供的
    public Hashtable(Map<? extends K, ? extends V> t) {
        this(Math.max(2 * t.size(), 11), 0.75f);
        putAll(t);
    }

与 HashMap 类似，构建一个 Hashtable 时也需要指定初始容量和负载因子这两个非常重要的参数，它们是影响 Hashtable 性能的关键因素。其中，容量表示哈希表中桶的数量(table 数组的大小)，初始容量是创建哈希表时桶的数量；负载因子是哈希表在其容量自动增加之前可以达到多满的一种尺度，它衡量的是一个散列表的空间的使用程度，负载因子越大表示散列表的装填程度越高，反之愈小。

对于 Hashtable 而言，查找一个元素的平均时间是 O(1+a) (a 指的是链的长度，是一个常数)。特别地，负载因子越大，对空间的利用更充分，但查找效率的也就越低；若负载因子越小，那么哈希表的数据将越稀疏，对空间造成的浪费也就越严重。系统默认负载因子为0.75f，这是时间和空间成本上一种折衷，一般情况下我们是无需修改的。

插入put()方法

　在Hashtable中，键值对的存储是也是通过 put(key, vlaue) 方法来实现的，不同于 HashMap 的是，其 put 操作是线程安全的，源码如下：

 public synchronized V put(K key, V value) {     // 加锁同步，保证Hashtable的线程安全性
        // Make sure the value is not null
        if (value == null) {      // 不同于HashMap，Hashtable不允许空的value
            throw new NullPointerException();
        }
 
        // Makes sure the key is not already in the hashtable.
        Entry tab[] = table;
        int hash = key.hashCode();   // key 的哈希值，同时也暗示Hashtable不同于HashMap，其不允许空的key
        int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;   // 取余计算节点存放桶位，0x7FFFFFFF 是最大的int型数的二进制表示
        // 先查找Hashtable上述桶位中是否包含具有相同Key的K/V对
        for (Entry<K, V> e = tab[index]; e != null; e = e.next) {
            if ((e.hash == hash) && e.key.equals(key)) {
                V old = e.value;
                e.value = value;
                return old;
            }
        }
 
        // 向Hashtable中插入目标K/V对
        modCount++;     // 发生结构性改变，modCount加1
        if (count >= threshold) {    //在插入目标K/V对前，先检查是否需要扩容（不同于HashMap的插入后检查是否需要扩容） 
            // Rehash the table if the threshold is exceeded
            rehash();
 
            tab = table;
            index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;   // 扩容后，重新计算K/V对插入的桶位
        }
 
        // Creates the new entry.
        Entry<K, V> e = tab[index];
        tab[index] = new Entry<K, V>(hash, key, value, e); // 将K/V对链入对应桶中链表，并成为头结点
        count++;     // Hashtable中Entry数目加1
        return null;
    }

通过上述源码我们可以看出，Hashtable 与 HashMap 保存数据的过程基本相同：
首先，计算 key 的 hash 值并确定 K/V 对要插入的桶位；
其次，查找该桶位中是否存在具有相同的 key 的 K/V 对，若存在则覆盖直接对应的 value 值，
否则将该节点(K/V)保存在桶中的链表的链头位置（最先保存的元素放在链尾）。
当然，若该桶位是空的，则直接保存。

特别地，在一些细节上，Hashtable 与 HashMap 还是有一定的差别的：

• Hashtable不同于HashMap，前者既不允许key为null，也不允许value为null;
• HashMap中用于定位桶位的Key的hash的计算过程要比Hashtable复杂一点，没有Hashtable如此简单、直接；
• 在HashMap的插入K/V对的过程中，总是先插入后检查是否需要扩容；而Hashtable则是先检查是否需要扩容后插入；
• Hashtable不同于HashMap，前者的put操作是线程安全的。

rehash操作

重哈希过程主要是一个重新计算原 Hashtable 中的元素在新 table 数组中的位置并进行复制处理的过程，我们直接看其源码：

   protected void rehash() {
        int oldCapacity = table.length;   // 先获取旧的Hashtable桶的数量，即容量
        Entry[] oldMap = table;
 
        int newCapacity = oldCapacity * 2 + 1;    // 扩容，扩到原始容量的2倍再加1
        Entry[] newMap = new Entry[newCapacity];   // 创建扩容后的新的链表数组
 
        modCount++;                // 重哈希操作是一个结构性改变操作，modCount加1
        threshold = (int) (newCapacity * loadFactor);   // 新的阈值   
        table = newMap;
 
        // 将原哈希表中的节点逐个复制到新的哈希表中
        for (int i = oldCapacity; i-- > 0;) {
            for (Entry<K, V> old = oldMap[i]; old != null;) {
                Entry<K, V> e = old;
                old = old.next;
 
                int index = (e.hash & 0x7FFFFFFF) % newCapacity;
                e.next = newMap[index];
                newMap[index] = e;
            }
        }
    }

特别需要注意的是，在重哈希的过程中，原属于同一个桶中的 Entry 对象可能会被分到不同的桶，
因为 Hashtable 的容量发生了变化，那么(e.hash & 0x7FFFFFFF) % newCapacity 的值也会发生相应的变化。
退一步说，如果重哈希后原属于一个桶中的 Entry 对象仍属于同一桶，那么重哈希也就失去了意义。

读取get()方法实现

Hashtable 只需通过 key 的 hash 值定位到 table 数组的某个特定的桶，然后查找并返回该 key 对应的 value 即可，源码如下：

public synchronized V get(Object key) {    // 不同于HashMap，Hashtable的读取操作是同步的
        Entry tab[] = table;
        int hash = key.hashCode();   
        int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;   // 定位K/V对的桶位
        for (Entry<K, V> e = tab[index]; e != null; e = e.next) {   // 在特定桶中依次查找指定Key的K/V对
            if ((e.hash == hash) && e.key.equals(key)) {
                return e.value;       
            }
        }
        return null;   // 查找失败
    }

在这里能够根据 key 快速的取到 value，除了和 Hashtable 的数据结构密不可分外，还和 Entry 有莫大的关系。
在前面就已经提到过，Hashtable 在存储过程中并没有将 key，value 分开来存储，而是当做一个整体 Entry 对象（四元组）来处理的。
可以看到，在 Entry 对象中，value 的地位要比 key 低一些，相当于是 key 的附属。在读取细节上，Hashtable 与 HashMap 的主要差别如下：

• 不同于 HashMap，Hashtable 的读取操作是同步的；
• 在 HashMap 中，若读取到的 Value 值为 NULL，则存在如下两种可能：该 key 对应的值就是 null 或者 HashMap 中不存在该 key；而在 Hashtable 中却只有一种可能：Hashtable 中不存在含有该 key 的 Entry。造成这种差别的原因正是二者对 Key 和 Value 的限制的不同：HashMap 最多允许一个 Key 为 null，但允许多个 value 值为 null；Hashtable 既不允许空的 Key，也不允许空的 Value。

HashMap、Hashtable 与 ConcurrentHashMap 的联系与区别

Hashtable 与 HashMap 的联系与区别

　　(1) HashMap 和 Hashtable 的实现模板不同：虽然二者都实现了 Map 接口，但 HashTable 继承于 Dictionary 类，而 HashMap 是继承于 AbstractMap。Dictionary 是是任何可将键映射到相应值的类的抽象父类，而 AbstractMap 是基于 Map 接口的骨干实现，它以最大限度地减少实现此接口所需的工作。

　　(2) HashMap 和 Hashtable 对键值的限制不同：HashMap 可以允许存在一个为 null 的 key 和任意个为 null 的 value，但是 HashTable 中的 key 和 value 都不允许为 null。

　　(3) HashMap和Hashtable的线程安全性不同：Hashtable 的方法是同步的，实现线程安全的 Map；而 HashMap 的方法不是同步的，是Map的非线程安全实现。

　　(4) HashMap 和 Hashtable 的地位不同：在并发环境下，Hashtable 虽然是线程安全的，但是我们一般不推荐使用它，因为有比它更高效、更好的选择 ConcurrentHashMap；而单线程环境下，HashMap 拥有比 Hashtable 更高的效率(Hashtable的操作都是同步的，导致效率低下)，所以更没必要选择它了。

Hashtable 与 ConcurrentHashMap 的联系与区别

• Hashtable 和 ConcurrentHashMap 都可以用于并发环境，但是 Hashtable 的并发性能远不如 ConcurrentHashMap。
  这种差异是由它们的底层实现决定的。
  我们知道 ConcurrentHashMap 引入了分段锁机制，在默认理想状态下，ConcurrentHashMap 可以支持16个线程执行并发写操作及任意数量线程的读操作；而 Hashtable 无论在读的过程中还是写的过程中都会锁定整个 map，因此在并发效率上远不如ConcurrentHashMap。

• 此外，Hashtable 和 ConcurrentHashMap 对键值的限制相同，二者的 key 和 value 都不允许是 null。