赛马的公平性问题

有这样一个问题：

有36匹马，6个跑道，没有计时器，问至少要进行多少场比赛才能区分出赛马中的前三名？

因为没有计时器，无法单独算出每一匹马所用时间，自然而然的，我们想到，只需要将36匹马分成6组，每组进行比赛，再将每组的第一名组成一组进行比赛，就很容易得到赛马的前三名，那么也就是至少进行七场比赛就可以。

就如下图，红框表示突围组，绿框表示决胜组，然后得到最终比赛结果。

但这种方法往往有很大的局限性，当且仅当决胜组的每一匹马都比突围组没有晋级的马快，才可行。但是我们往往不知道，否则这场比赛也就没有意义了（废话文学），所以这种方法往往是不公平的。

那么我们怎么确定比赛方式呢？

首先，我们要明确我们不知道这些马那些是上等马，那些是下等马，也就是说，第一组的最后一名可能比第二组的第一名跑的都快，整体水平不平衡，导致将每组的第一名比较是不可行的。所以我们还得在以上基础上做一些改进，在决胜组的马得出排名之后不要着急直接得出结论，得再给其他的马一些机会.

 如图，我们假设决胜组排名如粉色数字所示，首先，我们已经得到了决胜组的前第三名，也就是这三匹是比决胜组其他三个快的，但不一定都是所有最快的，我们再将用黑圈圈起来的马进行比赛，如图

 这时候问题就来了，绿队，蓝队，黄队为什么不选呢？

首先，绿1，在决胜得第四，绿队其他的肯定没它快，排除，黄队和蓝队同理。

那为什么紫队四，红三，黑二不行呢？

首先，紫4肯定是不行的，紫1，紫2，紫3比他快，排除；

同理，红3，比它快的有紫1，红1，红2 ，故也排除；

黑2就更不用说了；

那为什么紫三，红二，黑一行呢？

我们再回到紫3，可能他比红1快，自然也比黑1快，比紫1，紫2慢，所以可能第三；同理，紫2也可以；

回到红2，红2可能比黑1、紫2、紫3快（上面说的紫3、紫2比其他的快，只是假设，也就是它是否有机会上场），比红1，紫1慢，有机会；

剩下的黑1，可能比紫2、红2快，也有机会。

其实决胜组第一名并不需要再进行比赛了。

如果决胜组第一不跑，是否能让其他马填充呢？

很明显，不能，第一名已经归他了，除上面黑圈中的其他的马就算来了也抢不到第二和第三。

但我们有6个跑道，为了占满跑道，就劳烦这匹千里马再跑一次吧！！

到这里，我们就讨论完毕。上述的讨论建立在每个马的每回成绩都稳定且固定，不存在偏差问题。

谢谢观看！！