dotnet研习社

欢迎关注dotnet研习社，今天我们要讨论的内容是，曾经风靡一时的存储过程用法。到如今在C#项目调用Sqlserver的存储过程，为什么不被认为是一个好的方式？那些老的项目该怎么办？检索到的存储过程相关内容，都是禁止使用，不建议使用的标题。那么我们还能再用存储过程吗？在许多企业级系统或传统应用开发中，调用 SQL Server 存储过程（Stored Procedure, SP）是一个非常常见的做法。尤其在以数据库为中心的系统架构中，开发者习惯将大量逻辑写在数据库中，用 C# 去调用它们完成各种业务功能。

在现代软件开发中，架构设计扮演着至关重要的角色。两种常见的架构设计方法是模块化架构与微服务架构。它们各自有独特的优势和适用场景，尤其在C#桌面软件开发领域，模块化架构往往更加具有实践性。本文将对这两种架构进行对比，并分析在C#桌面软件开发中为何模块化架构更为实用。模块化架构是指将软件系统划分为多个相对独立的模块，每个模块负责系统中的一部分功能。模块之间通过清晰的接口进行通信，模块的实现尽可能不依赖于其他模块。模块化设计的核心目标是提高系统的可维护性、可扩展性和可复用性。

在当今快速发展的科技世界中，架构的选择对开发者和技术团队来说至关重要。随着互联网应用的复杂性不断增加，微服务架构和分布式系统等现代架构被广泛采用，追求更高的可扩展性和灵活性似乎成为了主流趋势。然而，你是否能相信，在这样的背景下，仍然有人在使用“两层架构”进行开发？在探讨为什么两层架构依然存在之前，我们首先需要明确什么是两层架构。客户端（前端）：负责与用户交互，展示界面并接收用户输入。数据库（后端）：负责存储和管理数据，直接响应客户端的请求。

随着人工智能（AI）技术的飞速发展，越来越多的行业开始探索如何将AI应用于实际工作中，尤其是在软件开发领域。AI的自动化能力在提升开发效率、降低成本、减少重复性劳动等方面展现出巨大的潜力。然而，随着AI技术的逐步成熟，许多人开始担心，AI是否会取代软件开发者，甚至替代那些具有多年经验的资深开发者？在我看来，AI并不会替换那些懂得软件设计的人，反而会替换那些仅仅会编码的人。接下来，我将从几个角度探讨这一观点。

作为一个程序员，我相信我们大多数人在成长过程中，最初往往是通过不断的学习来提升自己——看教程、读书、参加课程。这种方式我们可以称之为输入型的思维模式。虽然这种模式在初期帮助我们积累了大量的理论知识和技术储备，但若始终停留在输入层面，往往会陷入一个自我封闭的循环，难以实现真正的突破。那么，如何突破这种瓶颈，实现从“输入型”到“输出型”的转变呢？本文将探讨如何通过输出型的思维方式来驱动自己的成长和成功。我们的成长不仅仅是一个学习的过程，更是一个应用和输出的过程。