string stringbuilder stringbuffer-CSDN博客

提到 string、stringbuilder、 stringbuffer、大家都应该非常熟悉，

通常的理解是：

string 对象为final的，一旦被创建，就不能改变。

stringbuffer 是可变对象，append(),不会新建对象，同时是线程安全的，

stringbuilder 为线程不安全。

有了上面的理解也就可以很容易的知道什么时候该用什么了，

仔细想想，好像不对的吧？声明为final的类只是不可以被继承,怎么了成了string 对象是不可变的理由呢？

仔细查看源码会发现。其实 stringbuilder和stringbuffer 都被声明为 final。

public final class String 
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence

Stringbuilder 类声明：

public final class StringBuilder   extends AbstractStringBuilder
    implements java.io.Serializable, CharSequence

Stringbuffer 类声明：

 public final class StringBuffer    extends AbstractStringBuilder
    implements java.io.Serializable, CharSequence

其实string 和stringbuiler 、Stringbuffer 的真正区别如下：

String 中使用 final char [] 来保存string的内容：

 /** The value is used for character storage. */
    private final char value[];

在 stringbuiler 、Stringbuffer 的声明中，发现他的继承自相同的抽象类，并且实现了相同的借口，

在AbstractStringBuilder 类中使用 char [] 来保存String的内容：

/**
     * The value is used for character storage.
     */
    char value[];

所以，string 为不可变对象，并不是因为string类被声明了final了，而是string类中用于保存string内容的数组被声明了final了。

然后随便验证一下关于string 类新建string的传说，查看看涉及到改变string内容的方面。。都可以看到类似下面的代码

return new String

然后在看 stringbuiler 、Stringbuffer类，发现他们的方法大体一样。。只不过stringbuffer 的方法声明都有 synchronized 关键字，所以 stringbuffer 是线程安全的。

另外看看两个类的方法体都只是在调用父类的对应的方法。所以两个类除了线程安全性不同。其他操作基本一样。

深入 AbstractStringBuilder 类，发现

默认构建长度为16的数组，

每次的增长公式为：(length + 1) * 2，

每次只有当长度不够的时候才会扩展，不会提前扩展。

大量使用 System.arraycopy 函数实现拷贝的功能