对盖得排行APP内容方面的一些看法

周五下午面试了盖得排行的内容岗位，由于太过紧张，面试过程中两个关键问题都回答得非常差劲，大概率gg了。面试完之后回来又更加深度地使用了盖得这款app，写下这篇文章一来是对面试过程中没有好好回答的问题复盘一下，给自己一个交代，二来希望能够“挽”一波，万一呢？

产品概况

盖得排行主要功能是通过给用户提供PGC消费榜单，帮助用户作出购买前决策。标榜客观、公正、不收费、杜绝竞价排名。主要盈利方式是通过电商导流获得返利。编辑团队通过各种途径搜集资料，整理出榜单，让消费者在作出决定之前有一个理性的参考，同时盖得排行app还会在榜单下放提相关的知识百科以及优惠信息，已经具备了成熟的内容结构以及盈利模式。消费导流领域做UGC的小红书、抖音带货等已经做得非常大，但是全品类的PGC导购目前还没有形成一家独大的局面，盖得排行的发展前景非常不错。

内容分析

1.关于榜单

现在看来盖得排行覆盖的商品类目已经非常丰富，从app store的评价不难看出大多数用户对该app的评价都是积极的。但是在知乎上搜索盖得排行，发现有不少观点认为盖得排行的品牌榜单数据来源不明确、没有标示出排名的标准，并对榜单提出质疑。在仔细观察盖得各个品类的品牌榜之后，我发现品牌排名的得分情况基本是参考了后面的各个细分指标的评级。相邻排名的两个品牌评分会非常接近，给人一种强行制造分差的感觉。而且细分指标的评级大都是A、A+、A++，显得区分度不够。

对于榜单这块，以下是我的一些个人想法。

1. 将品牌排名的分数变成星星数，五个星按照半颗星的粒度已经可以把60到100分分成4分一个档次，通过星星数将分数相差不大的品牌的成绩统一，排名顺序仍然可以参考细分指标，适当拉开品牌区分度。这样做可以增加排名在用户心中的可信度。
2. 细分指标可以适当拉开差距，例如更大胆地给出更多B等级的评价。但在实操层面这很容易招黑，目前盖得排行对于品牌比较谨慎的评价是可以理解的。
3. 尝试引入用户“打榜”功能，并将结果于编辑整理的排名分开展示。给予每个用户在每个榜单固定数量的支持机会，让用户在