LVGL - RV1109 LVGL UI刷新效率优化-02

说明

前面好早写过一个文章，说明如何把LVGL移到RV1109上的操作，使用DRM方式！但出现刷新效率不高的问题！

因为一直没有真正的应用在产品中，所以也就放下了！

最近开发上需要考虑低成本，低内存的方案，所以后续考虑使用LVGL上来做UI，所以这里捡回来再炒一次！

性能分析

这里还是使用的LV_DEMO中的lv_demo_benchmark来测试的！
代码见前一相关的文:LVGL - RV1109 LVGL UI开发-01

先找到了为什么刷新FPS如此低的原因，主要耗时花在了:

	lvgl_drm_flush->display_commit_ex->drm_commit_ex->drmCommit

上面！

这样导致UI的线程绘图也很慢！

解决方式

最开始想使用双缓存的方式来提交，但看代码drmCommit是整屏修改提交的！不过对drm里的这个commit底层操作还是不太了解！
还是把耗时的这个操作分开操作！使用另一个线程来commit，这样只要在另一个线程中，如是UI线程有调用lvgl_drm_flush 这个后，发送一个消息通知刷新线程drm commit操即可！

代码修改很简单，在 drm_commit_ex 中使用一个mutex和cond来通知另一个线程:

#ifdef DRM_COMMIT_THREAD
    printf("commit request!!!!!!!!!!!\n");
    pthread_mutex_lock(&g_commit_mutex);
    pthread_cond_broadcast(&g_commit_cond);
    pthread_mutex_unlock(&g_commit_mutex);
#else
	ret = drmCommit(&disp->buf[num], disp->width, disp->height, 0, 0, &disp->dev, disp->plane_type);
	if (ret) {
		fprintf(stderr, "display commit error, ret = %d\n", ret);
	}
#endif

这里用了一个宏 DRM_COMMIT_THREAD 来控制!

在另一个线程中主要处理如下，即把drmCommit动作放在这里来操作:

#ifdef DRM_COMMIT_THREAD
void* dsiplay_commit_thread_process(void* data)
{
    int ret = 0;
    while(g_commit_thread_start_flag)
    {
        pthread_mutex_lock(&g_commit_mutex);
        pthread_cond_wait(&g_commit_cond, &g_commit_mutex);
        pthread_mutex_unlock(&g_commit_mutex);
        //printf("dsiplay_commit_thread_process!!!!!!............\n");
        ret = drmCommit(&g_disp.buf[g_num], g_disp.width, g_disp.height, 0, 0, &g_disp.dev, g_disp.plane_type);
        if (ret) {
            fprintf(stderr, "display commit error, ret = %d\n", ret);
        }

        usleep(1000 * 40);
    }
}

int display_commit_thread_start()
{
    int ret = 0;

	pthread_t pid = 0;
	pthread_attr_t attr;

	ret = pthread_attr_init(&attr);
	if(ret != 0)
	{
		printf("start pthread_attr_init failure!!!\n");
		return -1;
	}

	ret = pthread_attr_setdetachstate(&attr, PTHREAD_CREATE_DETACHED);
	if(ret != 0)
	{
		pthread_attr_destroy(&attr);
		printf( "pthread_attr_setdetachstate PTHREAD_CREATE_DETACHED failure!!!\n");
		return -1;
	}

	ret = pthread_create(&pid, &attr, dsiplay_commit_thread_process, NULL);
	if(ret == 0)
	{
		printf(" pthread_create OK! \n");
	}else{
		printf(" pthread_create failure!! \n");
        pthread_attr_destroy(&attr);
        return -1;
	}

	pthread_attr_destroy(&attr);

	return 0;
}
#endif

性能表现

下面是 lv_demo_widgets 的统计数据:

lv_demo_widgets示例数据

FPS统计方式:

FPS统计方式,这里统计drmCommit花费的时间，看一定时长里能提交多少次:

  ts = _clockTime_getCurrentMscTime();
        ret = drmCommit(&g_disp.buf[g_num], g_disp.width, g_disp.height, 0, 0, &g_disp.dev, g_disp.plane_type);
        if (ret) {
            fprintf(stderr, "display commit error, ret = %d\n", ret);
        }

        commit_count++;
        //usleep(1000 * 40);

        commit_count_cost_time += _clockTime_checkLostMscTime(ts);

        if(commit_count >= 64 || commit_count_cost_time > 1000 * 30)
        {
            int fps = commit_count / (commit_count_cost_time / 1000.0);
            printf("FPS:%d\n", fps);

            commit_count = 0;
            commit_count_cost_time = 0;    
        }

    }	

FPS打印统计:

FPS:81
FPS:86
FPS:77
FPS:80
FPS:79
FPS:83
FPS:76
FPS:77
FPS:93
FPS:82
FPS:83
FPS:72
FPS:82
FPS:80
FPS:80

CPU占用

top - 15:57:46 up  6:57,  2 users,  load average: 1.40, 0.84, 0.85
Tasks: 106 total,   3 running,  46 sleeping,   1 stopped,   0 zombie
%Cpu0  :   3.0/21.8   25[|||||||||||||||||||||||||                                                                           ]
%Cpu1  :  25.7/23.8   50[||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||                                                  ]
GiB Mem :  7.9/0.876    [                                                                                                    ]
GiB Swap:  0.0/0.000    [                                                                                                    ]

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES  %CPU %MEM     TIME+ S COMMAND                                                                                                                               
    1 root      20   0    2.0m   0.2m   0.0  0.0   0:00.51 S init                                                                                                                                  
  102 root      20   0    2.0m   0.2m