经过工业实践验证的设计方法论

要设计更真实的场景化题目，关键在于挖掘现实工程中的复杂性，避免理想化的“教科书式问题”。以下是经过工业实践验证的设计方法论，包含具体技巧和案例模板：

一、真实场景的四大核心要素

1. 脏数据与边缘情况

   • 植入现实中存在的异常数据（如用户输入Emoji导致编码错误）
   • 示例：

     “设计国际电商地址系统，需处理：

     • 日本地址包含『1-2-3 メゾン青山101』类特殊字符
     • 巴西用户将省名写在街道字段中”

2. 历史技术债务

   • 强制在遗留系统上改造（如要求兼容老版本API）
   • 示例：

     “现有订单系统用MySQL分库键是user_id，现需按shop_id查询Top100商家，不允许重建分片方案”

3. 跨角色冲突需求

   • 引入业务/运维/安全的对立诉求
   • 示例：

     “风控团队要求保留用户操作日志7年，运维团队反对存储超过3个月”

4. 资源硬约束

   • 明确预算/工期/人力限制（如服务器成本不得增加20%以上）

二、题目设计七步法（附工业级案例）

案例背景：在线教育直播答题系统

**业务诉求**：  
1. 支持万人同时在线答题（每题限时10秒）  
2. 实时显示排行榜（精确到毫秒级排名）  
3. 防作弊：同一账号多地登录自动冻结  

**已知限制**：  
- 现有基础设施：Kafka集群、Redis5.0、MySQL8.0  
- 成本上限：每月服务器费用≤$5k  
- 遗留问题：历史答题数据存储在MongoDB分片集群中  

设计步骤：

1. 埋设数据陷阱

   补充：“部分客户端时钟误差达±3秒，且网络延迟标准差为800ms”

2. 植入非功能需求

   增加约束：“教育部门要求所有答题记录可审计，存储不可篡改”

3. 关联旧系统痛点

   提示：“历史MongoDB集群已无扩容空间，新数据必须存在MySQL”

4. 引入突发流量

   追加场景：“某明星教师直播时，瞬时涌入50万学生导致现有系统崩溃”

5. 设置故障链

   灾难模拟：“Redis主从切换期间，排行榜出现重复排名”

6. 要求成本测算

   定量验证：“估算千人同时在线的服务器成本，需列出资源配置清单”

7. 开放修复漏洞

   反问：“如果让你重构此系统，会保留/替换哪些组件？为什么？”

三、提升真实性的进阶技巧

1. 用真实故障反推题目

• 例如基于某厂Cache穿透事故设计：

  “促销活动时，频繁请求不存在的商品ID product-2025，导致DB过载，如何在不影响正常请求的前提下防御？”

2. 移植业界公开事故

• 参考GitLab误删数据库事件：

  “运维误执行 DROP DATABASE 后，如何设计灾备方案确保：
  a) 数据损失≤1分钟
  b) 恢复时间≤15分钟
  要求兼容多云环境（AWS/GCP）”

3. 融入组织特定上下文

• 结合企业自身技术栈：

  “我司使用Spring Cloud Gateway，现需为每个API增加请求耗时百分位统计（P99/P95），不得重启网关”

4. 构建多阶段演进场景

timeline
  title 系统演进路线埋点
  2023 ： 单机房部署
  2024 ： 扩展为两地三中心
  2025 ： 需满足GDPR跨境数据传输要求

要求候选人说明每个阶段的架构改造要点

四、真实工业场景题库

Case 1：物流轨迹补偿系统

背景：
GPS设备每30秒上报位置，但因隧道/信号丢失导致：

• 15%点位缺失
• 10%点位时间戳乱序

需求：

1. 重建完整轨迹（允许±100米误差）
2. 计算实际里程（与地图路径偏差>5%需预警）

技术难点：

• 不能使用商用GIS服务（成本限制）
• 需兼容货车/船舶不同移动模式

Case 2：医疗报告紧急分级系统

背景：
AI初筛CT影像后生成报告，需根据关键词自动分级：

• “肿瘤增大” → 紧急（10分钟内通知医生）
• “轻度炎症” → 常规（24小时内处理）

现实冲突：

1. 放射科拒绝提供标注数据（隐私顾虑）
2. 误判“紧急”会导致医生工作流中断

设计任务：
提出满足伦理要求的技术方案，给出误判率预估方法

Case 3：电网实时定价系统（软硬件结合）

基础设施：

• 10万智能电表（每5分钟上报）
• 老旧电表传输延迟达±8分钟
• 电价计算服务器位于省级机房

需求：

1. 每15分钟生成动态电价
2. 电价波动超过20%需立即告警

特殊约束：

• 部分乡镇网络每日中断2-3小时
• 必须使用国密算法加密数据

五、避免“伪真实”陷阱

六、评估量表设计

真实场景题的评分应聚焦工程决策质量而非标准答案：

终极心法：真正优秀的场景题应让候选人惊呼
“这和我上个月处理的生产问题一模一样！”
要达到这种效果，必须：

• 从工单系统提取真实案例（脱敏后改造）
• 保留业务场景的“毛边”（模糊需求、脏数据）
• 用定量约束取代定性描述（避免“高可用”这类模糊词）

通过将技术设计置于商业、合规、人性冲突的复杂场域中，才能真正检验工程师的实战素养——这种能力在AI自动生成代码的时代愈发珍贵。