30、认证加密与密钥协商协议的安全性与性能分析

认证加密与密钥协商协议的安全性与性能分析

1. 无证书密钥协商协议分析

在密钥协商领域,为了同时满足安全性和效率的需求,研究人员提出了一种改进的无证书密钥协商(CL - KA)协议,并将其与Lin的协议进行了对比。

1.1 协议安全性证明

在分析过程中,涉及到AI成功的情况。若AI成功,它应从H2 - oracle查询(IDI, IDJ, RI, RJ, K1, K2, K3)或(IDJ, IDI, RJ, RI, K1, K2, K3),从H1 - oracle查询(IDI, U)和(IDJ, V)。为解决GBDH问题,C以O(1/κp)的概率从LH2中选择一个条目,计算$K2 = \frac{K2}{e(rI·P0, V + RJ)e(U, P0)rJ}$,最后输出$GBDH(U, V, P0) = K2 = e(P, P)γuv$。C解决GBDH(U, V, P0)问题的优势为$Adv_{GBDH}^C(κ) ≥ \frac{Adv_{AI}(κ)}{κsκ^2_pκq}$。由于假设$Adv_{AI}(κ)$不可忽略,所以$Adv_{GBDH}^C(κ)$也应不可忽略,但这与GBDH假设矛盾。

对于事件E5和E6,在这两个事件中,$Π_T^{I,J}$没有匹配会话。事件E5的模拟与事件E4类似,事件E6的模拟与事件E1类似,为简化起见,不再赘述。

定理2表明,在GDH假设下,对手AII针对所提出协议的优势是可忽略的。由于篇幅限制,该定理的详细证明将在完整论文中给出。根据定理1和定理2,可以得出所提出的协议在eCK安全模型下,基于GDH和GBDH假设是安全的。

1.2 性能对比

在性能方面

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值