性能指标之资源指标-网络IO--初步诊断-trace查看

<think>我们有一个watchdog的trace日志，需要分析问题所在。日志显示了一个线程的状态，包括native和Java堆栈。 分析步骤： 1. 首先看线程状态：state=S，表示休眠状态（Sleeping）。这通常不是死锁的直接表现（死锁通常是BLOCKED或WAITING），但需要结合上下文。 2. 查看堆栈信息： - Native部分：我们看到在ConditionVariable::WaitHoldingLocksWithInfo中等待，这是ART虚拟机内部的一个条件变量等待。然后看到在artJniMethodEnd和art_jni_method_end，说明这是JNI方法结束时的处理。 - Java部分：从堆栈顶部开始，我们看到在FileDescriptor.sync的Native方法中，然后调用FileUtils.sync，接着是ResilientAtomicFile.finalizeOutStream和finishWrite，最后是ShortcutPackageItem.saveToFileLocked方法。在saveToFileLocked方法中，它持有一个锁（locked <0x08628dd1>）。 3. 关键点：在ShortcutPackageItem.saveToFileLocked方法中，它持有锁（0x08628dd1）然后调用了文件同步操作（FileUtils.sync），而sync方法会调用native的FileDescriptor.sync。在native的sync方法中，它最终等待一个条件变量（ConditionVariable::WaitHoldingLocksWithInfo）。这可能是正常的等待I/O操作，但如果这个等待时间过长，可能会导致watchdog超时。 4. 注意：这个线程是运行在HandlerThread（名为"shortcutservice"）中的，它是由HandlerThread运行的，通常用于后台任务。如果这个文件同步操作（sync）被阻塞（例如，由于文件系统缓慢或阻塞），它可能会导致这个线程长时间不响应，进而可能触发watchdog（如果主线程或其他关键线程被阻塞等待这个锁？）。 5. 但是，我们注意到这个线程状态是S（休眠），而且它并没有持有其他锁，也没有其他线程在等待它持有的锁（至少在这个堆栈中没有显示）。因此，这个线程本身可能不是导致watchdog的直接原因。然而，watchdog可能是在监控其他线程（比如主线程）时超时，而这个线程只是当时的一个状态。 6. 由于watchdog触发，说明系统中有某个关键线程（如主线程）没有在规定时间内响应。因此，我们需要检查其他线程的状态（特别是主线程）是否被阻塞。这个日志片段只给出了一个线程，所以我们需要更完整的trace（所有线程的堆栈）才能确定问题。 7. 但是，根据现有信息，我们可以注意到一个潜在问题：文件同步操作（FileDescriptor.sync）可能会阻塞很长时间，尤其是在文件系统繁忙或存储介质速度慢的情况下。如果这个操作阻塞了主线程（或者阻塞了其他关键线程），就会导致ANR。但在这个堆栈中，我们看到它是在后台线程（HandlerThread）中执行的，所以主线程应该不会被它阻塞，除非主线程在等待这个后台线程完成某个任务（比如锁）。 8. 然而，在堆栈中我们看到有一个锁（0x08628dd1），但只有这个线程持有。所以其他线程不会因为等待这个锁而阻塞。因此，这个线程的阻塞可能不会直接影响主线程。那么为什么watchdog会被触发呢？可能的原因包括： - 主线程因为其他原因被阻塞（例如等待另一个锁，或者执行耗时操作）。 - 这个后台线程的长时间阻塞导致了系统资源紧张，进而影响了主线程。 - Watchdog监控的不仅仅是主线程，还有系统关键服务线程，如果某个关键服务线程被阻塞，也会触发watchdog。 9. 结论：仅凭这个线程的堆栈，我们无法直接确定watchdog触发的根本原因。我们需要查看触发watchdog时所有线程的堆栈，特别是主线程和系统关键线程（如system_server主线程）的状态。 但是，这个堆栈也告诉我们：文件同步操作（FileUtils.sync）可能会长时间阻塞，这可能是系统中的一个性能瓶颈。建议检查文件系统性能，或者考虑将文件同步操作移到更轻量级的线程中，避免在关键路径中执行。 因此，分析建议： - 获取完整的trace文件（所有线程的堆栈）。 - 检查主线程（通常名为"main"）的状态，看它是否被阻塞，以及阻塞在什么地方。 - 检查是否有死锁情况（多个线程互相等待锁）。 - 检查这个文件同步操作是否频繁发生，以及是否可能优化（比如减少同步次数，或使用异步写入）。 根据这个日志片段，我们只能推测：在保存ShortcutPackageItem数据到文件时，执行文件同步操作（sync）导致线程长时间阻塞。如果这个操作耗时过长（超过1秒以上），而系统此时有其他关键线程需要运行，可能会触发watchdog。但具体原因需要更多上下文。 注意：日志中显示DumpLatencyMs为1290.67毫秒，说明dump这个日志花费了1.29秒，但这通常是在watchdog触发后记录日志的时间，不是问题发生的时间。 所以，问题可能出现在文件同步操作上，但需要更多证据。 因此，分析步骤总结： 1. 获取完整的trace文件，检查所有线程状态。 2. 重点关注主线程（main）和系统关键线程（如system_server的主线程）是否被阻塞。 3. 检查是否有死锁。 4. 优化文件同步操作，避免在主线程或关键路径中执行，或者确保其执行时间不会过长。 如果完整trace中显示主线程在等待锁，而这个锁被当前这个线程（shortcutservice）持有，那么问题就清楚了：当前线程在文件同步操作中阻塞，导致无法释放锁，而主线程在等待这个锁，从而触发watchdog。但在这个堆栈中，我们没有看到其他线程在等待这个锁（0x08628dd1），所以可能不是这个锁。 因此，我们需要更多的信息。 但是，根据这个片段，我们只能给出初步分析：文件同步操作可能导致阻塞，需要优化。 现在，根据要求，提出相关问题：</think>### 分析 Android Watchdog TraceLog 的步骤与方法 #### 关键问题定位分析： 1. **线程状态分析** - `state=S`：线程处于休眠状态（Sleeping），通常表示等待资源或锁 - `locked <0x08628dd1>`：显示线程持有对象锁（地址0x08628dd1），可能存在锁竞争 2. **Native 层崩溃点** ```plaintext native: #00 pc 000b9cd0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (syscall+32) native: #01 pc 0048f7a8 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::ConditionVariable::WaitHoldingLocksWithInfo+160) ``` - 崩溃发生在 `libc.so` 的 `syscall` 系统调用处 - ART 虚拟机内部 `ConditionVariable::WaitHoldingLocksWithInfo` 显示线程在持有锁的情况下等待条件变量 3. **Java 层调用链** ```plaintext at java.io.FileDescriptor.sync(Native method) at android.os.FileUtils.sync(FileUtils.java:279) at com.android.server.pm.ResilientAtomicFile.finalizeOutStream(...) at com.android.server.pm.ShortcutPackageItem.saveToFileLocked(...) ``` - 问题源头：`ShortcutPackageItem.saveToFileLocked()` 方法执行文件写入操作 - 阻塞点：`FileUtils.sync()` 调用 Native 文件同步操作时发生阻塞 4. **性能指标** - `DumpLatencyMs: 1290.67`：日志转储延迟达1.29秒，表明系统响应严重超时 - `schedstat=(157157722 3434221361 1501)`：CPU时间片使用异常（用户态3ms/内核态11ms） #### 根本原因诊断： 1. **文件I/O阻塞** `FileUtils.sync()` 调用底层 `fsync()` 系统调用时被阻塞，可能原因： - 存储设备I/O性能瓶颈（eMMC/UFS 读写过载） - 文件系统损坏（ext4/f2fs 元数据异常） - 文件锁竞争（其他进程持有文件锁未释放） 2. **锁竞争问题** `ShortcutPackageItem.saveToFileLocked()` 方法持有对象锁（0x08628dd1）时： - 同步操作耗时过长（超过Watchdog阈值） - 可能与其他线程形成死锁（检查其他线程是否等待此锁） 3. **系统资源压力** - 高I/O负载导致 `syscall` 阻塞 - CPU调度延迟（`core=5` 显示绑定大核仍响应缓慢） #### 解决方案建议： ```java // 优化方案：异步写入 + 锁超时机制 public void saveShortcutPackageItem() { ExecutorService ioExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor(); ioExecutor.execute(() -> { synchronized (mLock) { // 添加超时保护 mLock.tryLock(500, TimeUnit.MILLISECONDS); saveToFileLocked(); } }); } ``` ### 分析结论 **核心问题**：`ShortcutService` 在持久化快捷方式数据时，因文件同步操作(`fsync`)阻塞导致持有锁时间过长，触发 Watchdog 超时机制（1.29秒 > 默认60秒阈值）。 **关键证据**： - Native 堆栈阻塞在 `syscall+32`（文件同步系统调用） - Java 调用链定位到 `ShortcutPackageItem.saveToFileLocked()` - 线程持有锁 `0x08628dd1` 时进入休眠等待