如何看待事理图谱版magi--"学迹"

如何看待事理图谱版magi–“学迹”:项目地址：https://xueji.zhiwenben.com

看到界面和功能都似乎很相似，除了magi更通用一些，这个系统更专注“事件”这个领域，请问两者的区别是什么？或者说这个系统就是利用magi背后的技术做的？

@zhangmianhongni

zhangmianhongni commented 2 hours ago
同问，一看风格就是magi一样
项目地址：https://xueji.zhiwenben.com

回复大家:

感谢关注,我更倾向于称它为"事理图谱版的MAGI,也是这几年在事理图谱方面的工作总结".接下来说下两者异同:

一, 相同之处

1,界面很像,我们100%的借鉴了MAGI的界面,此处致敬@PeakLAB,这种展现方式很有趣.
2,感官相似,是一个技术展示平台,从中向社会展示其中的抽取能力,实时学习能力.
当然,"界面很像"很容易先入为主地认为,“学迹”(xueji)与magi很像,确实,从发音上来讲,后缀也很相似.
但要注意的是,皮肤一样,但里面的东西完全不一样.

二,"学迹"系统与Magi的区别在于:

1)不做"实体抽取"和"实体搜索"

我们聚焦于是在&