自己设计的板子程序死活烧录不进去，沉思三天后我悟了

之前点亮WS2812B的时候不是有提过画了个STC的板子嘛，本来想着打板出来测试一下，没问题的话就开源，然后再出个STC库函数的教程，结果前几天板子到了，焊接一下发现程序烧录不进去，然后我就傻眼了。

因为对STC32不是很了解，所以第一版我是跟着立创的莫工画的。下面是莫工开源的链接。

STC32G12K128核心板-串口下载 - 立创开源硬件平台STC重磅推出32位单片机，比传统的8051单片机越快70倍，设计简洁而不失精妙，STC32学习好帮手。使用嘉立创EDA专业版设计https://oshwhub.com/wei-lai-dian-zi-gong-zuo-shi/zui-xiao-xi-tong-stc32g12k128

第一版基本和莫工开源的一样，不过我多加了个STC8。

由于是初版，所以我布局什么的都很随意，只要功能能实现就行，不过我还是犯了个初级错误。

看出问题了嘛小伙伴们。

我的丝印打错了。。。

STC32的引脚丝印都变成了P53。。。

不过问题不大，因为这一版本身就是试验品，于是我画了第二版。

第二版优化了一下，把第一版多余的那个EEPROM给去掉了，还优化了一下布局，第一版布局比较随意，导致了板子比较宽，这不太方便我们插到面包板上。

如上图（插的是我第二版的板子）的面包板，一般面包板的宽度是10个洞加上中间的“沟道”（差不多是两个洞的宽度），最好的状态就是按中间插上去之后，板子两边能多余出两个孔洞，这样板子两侧排针之间的距离就得是2.54mm * 7 = 17.8mm

所以第二版相比较第一版，优化了布局与板子的尺寸，还修复了引脚丝印错误的bug，删除基本用不到的EEPROM。

第二版我还是比较满意的，焊接难度小，外观也还可以。

然后我一测试发现，连程序都烧录不进去！

可是第一版可以，而第二版在烧录部分电路那一块都没改动！

STC32的烧录就是先连接串口，然后用STC官方的烧录程序点击烧录，接着给STC32断电重新上电，然后就可以开始烧录了。

下图左边是第一版，右边是第二版。

用的是USB转串口芯片用的CH340N，让STC32冷启动（断电重新上电）用的是一个常闭按钮。

两个版本在这方面几乎没有什么区别，唯一的区别就是走线不一样，但是我看了半天也没看出有什么不对劲。

我还拿万用表给这部分一个个测了有没有虚焊，结果是没有，这个结果也是预料到的，按钮焊接面积很大，基本不可能虚焊，而CH340如果虚焊了，那么电脑是识别不出串口的，而实际上是可以识别出串口。

然后我开始怀疑是不是STC32的芯片坏了，于是我又焊了一块，结果是一样的，串口能识别出来，但就是烧录不进去。

在烦恼了一晚上之后我投降放弃，随后画了第三版，第三版我直接把CH340去掉了，使用USB直接下载，真是搞怕了，进一步简化了电路，过几天到了我焊接测试过了再和第二版一起开源出来。

直到今天晚上我盯着第二版的板子看了许久，就是感觉不太甘心，于是又拿出两版的PCB图开始比较。

我拿出第二版的板子再次尝试烧录，祈求奇迹出现，然而并没有。因为之前出现过很奇怪的一件事，我焊了两块ESP32C3WROOM的核心板就是我之前开源出来的那个，然后一个可以烧录另一个烧录不了，板子设计是没问题，所以我估计要么是虚焊要么是某个元器件坏了，但是我已经把工具都收起来了，所以打算下次再尝试修一修，结果下一次我焊接的时候想着顺手修一下，结果两块板子都可以正常烧录程序进去。。。（其实这种情况更让我害怕，因为之前烧录不了的板子就像个不定时的炸弹，而我却找不出它了，俩板子混一起了）

我拿出第二版和第一版的板子分别烧录，然后被我发现了一个不同点。

第一版烧录的时候我先点击烧录，然后按下断电按钮，松开后一两秒，程序开始烧录。

而第二版则是，点击烧录，按下断电按钮，松开之后没有反应，程序没有正常烧录，不过也不是完全没有反应，当我松开按钮的时候，串口短暂的断开然后又很快地识别上串口，而第一版的串口是全程都在识别着的没有断开。

所以我把问题定位在了USB转串口芯片身上，也就是CH340，并且由于串口能识别到，所以CH340的功能是没有问题的，如果转串口的功能是没问题的，那么那短暂的识别串口失败就是因为供电的问题！因为没电，所以停止工作，进而电脑识别不到串口！

CH340停止工作的那瞬间发生在断电按钮松开的时候，让我们回顾一下断电按钮按下松开的工作过程。

首先断电按钮是常闭的，两边连接的是VBUS（USB提供的电压）和VCC（提供给STC32的电压）。

当我按下按钮的时候二者断开，STC32断电。

松开按钮后，STC32恢复供电，而这时候CH340供电不足！

也就是说松开按钮之后，STC32把CH340的供电抢走了一部分，虽然CH340的供电很快又供应上了，但CH340还是有那么一瞬间因为电压不足而停止工作，正是因为这一瞬间导致了程序烧录失败。

那么知道问题之后要解决就很容易了，我直接把CH340的VCC的电容改大就行。

至于为什么用22uf的电容，那就是因为我手头上0603封装的最大的电容就是22uf的，这种情况下为了印证我的猜想，电容肯定是越大越好。

我换个电容上去，结果第二版的板子能用了，到时候和第三版一起开源了。

到此为止好像皆大欢喜了，但是问题又来了，为什么第一版的就能烧录？

我又对比了一下两个版本的图，然后就知道原因了，以结果倒推原因是很容易的。

第二版用了四层板，其中一个内层是VCC的内电层，而第一版就是双层板。

这意味着当我松开按钮的那一瞬间，第二版VCC消耗的能量更大，因为有一整层的VCC，可以瞬间供电给其他又VCC供电的元器件；而第一版瞬时消耗的能量相对小一点，所以第一版的CH340供电能应付上，而第二版就需要加大电容来维持那瞬间电压不突变了。

所以除了加大电容以外，还可以把第二版的四层板改成二层板，优化一下走线，也是可以解决问题的，就是会更麻烦一点，当时我为了省事直接用四层板，这样走线很方便，结果就导致我因为程序烧录不进去困惑了三天。

这个经历也不错，丰富了我的调试经验。有时候太顺利也不是好事，像这样碰碰壁反而能成长不少。

在某个群里偷了张图出来，我觉得说的挺好，也挺应景的，这边放出来与大家共勉。