操作系统结构(错题总结并入os引导与虚拟机)-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_68367618/article/details/148649889

操作系统大内核

时钟管理：实现计时功能

中断处理：负责实现中断机制

原语：是一种特殊的程序、处于os最底层，是最接近硬件部分、运行具有原子性(一气呵成，不可打断)、运行时间较短，调用频繁

补充：上述三个是为微内核的一部分功能(微内核所有功能都与硬件关联较紧密的模块)

对系统资源进行管理的功能：进程、存储器、设备管理(更多是对数据结构进行操作，不会直接涉及硬件)

补充：时钟管理和中断处理是程序并发的前提条件。

os的体系结构设计大内核还是微内核哪个性能好？

例：现在应用程序向os请求服务(进程、存储、设备管理)

因为在大内核中这些服务是需要在内核中执行的，所以只需要2次变态

在微内核中三个服务可以在用户态执行，因为部分操作还是需要进入内核，所以在用户态下执行完在进微内核操作，在调回用户态执行重复三轮。需要6次变态

微内核虽然把进程、存储、设备管理划分为在用户态执行，但是其中的部分操作还是需要在内核中才可运行。所以微内核的变态次数多导致降低了系统性能。

补充：变态是有成本的，要消耗不少时间，频繁变态降低系统性能

操作系统结构

分层结构：

思想：内核分多层，每层可单向调用更第低一层提供的接口

优点：便于调试和验证，自底向上逐层调试验证

缺点：效率低，不可跨层调用，系统调用执行时间长

模块化：

思想：将内核划分为多个模块，各模块之间相互协作

内核=主模块+可加载内核模块

主模块：负责核心功能，如进程调度、内存管理

可加载内核模块：可以动态加载新模块到内核，无需重新编译整个内核

优点：

支持动态加载新的内核模块(安装设备驱动程序、安装新的文件系统模块到内核)、增强os适应性

任何模块都可以调用其他模块，无需采用信息传递进行通信，效率高

缺点：模块间互相依赖，难以调试和验证

大内核(宏内核、单内核)：Linux、UNIX

思想：所有系统功能都放在内赫里，通常也采用了模块化的设计思想

优点：性能高，内核内部各种功能都可以直接互相调用

缺点：内核代码庞大、结构混乱、难以维护

大内核中某个功能模块出错，可能导致整个系统崩溃

微内核：windows NT

思想：只把中断、原语、进程通信等最核心的功能放入内核，进程、文件、设备管理等功能以用户进程的形式运行在用户态

优点：内核小功能少，易于维护，可靠性高

内核外的某个功能模块出错不会导致整个系统崩溃

缺点：性能低，需频繁切换状态

用户态下的各功能模块不可以直接相互调用，只能通过内核的”消息传递“来间接通信

外核(exokernel)

思想：内核负责进程调度、进程通信等功能，外核负责为用户进程分配未经抽象(连续的物理资源 )的硬件资源，且由外核负责保证资源使用安全

优点：

外核可直接给用户进程分配不虚拟、不抽象的硬件资源，使用户进程可以灵活的使用硬件资源

减少了虚拟硬件资源的映射层，提高效率

缺点：降低了系统的一致性，使系统变得更复杂

补充：

在普通的操作系统当中，想要申请一篇内存空间，给他分配的内存是进行抽象化虚拟化的，用户的视角看到的是一片连续的内存空间，事实上这是虚拟的内存空间，操作系统内核会把虚拟的空间映射到实际的物理页框中，这些物理页框通常都是离散的。

假设用户知道这片存储空间是需要经常随机访问的，如果采用普通操作系统，那么磁头在物理上跳转的距离更长。

使用外核模式下的os，可以直接分配未被抽象的资源，也就是连续的物理资源，这样磁头在物理上跳转的距离更短

考研 408 高频考点总结

1. 内核结构分类与对比

宏内核（Monolithic Kernel）
- 核心特征：所有系统服务（进程管理、内存管理、文件系统等）均在内核空间实现，通过系统调用直接访问硬件34。
- 典型案例：Linux、Unix。
- 优缺点：
  - 优点：性能高（无用户 / 内核空间切换开销）、设计简单。
  - 缺点：内核体积庞大、可扩展性差（修改需重构内核）、稳定性低（功能耦合度高）34。
微内核（Microkernel）
- 核心特征：内核仅保留最小功能集（IPC、低级进程管理、中断处理），其他服务（文件系统、网络协议）在用户空间以服务器进程形式运行34。
- 典型案例：Mach、Minix。
- 优缺点：
  - 优点：可扩展性强（服务动态添加）、可靠性高（内核功能少）、适合分布式系统（消息传递机制）。
  - 缺点：性能低（频繁消息传递）、设计复杂度高34。
混合内核（Hybrid Kernel）
- 核心特征：关键功能（内存管理、进程调度）在内核空间实现，部分服务（文件系统、设备驱动）以模块化形式集成，平衡性能与可扩展性348。
- 典型案例：Windows NT（执行体层模块化设计）、Mac OS（Mach 微内核 + BSD 宏内核）48。
- 优缺点：
  - 优点：性能接近宏内核，可扩展性优于宏内核。
  - 缺点：模块划分可能不够清晰，调试复杂度较高。
命题陷阱：
- 混淆 Windows NT 的混合内核与微内核（其部分服务仍在内核空间）8。
- 微内核的 “消息传递” 与分布式系统的关联（真题常考）。