《C语言实现斐波那契数列的多种方法》-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_74357092/article/details/147519793

在这里插入图片描述

🚀个人主页：BabyZZの秘密日记
📖收入专栏：C语言

🌍文章目入

斐波那契数列（Fibonacci Sequence）是数学中一个非常著名的数列，它在计算机科学、算法设计以及实际应用中都有着广泛的应用。今天，我们将通过C语言来实现斐波那契数列的计算，并探讨几种不同的实现方法，包括递归、迭代和动态规划。

一、斐波那契数列的定义

斐波那契数列的定义如下：

( F(0) = 0 )
( F(1) = 1 )
( F(n) = F(n-1) + F(n-2) )，其中 ( n \geq 2 )

数列的前几项为：0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, …

二、递归方法

递归方法是实现斐波那契数列最直观的方式。它直接根据定义进行计算，代码简洁易懂。以下是递归实现的代码：

#include <stdio.h>

// 递归计算斐波那契数列
int fibonacci_recursive(int n) {
    if (n == 0) {
        return 0;
    } else if (n == 1) {
        return 1;
    } else {
        return fibonacci_recursive(n - 1) + fibonacci_recursive(n - 2);
    }
}

int main() {
    int n;
    printf("请输入一个正整数：");
    scanf("%d", &n);
    printf("斐波那契数列的第 %d 项是：%d\n", n, fibonacci_recursive(n));
    return 0;
}

优点

代码简洁，直接根据定义实现。

缺点

效率低下。递归方法存在大量的重复计算，时间复杂度为 (O(2^n))，对于较大的 (n)，运行时间会非常长。

三、迭代方法

为了避免递归方法中的重复计算，我们可以使用迭代方法来实现斐波那契数列。迭代方法通过循环逐步计算每一项，效率更高。以下是迭代实现的代码：

#include <stdio.h>

// 迭代计算斐波那契数列
int fibonacci_iterative(int n) {
    if (n == 0) {
        return 0;
    } else if (n == 1) {
        return 1;
    }
    int a = 0, b = 1, c;
    for (int i = 2; i <= n; i++) {
        c = a + b;
        a = b;
        b = c;
    }
    return b;
}

int main() {
    int n;
    printf("请输入一个正整数：");
    scanf("%d", &n);
    printf("斐波那契数列的第 %d 项是：%d\n", n, fibonacci_iterative(n));
    return 0;
}

优点

时间复杂度为 (O(n))，效率比递归方法高得多。
空间复杂度为 (O(1))，不需要额外的栈空间。

缺点

代码比递归方法稍复杂，但仍然容易理解。

四、动态规划方法

动态规划是一种高效的算法设计方法，它通过存储中间结果来避免重复计算。动态规划方法可以看作是迭代方法的扩展，它使用数组存储每一项的值。以下是动态规划实现的代码：

#include <stdio.h>

// 动态规划计算斐波那契数列
int fibonacci_dp(int n) {
    if (n == 0) {
        return 0;
    } else if (n == 1) {
        return 1;
    }
    int fib[n + 1];
    fib[0] = 0;
    fib[1] = 1;
    for (int i = 2; i <= n; i++) {
        fib[i] = fib[i - 1] + fib[i - 2];
    }
    return fib[n];
}

int main() {
    int n;
    printf("请输入一个正整数：");
    scanf("%d", &n);
    printf("斐波那契数列的第 %d 项是：%d\n", n, fibonacci_dp(n));
    return 0;
}