Vite为啥比webpack快?

本文比较了Vite与Webpack在性能、打包过程、热更新方面的差异,指出Vite基于ESM且使用Go语言,提供更快的打包速度和动态编译,而Webpack虽然灵活性高但体积增长问题突出。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前两天看某音上有人在连麦面试 上来就说自己会从0到1搭建 

问了一个Vite为什么比webpack快 没答出来 哈哈哈

特此写这篇文章 文章仅代表个人理解结合网络文献总结

1. 底层的语言

webpack是基于nodejs构建,js是以毫秒计数。
vite是基于esbulid预构建依赖,esbulid是采用go语言编写的,go语言是纳秒级别的。

总结:因为js是毫秒级别,go语言是纳秒级别。所以vite比webpack打包器快10-100倍。

2. 打包过程

webpack:分析各个模块之间的依赖=>然后进行编译打=>打包后的代码在本地服务器渲染。随着模块增多,打包的体积变大,造成热更新速度变慢。

vite:启动服务器=>请求模块时按需动态编译显示。(vite遵循的是ES Modlues模块规范来执行代码,不需要打包编译成es5模块即可在浏览器运行。)

总结:vite启动的时候不需要分析各个模块之间的依赖关系、不需要打包编译。vite可按需动态编译缩减时间。当项目越复杂、模块越多的情况下,vite明显优于webpack

3. 热更新

webpack:模块以及模块依赖的模块需重新编译

vite:浏览器重新请求该模块即可

4.使用方面

vite开箱即用,更加简单,基于浏览器esm,使得hmr更加优秀,达到极速的效果;webpack更加灵活,api以及插件生态更加丰富。

5. 原理不同

webpack是bundle,自己实现了一套模块导入导出机制。vite是利用浏览器的esm能力,是bundless。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

家里有只小肥猫

你的鼓励支持我更好的分享经验

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值