Git常用操作
1. vscode连接上远程容器后,使用git进行开发的大致流程
-
本地创建一个新的文件夹,方便将远程仓库拉取到本地,并与其他文件隔离
-
进入到这个目录下
-
克隆远程仓库:
git clone <repository-url>
-
【可跳过】环境问题,如果容器镜像有改变,需要重新使用镜像启动一个新容器,然后安装 requirement.txt 中的依赖
docker run ... pip install -r requirements.txt
-
基于当前分支(一般是main分支或者master分支)创建新的分支
git checkout -b <new-branch-name>
-
进行代码修改编写
-
提交你的更改:
git add .
git commit -m "Add a descriptive message here"
-
推送分支到远程仓库:【注意:如果这是你第一次推送这个分支,你需要设置一个上游分支,如果这个分支没有被合并到远程main分支,那你下次就不用设置上游分支,可以直接执行
git push
/git pull
;但是如果这次PR被合并了,就要重新执行下面命令,创建一个新的PR】
git push --set-upstream origin <new-branch-name>
这种方式相当于同时完成了1. 推送到远程分支; 2. 关联本地分支跟远程分支【注:这里会推送到远程仓库的同名分支中,如果远程仓库中没有,会自动创建一个同名分支(by the way, 你也可以不用关联到远程同名分支,不过建议同名,这样方便一下就知道本地分支对应远程仓库的哪个分支)】
2. PR中出现文件内容上传错误,此时还没有合入,如何修改这次PR?
情况一:上次推送的本地仓库以及分支都还在
- 切换到对应分支
git checkout <分支名>
- 在本地编辑器中,比如vscode,打开需要修改的文件夹,进行必要的更正【包括修改文件内容,删除文件等操作】
- 完成修改后,你需要将这些修改提交到你的本地仓库
git add .
- 提交这些更改
git commit -m "描述你的更改"
- 将你的更改推送到远程仓库上对应的分支
git push origin <分支名>
一旦你推送了更改到远程仓库的分支,远程仓库上对应分支的PR会自动更新,包含你新提交的更改。这意味着,你不需要关闭当前PR并创建一个新的PR。
GitHub的Pull Request(PR)功能设计得非常灵活。当你向一个已经存在的PR的分支推送新的提交时,GitHub会自动将这些新的提交包含到对应的PR中。这意味着,你可以通过向同一个分支继续推送更改来不断更新PR,而无需关闭并重新创建一个新的PR。这个特性对于PR的迭代过程非常有用,它允许你根据代码审查的反馈进行更改,并使这些更改立即反映在相同的PR中。
这种方式便于维护PR的上下文和讨论历史,使得参与者能够看到PR从开放到合并过程中的完整变更历史。此外,它也减少了管理PR的复杂性,因为你不需要跟踪多个PR来解决同一组更改或问题。
要确保你的PR被有效更新,请遵循以下最佳实践:
- 保持PR的聚焦:确保每个PR只关注一个具体的问题或特性,这使得审查者更容易理解和审查你的更改。
- 频繁同步:定期将主分支(如
main
或master
)的最新更改同步到你的特性分支,特别是在准备合并你的PR之前。这有助于减少合并冲突的可能性。- 清晰的提交信息:为你的每个提交编写清晰、描述性强的提交信息。这有助于审查者和未来的维护者理解每个更改的目的。
- 响应反馈:当收到代码审查反馈时,尽可能在同一个PR中进行更改并推送,而不是创建一个新的PR。
这里说明一下,这种情况也适合处理:当你本地在进行开发时,忘记首先拉取最新的仓库代码,导致远程仓库合并失败(例如:落后一个提交)
1. 拉取远程最新提交:git pull origin <目标分支> # 例如:git pull origin main
2. 手动解决冲突:
3. 提交合并结果:
git add . # 添加所有已解决的文件
git commit -m "合并远程更新"
4. 推送合并后的分支到远程:
git push origin <你的分支> # 推送合并后的提交
情况二:本地仓库没有,需要重新拉取远程分支进行开发
-
克隆远程仓库
git clone http:...
-
查看远程仓库中的所有分支,确认 bug_fix 分支是否存在:
git branch -r
-
拉取远程 bug_fix 分支:
git checkout -b bug_fix origin/bug_fix
这条命令会创建一个本地分支 bug_fix,并将其与远程的 bug_fix 分支关联起来。如果本地已经存在 bug_fix 分支,可以直接切换到该分支并拉取最新内容:git checkout bug_fix git pull origin bug_fix
-
进行代码修改
在本地的 bug_fix 分支上进行你需要的修改。修改完成后,添加并提交更改:git add <modified_files> git commit -m "描述你的修改内容" git push origin bug_fix # 把本地 bug_fix 分支的最新修改推送到远程仓库的 bug_fix 分支
3. 如何在本地开发代码进行版本管理(本地开发)
在本地使用 Git 维护代码版本而不提交到远程仓库是一个常见的开发实践,特别是在个人项目或实验性开发中。以 下是一些基本的步骤和命令,帮助你在本地管理代码版本:
-
初始化本地仓库
如果你还没有初始化一个 Git 仓库,可以在项目目录中运行以下命令:git init
-
创建一个
main
分支(用来维护最新的代码),和一个dev
分支(用来开发新代码):git checkout -b dev
-
切换到
dev
分支:git checkout dev
-
编写你的代码
-
添加文件到暂存区:
git add <文件名>
-
提交更改:
git commit -m "提交信息"
【尽量在完成一个小功能后就提交一次,记录好提交信息,做好备份】
查看提交历史:
git log
这将显示所有提交的详细信息,包括提交哈希、作者、日期和提交信息。
更多git log
用法:
git log --oneline
:以简洁的单行格式显示每个提交
git log --graph
:显示提交历史的图形化表示,有助于理解分支和合并的关系
git log --since="2023-06-01" --until="2023-06-30"
:过滤指定日期范围内的提交
git log --author="Your Name"
:只显示指定作者的提交
git log --grep="修复错误"
:根据提交信息中的内容过滤提交
在dev分支上进行开发过程中肯定会多次来回修改代码,比如当前修改代码有bug,不想要这次的修改了,那就需要回到上次提交的状态,这时候有两种策略:
-
方式一:执行
git reset
或git revert
。
git reset
可以将当前分支的指针移动到指定的提交,同时重置暂存区和工作区;git reset --hard <提交哈希>
警告:–hard 选项会丢弃当前分支中自该提交以来的所有更改,请谨慎使用。
git revert
创建一个新的提交,用于撤销指定提交的更改。这是更安全的选择,因为它不会改变历史记录。git revert <提交哈希>
-
方式二:创建新的分支进行开发
可以创建多个分支进行管理,比如当前开发的功能正常,后面需要进行新功能开发,此时可以在这个正常分支dev基础上创建一个新开发分支dev2进行开发
当前在dev分支,执行git checkout -b dev2
,然后进行开发
- 当在
dev
分支开发完成后,切换回main
分支,将dev
的内容合并到main
分支:git checkout main
- 将
dev
分支合并到main
分支:git merge dev
- 解决冲突,如果存在合并冲突,需要手动解决冲突,然后重新提交
- 删除
dev
分支,合并完成后,如果不需要这个分支,可以将其删除:git branch -d dev
(推荐删除,因为此时main分支已经有这次开发的内容了)
如果后续继续开发,可以在main分支上创建一个新的dev分支,即首先切换到main分支,然后执行
git checkout -b dev
示例工作流程
-
初始化仓库:
git init
-
添加并提交初始文件:
git add . git commit -m "初始提交"
-
创建并切换到新分支:
git branch feature_branch git checkout feature_branch
-
在新分支上开发功能:
# 编写代码后 git add . git commit -m "添加新功能"
-
切换回主分支并合并:
git checkout master git merge feature_branch
-
删除分支:
git branch -d feature_branch
通过以上步骤,你可以在本地有效地管理代码的版本,而无需使用远程仓库。
常用指令
如何基于某个分支创建一个新分支
执行步骤:
-
git checkout dev
: 切换到 dev 分支 -
git checkout -b test-branch
:创建并切换到新分支
疑问·:执行完这两步,就能保证test-branch分支就是从dev创建的吗?
解答:
第一步git checkout dev
会将当前工作目录切换到 dev 分支。这确保了接下来创建的新分支会以 dev 分支为起点。
第二步git checkout -b test-branch
会基于当前分支(即 dev 分支)创建一个新分支 test-branch,并自动切换到这个新分支
git 配置如何设置
配置安全目录主要是为了增强 Git 的安全性,以下是具体原因:
防止恶意操作
在某些情况下,如克隆了一个不熟悉的仓库或在不受信任的目录中进行操作,可能存在恶意脚本或配置文件。如果 Git 不加限制地在这些目录中执行操作,可能会执行恶意代码,对系统造成损害。通过将目录设置为安全目录,Git 会确保只在受信任的目录中执行操作,降低安全风险。
避免权限问题导致的意外
当工作目录不属于当前用户,或者在多人共享的系统、自动化环境等场景下,Git 可能会因权限问题而拒绝操作。配置安全目录可以让 Git 明确哪些目录是受信任的,从而避免因权限问题导致的意外操作失败,确保 Git 在这些环境下能够正常工作。
适应团队协作和自动化环境
在团队协作中,多个开发者可能共享同一个工作目录,或者在 CI/CD(持续集成 / 持续交付)等自动化环境中,工作目录可能由不同的用户或进程创建和管理。配置安全目录可以确保 Git 在这些复杂的协作和自动化场景中,只在预期的、安全的目录中进行操作,保证项目的顺利进行。
符合安全最佳实践
从安全角度来看,显式地指定安全目录是一种良好的实践。它有助于限制 Git 的操作范围,减少潜在的安全漏洞,使 Git 的使用更加符合安全标准和规范,特别是在企业级开发和生产环境中,对于保障代码的安全性和系统的稳定性具有重要意义。
【如果想详细了解可以参考:…】
git config --list
:列出所有 Git 配置项,包括用户信息(如用户名和邮箱)、远程仓库信息等。这些配置项可能来自不同的配置文件,包括系统配置文件、全局配置文件和当前仓库的本地配置文件
git config user.name
:只显示当前配置的用户名
git config user.email
:用于查看当前配置的邮箱地址
git config --global user.name :
- 配置用户名和邮箱,用于标识提交者 (
--global
: 全局配置,会应用到当前用户的所有 Git 仓库(除非在特定仓库中设置了局部配置覆盖它)):git config --global user.name "Your Name" git config --global user.email "your.email@example.com"
执行局部配置命令:
# 设置当前仓库的用户名
git config user.name "你的局部用户名"
# 设置当前仓库的邮箱(通常与代码提交关联)
git config user.email "你的局部邮箱地址"
# 查看当前仓库的所有配置(包括局部配置)
git config --local --list
- 添加单个安全目录 :可以使用命令
git config --global --add safe.directory /path/to/your/repository
将指定目录添加到全局的安全目录列表中
理解 git clone
当你运行 git clone 命令克隆远程仓库时,它会默认克隆远程仓库的 所有分支,但只会从远程仓库的默认分支(通常是 main 或 master)检出(checkout)内容到本地的工作目录。这意味着:
本地仓库中会包含远程仓库的所有分支,但这些分支会被存储为 远程分支(remote branches),名称格式为 origin/<branch_name>
。
本地只会创建一个与远程默认分支对应的 本地分支,通常是 main 或 master,并且这个本地分支会自动与远程分支(如 origin/main)关联起来。
例如,如果你克隆了一个远程仓库,远程仓库有 main 和 bug_fix 两个分支,执行 git clone 后:
本地会有一个 main 分支,这是从 origin/main 检出的内容。
本地还会有一个 origin/bug_fix 的远程分支引用,但它不会自动创建一个本地的 bug_fix 分支。
理解 git fetch
git fetch 命令会从远程仓库获取所有分支的更新,但它不会自动合并这些更新到本地分支。它只是将远程仓库的分支更新拉取到本地仓库的远程分支引用中(如 origin/main、origin/bug_fix 等)
例如,如果你运行以下命令:git fetch origin
这会拉取远程仓库 origin 的所有分支的最新内容,并更新本地仓库中的远程分支引用(如 origin/main、origin/bug_fix 等)。但本地的分支(如 main 或 bug_fix)不会自动更新,除非你手动合并或拉取。
要将远程分支的内容更新到本地分支,可以使用以下命令:
git fetch origin
git merge origin/main # 合并远程 main 分支到当前分支
或者,使用 git pull
命令,它相当于 git fetch
加上 git merge
:
git pull origin main # 拉取远程 main 分支并合并到当前分支
理解 rebase
要理解 git rebase
,最直观的方式是通过分支提交历史的图示对比,结合「同步分支」和「整理提交」两个核心场景,清晰展示 rebase
如何改变提交历史。以下用简化的图示(用「圆圈+哈希缩写」表示提交,箭头表示提交依赖关系)逐步讲解:
一、先明确基础概念:分支与提交历史
假设初始状态有两个分支:
main
分支:主分支,有 3 个提交C1(初始)→ C2(功能A)→ C3(修复B)
;feature
分支:你基于main
的C3
创建的开发分支,有 2 个独立提交D1(开发功能C)→ D2(优化功能C)
。
此时的提交历史图示如下(箭头指向“父提交”,即依赖的前一个提交):
main: C1 → C2 → C3
↓
feature: D1 → D2 (feature 基于 main 的 C3 创建)
二、场景1:用 rebase 同步主分支更新(核心场景)
1. 前提:main 分支有新提交
在你开发 feature
时,团队其他人向 main
提交了新代码 C4(新增功能D)
,此时 main
领先于 feature
,历史变成:
main: C1 → C2 → C3 → C4 (main 新增了 C4)
↓
feature: D1 → D2 (feature 仍基于 C3,未包含 C4)
此时若直接 merge main
到 feature
,会产生「合并节点」(如 M1
),历史变成“菱形”,不够整洁:
# 若用 merge,历史会变成:
main: C1 → C2 → C3 → C4
↘ ↗
feature: D1 → D2 → M1 (M1 是 merge 产生的合并节点)
2. 用 rebase 同步:让 feature 基于 main 最新提交重新应用
执行命令:
git checkout feature # 切换到开发分支
git rebase main # 将 feature 基于 main 的最新提交(C4)重新应用
rebase 执行过程图示拆解:
-
第一步:暂存 feature 的提交
Git 先把feature
分支的所有独立提交(D1
、D2
)从当前基础(C3
)上“摘下来”,暂存为临时补丁:main: C1 → C2 → C3 → C4 (main 不变) ↓ 暂存区: [D1补丁, D2补丁] (D1、D2 被暂时移除) feature: (此时 feature 分支“回退”到与 main 一致的 C4)
-
第二步:将 feature 重置到 main 最新提交
把feature
分支的“基础”从C3
切换到main
的最新提交C4
,此时feature
与main
完全一致:main: C1 → C2 → C3 → C4 ↓ feature: (feature 现在指向 C4,与 main 重合) 暂存区: [D1补丁, D2补丁]
-
第三步:逐个重新应用暂存的提交
把暂存的D1
、D2
补丁按原顺序,逐个重新应用到C4
之后,生成新的提交(注意:新提交的哈希会变,因为基础变了):main: C1 → C2 → C3 → C4 ↓ feature: D1' → D2' (D1'、D2' 是重新应用后的新提交)
最终提交历史是完全线性的,没有 merge 产生的菱形节点!
3. 冲突处理的图示补充
若 rebase
时 D1
与 C4
有代码冲突(比如都修改了同一个文件的同一行):
- Git 会暂停 rebase,在图示中标记“冲突点”:
main: C1 → C2 → C3 → C4 ↓ feature: (暂停在 C4 之后,准备应用 D1 时冲突) 待处理: D1(冲突)、D2(未应用)
- 你解决冲突后,执行
git add <冲突文件>
标记解决,再用git rebase --continue
继续:# 解决冲突后继续,完成 D1' 和 D2' 的应用: main: C1 → C2 → C3 → C4 ↓ feature: D1' → D2'
- 若想放弃 rebase,执行
git rebase --abort
,feature
会回到 rebase 前的状态(C3 → D1 → D2
)。
三、场景2:用 rebase -i 整理本地提交(交互式变基)
假设 feature
分支有 3 个杂乱的本地提交(还未推送到远程):
feature: C4 → D1(初稿)→ D2(修复拼写错误)→ D3(补充注释)
你想把这 3 个提交(D1
、D2
、D3
)合并为 1 个“整洁的功能提交”,执行:
git rebase -i HEAD~3 # 对最近 3 个提交(D1、D2、D3)进行交互式整理
1. 编辑“操作指令”
Git 会打开编辑器,显示 3 个提交的默认指令(pick
表示“保留”):
pick a1b2c3d D1(初稿) # 第一个提交(哈希 a1b2c3d)
pick d4e5f6g D2(修复拼写错误)# 第二个提交(哈希 d4e5f6g)
pick 7h8i9j0 D3(补充注释) # 第三个提交(哈希 7h8i9j0)
你修改指令为:用 squash
(缩写 s
)将 D2
、D3
合并到 D1
:
pick a1b2c3d D1(初稿) # 保留第一个提交,作为合并后的基础
squash d4e5f6g D2(修复拼写错误)# 将 D2 合并到上一个提交(D1)
squash 7h8i9j0 D3(补充注释) # 将 D3 合并到上一个提交(合并后的 D1)
2. 整理后的提交历史图示
保存并退出编辑器后,Git 会合并 3 个提交,让你编辑最终的提交信息(比如改为“完成功能C开发”),最终历史变成:
feature: C4 → D(完成功能C开发) # D 是合并 D1、D2、D3 后的新提交
原本杂乱的 3 个提交,变成了 1 个清晰的提交,历史更简洁!
四、rebase vs merge:核心区别图示对比
假设我们有以下初始状态:
- main 分支有提交 C1 → C2 → C3 → C4(C4 是最新提交)
- feature 分支基于 C3 创建,有提交 D1 → D2
main: C1 → C2 → C3 → C4 (主分支新增 C4)
↓
feature: D1 → D2 (开发分支基于 C3,未包含 C4)
五、关键注意事项(图示提醒)
绝对不要对“已推送到远程的公共分支”执行 rebase!
比如 main
是团队共享分支,你已将 C4
推送到远程,若强行 rebase main
并推送:
# 错误操作后,远程 main 历史被改写:
远程原历史:C1→C2→C3→C4
你的本地 rebase 后:C1→C2→C3→X→Y(改写了 C4 之后的历史)
推送后远程变成:C1→C2→C3→X→Y (原 C4 被覆盖)
其他同事拉取时会发现本地历史与远程冲突,导致协作混乱!
总结
通过图示能清晰看到:rebase
的核心是“改变提交的基础,重新应用提交”,最终实现“线性化提交历史”。关键用在两个场景:
- 同步其他分支的更新(如
feature
同步main
),避免 merge 节点; - 整理本地未推送的提交(
rebase -i
),让历史更整洁。
记住“公共分支不 rebase,本地分支可放心用”的原则即可。
git branch -r
:查看远程分支
git log --oneline --decorate --graph
:如果你想要验证 test-branch 是否确实是从 dev 分支创建的,可以通过查看分支的历史记录来确认
git log
:查看提交历史 q
:退出查看历史【在执行完 git log 后,输入 q 可退出】
git reset --hard HEAD~1
:回退到上一个版本
git reset --hard
:强制重置当前分支到指定的提交,丢弃所有未提交的更改。【例如:git reset --hard origin/dev
】
git branch -vv
:查看本地分支与远程分支的关联关系
【持续更新ing…】