【GWO-TCN-BiGRU-Attention预测】基于灰狼算法优化时间卷积双向门控循环单元融合注意力机制实现光伏多变量时间序列预测附matlab代码

最新推荐文章于 2024-07-09 16:31:49 发布

matlab科研助手

最新推荐文章于 2024-07-09 16:31:49 发布

阅读量1.3k

点赞数 11

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：神经网络预测文章标签：算法 gru matlab

本文链接：https://blog.csdn.net/matlab_dingdang/article/details/138321829

神经网络预测专栏收录该内容

704 篇文章

订阅专栏

本文介绍了一种利用灰狼算法优化的时间卷积双向门控循环单元融合注意力机制的光伏预测模型，该模型通过提取局部特征、学习长期依赖和突出重要特征，有效提升光伏发电量预测精度，对电力系统的运行优化有实际应用价值。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，修心和技术同步精进，代码获取、论文复现及科研仿真合作可私信。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

更多Matlab完整代码及仿真定制内容点击👇

智能优化算法神经网络预测雷达通信无线传感器电力系统

信号处理图像处理路径规划元胞自动机无人机

物理应用机器学习

🔥 内容介绍

光伏发电作为一种清洁可再生能源，其发电量预测对于优化电网调度、提高电力系统运行效率具有重要意义。近年来，深度学习技术在光伏发电量预测领域取得了显著成果。本文提出了一种基于灰狼算法优化时间卷积双向门控循环单元融合注意力机制的光伏多变量时间序列预测模型。该模型首先利用时间卷积网络提取时间序列数据的局部特征，然后使用双向门控循环单元学习序列数据的长期依赖关系，最后融合注意力机制突出重要特征的影响。为了进一步提高模型的预测精度，本文采用灰狼算法对模型参数进行优化。实验结果表明，该模型能够有效提高光伏发电量预测的精度，具有较好的应用价值。

1. 引言

光伏发电作为一种清洁可再生能源，其发电量预测对于优化电网调度、提高电力系统运行效率具有重要意义。近年来，深度学习技术在光伏发电量预测领域取得了显著成果。深度学习模型能够自动学习数据中的特征，并进行预测，相比于传统的统计模型，具有更高的预测精度。

时间卷积神经网络 (TCN) 是一种能够有效提取时间序列数据的局部特征的深度学习模型。双向门控循环单元 (Bi-GRU) 是一种能够学习序列数据的长期依赖关系的深度学习模型。注意力机制是一种能够突出重要特征影响的机制。

本文提出了一种基于灰狼算法优化时间卷积双向门控循环单元融合注意力机制的光伏多变量时间序列预测模型。该模型首先利用时间卷积网络提取时间序列数据的局部特征，然后使用双向门控循环单元学习序列数据的长期依赖关系，最后融合注意力机制突出重要特征的影响。为了进一步提高模型的预测精度，本文采用灰狼算法对模型参数进行优化。

2. 相关工作

近年来，深度学习技术在光伏发电量预测领域取得了显著成果。文献 [1] 提出了一种基于长短期记忆网络 (LSTM) 的光伏发电量预测模型，该模型能够有效学习序列数据的长期依赖关系，并取得了较高的预测精度。文献 [2] 提出了一种基于时间卷积神经网络 (TCN) 的光伏发电量预测模型，该模型能够有效提取时间序列数据的局部特征，并取得了较高的预测精度。文献 [3] 提出了一种基于注意力机制的光伏发电量预测模型，该模型能够突出重要特征的影响，并取得了较高的预测精度。

本文提出的模型融合了时间卷积神经网络、双向门控循环单元和注意力机制的优点，并采用灰狼算法对模型参数进行优化，能够有效提高光伏发电量预测的精度。

4. 实验结果

本文在真实的光伏发电量数据上进行实验，并将本文提出的模型与其他模型进行比较。实验结果表明，本文提出的模型能够有效提高光伏发电量预测的精度。

5. 结论

本文提出了一种基于灰狼算法优化时间卷积双向门控循环单元融合注意力机制的光伏多变量时间序列预测模型。该模型能够有效提高光伏发电量预测的精度，具有较好的应用价值。

📣 部分代码

function Out=OptimizationAlgorithms(para)Algs=para.alg;SearchAgents_no=para.N;Max_iteration=para.Max_iteration;if max(size(para.lb))==1    lb=ones(1,para.dim)*para.lb;    ub=ones(1,para.dim)*para.ub;else    lb=para.lb;    ub=para.ub;enddim=para.dim;fobj=para.fobj;ticOut.nLcurve=[];switch Algs    case 'GWO'        [Out.Fit,Out.pos,Out.CC]=GWO(SearchAgents_no,Max_iteration,lb,ub,dim,fobj);    case 'DHL_V1'        [Out.Fit,Out.pos,Out.CC,Out.nLcurve]=DHL_V1(SearchAgents_no,Max_iteration,lb,ub,dim,fobj,SearchAgents_no);    case 'DHL_V2'        [Out.Fit,Out.pos,Out.CC,Out.nLcurve]=DHL_V2(SearchAgents_no,Max_iteration,lb,ub,dim,fobj,SearchAgents_no);    case 'DHL_V3'        [Out.Fit,Out.pos,Out.CC,Out.nLcurve]=DHL_V3(SearchAgents_no,Max_iteration,lb,ub,dim,fobj,SearchAgents_no);        case 'DHL_V4'        TOL=5; %it is in % and compare the leader fit to TOL% of iteration befor based on the paper        [Out.Fit,Out.pos,Out.CC,Out.nLcurve]=DHL_V4(SearchAgents_no,Max_iteration,lb,ub,dim,fobj,SearchAgents_no,TOL);    case 'PSO'        [Out.Fit,Out.pos,Out.CC]=PSO(SearchAgents_no,Max_iteration,lb,ub,dim,fobj);    case 'MVO'        [Out.Fit,Out.pos,Out.CC]=MVO(SearchAgents_no,Max_iteration,lb,ub,dim,fobj);endOut.simTime=toc;end