Java 求解打家劫舍

<think>好的，用户想要了解动态规划中的逆序求解算法，并且需要示例代码。首先，我需要明确什么是逆序求解。动态规划通常有两种实现方式：自顶向下（记忆化搜索）和自底向上（迭代）。逆序求解可能指的是从问题终点开始反向推导，比如在某些问题中，从后往前处理状态转移会更高效，比如最长公共子序列或者路径问题中的反向DP。 接下来，我需要查找相关的引用内容。用户提供了三个引用，其中引用[2]提到了逆序对，但可能和逆序求解关系不大。引用[1]和[3]都是关于动态规划的。引用[1]提到动态规划的基本原理，将问题分解为子问题并存储结果。引用[3]给出了斐波那契数和爬楼梯的例子，但都是自底向上的常规方法，不是逆序的。 用户可能需要的是从后向前处理状态的例子。例如，在矩阵链乘法或编辑距离问题中，有时候反向遍历可以优化计算。另一个例子是背包问题，但通常也是正向处理。可能需要找一个典型的问题，比如最小路径和，如果从终点往起点反向计算的话，可能更高效。 比如，最小路径和问题，通常从左上到右下，但也可以从右下到左上，结果是一样的。但这是否算逆序求解呢？或者更复杂的例子，比如时间序列问题中的状态转移需要依赖后面的状态，这时候必须逆序处理。 比如，股票买卖问题中的某些情况，比如冷冻期问题，可能需要逆序处理。或者动态规划中的某些特定问题，比如“打家劫舍”问题，但常规解法是顺序的。 可能用户指的是状态转移方程中的依赖方向，比如当当前状态依赖于后面的状态时，必须逆序计算。例如，当处理i的状态需要i+1的状态时，必须从后往前遍历。比如，计算斐波那契数时，如果使用数组，通常是从前往后计算，但若某个问题需要从后往前填充数组，那可能属于逆序求解。 比如，一个假设的问题：计算从起点到终点的路径数，但只能向右或向下走。常规DP是正向，但如果问题要求从终点开始计算到起点的路径数，可能结构类似，但方向相反。不过这可能不算真正的逆序求解，只是方向不同。 或者，考虑一个时间序列的问题，比如资源分配，其中当前决策影响后续状态，可能需要逆序计算，例如从最后一步倒推到第一步。这种情况下，动态规划的处理顺序是逆序的。 例如，在背包问题中，如果每个物品只能选一次，逆序处理容量可以避免重复选择，但这是优化技巧，可能用户需要的是这种例子。 现在需要确定用户的问题是什么。用户提到“动态规划逆序求解”，可能是指状态转移方程中的处理顺序，或者问题本身需要反向推导。需要找一个合适的例子，并给出代码。 根据引用[3]中的斐波那契例子，常规是正向计算，但如果改变方向，可能没有太大区别。但可能需要更明显的例子，比如最长递增子序列（LIS），通常解法是正向的，但另一种方法可能涉及逆序处理。或者，编辑距离问题中的状态转移，可能涉及从后往前比较字符。 但可能更合适的例子是时间序列的逆序处理。例如，某个问题中，状态i依赖于i+1的状态，因此必须从后往前计算。 比如，计算从位置n到位置0的最短路径，其中每个位置i可以跳到i+1或i+2，这时逆序处理可能从n开始倒推。或者，一个更具体的例子，比如解决“最小跳跃次数”问题，其中需要从目标位置反向计算到起点的最少步骤。 例如，Leetcode 45. 跳跃游戏 II，可能需要逆序贪心，但动态规划解法可能需要反向处理。或者，比如，给定一个数组，每个元素表示最多可以跳跃的步数，求到达最后一个位置的最小跳跃次数。常规的动态规划解法是正向，但可能效率低，而逆序处理可能更高效。 不过，我需要找到一个明确的逆序动态规划的例子，并给出代码。假设用户需要的是状态转移方向为逆序的情况，例如从后往前填充DP表。 例如，计算一个字符串的回文子序列数目，可能涉及到从两端向中间处理，但常规解法可能不是逆序的。另一个例子是，最长回文子序列的动态规划解法，其中dp[i][j]依赖于dp[i+1][j-1]等，因此需要逆序填充i从后往前。 是的，最长回文子序列的问题中，通常我们会让i从字符串末尾向前遍历，j从i+1开始向后遍历，这样确保计算dp[i][j]时，dp[i+1][j-1]已经计算过了。这种情况下，i的处理顺序是逆序的。 因此，可以以最长回文子序列为例，说明逆序动态规划的应用，并给出代码。 例如，动态规划表dp[i][j]表示字符串s[i..j]的最长回文子序列长度。状态转移方程为： 如果s[i] == s[j]，则dp[i][j] = dp[i+1][j-1] + 2 否则，dp[i][j] = max(dp[i+1][j], dp[i][j-1]) 在这种情况下，i需要从n-1到0逆序处理，j从i+1到n-1顺序处理。因为计算dp[i][j]时需要dp[i+1][j-1]，所以必须逆序i。 这样的例子符合逆序求解的动态规划。因此，可以给出这个问题的代码示例，并解释逆序处理的原因。 接下来，我需要检查用户提供的引用是否有相关内容。引用[2]提到逆序对，但可能与当前问题无关。引用[3]中的动态规划例子都是常规顺序，但最长回文子序列的例子可能没有在引用中出现。不过用户要求的是逆序求解的程序实现，所以可能需要自己构造这个例子。 因此，回答的结构可以是： 1. 解释逆序动态规划的概念和应用场景。 2. 给出最长回文子序列作为例子，说明状态转移方程和逆序处理的原因。 3. 提供示例代码（Python或Java），并解释代码中的逆序处理部分。 4. 分析代码的时间复杂度和空间复杂度。 5. 最后生成相关问题。 另外，需要确保数学公式使用正确的格式，行内公式用$...$，独立公式用$$...$$。 现在，开始组织回答内容： 首先，解释逆序求解在动态规划中的含义，比如状态转移方向需要从后向前处理，常用于某些特定问题结构，例如最长回文子序列，其中子问题的解依赖于后面的状态。接着，以最长回文子序列为例，给出状态转移方程，说明为什么需要逆序处理i。然后提供代码示例，使用双重循环，外层i从n-1到0逆序，内层j从i+1到n-1。然后分析时间和空间复杂度。最后生成相关问题，如逆序求解的应用场景、优化空间复杂度的方法，以及与顺序求解的区别等。 需要确保代码正确，并且注释说明逆序处理的部分。例如，在Python中： def longestPalindromeSubseq(s: str) -> int: n = len(s) dp = [[0]*n for _ in range(n)] for i in range(n-1, -1, -1): dp[i][i] = 1 for j in range(i+1, n): if s[i] == s[j]: dp[i][j] = dp[i+1][j-1] + 2 else: dp[i][j] = max(dp[i+1][j], dp[i][j-1]) return dp[0][n-1] 这段代码中，i从n-1到0逆序遍历，确保在计算dp[i][j]时，dp[i+1][...]已经计算过。这正是逆序动态规划的典型应用。 总结：用户需要的是动态规划中逆序处理状态的示例，最长回文子序列是一个合适的例子，代码中的i循环逆序处理是关键点。</think>### 动态规划逆序求解示例 动态规划中的逆序求解通常指从问题终点反向推导状态转移，适用于某些子问题的解依赖于后续状态的情况。例如最长回文子序列问题，其状态转移方程要求先计算较大索引的状态，因此需要逆序处理下标。 #### 示例：最长回文子序列 **问题描述** 给定字符串 $s$，求其最长回文子序列的长度。 **状态定义** 设 $dp[i][j]$ 表示子串 $s[i..j]$ 的最长回文子序列长度。 **状态转移方程** $$ dp[i][j] = \begin{cases} dp[i+1][j-1] + 2, & s[i] = s[j] \\ \max(dp[i+1][j], \, dp[i][j-1]), & s[i] \neq s[j] \end{cases} $$ **逆序处理逻辑** 由于 $dp[i][j]$ 依赖于 $dp[i+1][j-1]$（即行索引更大的状态），必须从后向前遍历 $i$，而 $j$ 则从 $i+1$ 开始正向遍历。 #### 示例代码（Python） ```python def longest_palindrome_subseq(s: str) -> int: n = len(s) dp = [[0] * n for _ in range(n)] for i in range(n-1, -1, -1): # 逆序遍历i dp[i][i] = 1 # 单个字符的字符串回文长度为1 for j in range(i+1, n): if s[i] == s[j]: dp[i][j] = dp[i+1][j-1] + 2 else: dp[i][j] = max(dp[i+1][j], dp[i][j-1]) return dp[0][n-1] ``` #### 代码解析 1. **初始化**：二维数组 `dp` 表示子问题的解。 2. **逆序填充**：外层循环 `i` 从字符串末尾向前遍历，确保计算 `dp[i][j]` 时 `dp[i+1][j-1]` 已就绪。 3. **边界条件**：单个字符的字符串回文长度为1。 4. **状态转移**：根据字符是否相等，选择不同的转移路径。 #### 复杂度分析 - **时间复杂度**：$O(n^2)$，双重循环遍历所有子问题。 - **空间复杂度**：$O(n^2)$，二维数组存储状态。可通过滚动数组优化至 $O(n)$[^1]。