Git 合并和 Git 变基有什么区别？

Git 合并（merge）和 Git 变基（rebase）是两种不同的整合分支的方法。它们的主要区别如下：
Git 合并（merge）
•    操作方式：将两个分支的历史记录合并在一起，生成一个新的合并提交（merge commit）。
•    历史记录：保留了所有分支的历史记录，能够清晰地看到分支的合并点。
•    优点：保留了完整的历史记录，便于追踪和理解分支的演变过程。
•    缺点：历史记录可能会变得复杂，尤其是频繁合并时。

Git 变基（rebase）
•    操作方式：将一个分支的提交应用到另一个分支的基础上，重新生成提交历史。
•    历史记录：重写了提交历史，使得提交记录看起来像是从一个基础分支直接发展而来。
•    优点：历史记录更加线性和简洁，便于阅读和理解。
•    缺点：重写历史可能会导致问题，尤其是在公共分支上使用时，可能会引起冲突和混淆。

选择使用
•    合并：适用于保留完整历史记录的场景，尤其是当需要追踪分支的合并点时。
•    变基：适用于需要简化历史记录的场景，尤其是在处理个人分支或临时分支时。

 Git 变基（Rebase）的含义
Git 变基（rebase） 是一种整合分支的方式，它可以把一个分支的提交 “移动” 到另一个分支的最新提交之上，使得 Git 历史更线性、清晰。

---

 1. 变基 vs. 合并
Git 变基 (git rebase) 和 Git 合并 (git merge) 都可以整合分支，但有一些不同：

| 操作 | 效果 |
|------|------|
| git merge | 创建一个新的合并提交，保留分支历史（分叉的提交记录） |
| git rebase | 把当前分支的提交重新应用到目标分支的最新提交之后，使历史变得线性 |

示例：
- 假设有两个分支：
  
  A---B---C (main)
       \
        D---E (feature)
  

- 使用 merge（合并）：
  
  A---B---C------M (main)
       \       /
        D-----E (feature)
  
  M 是一个新的合并提交，历史有分叉。

- 使用 rebase（变基）：
  
  A---B---C---D'---E' (feature)
  
  D' 和 E' 是新的提交，它们的内容和 D、E 相同，但“基准”变成了 C。

---

 2. 基本使用
把 feature 分支变基到 main：
bash
git checkout feature
git rebase main

这会将 feature 分支的 D 和 E 提交移动到 main 分支最新的 C 之后。

---

 3. 处理变基冲突
如果变基过程中出现冲突：
bash
CONFLICT (content): Merge conflict in file.txt

解决冲突后，执行：
bash
git add <冲突文件>
git rebase --continue

如果想取消变基：
bash
git rebase --abort


---

 4. 交互式变基（修改历史）
bash
git rebase -i HEAD~3

可以修改最近 3 次提交，比如合并提交（squash）、编辑（edit）等。

---

 5. 远程分支的变基
如果已经推送了一个分支并执行了 rebase，你需要强制推送：
bash
git push origin feature --force

⚠ 警告：强制推送可能影响其他人的工作，建议谨慎使用 --force，或者用 --force-with-lease 保护远程提交。

---

 6. 何时使用变基
✅ 适合：
- 让分支历史保持线性（特别是个人开发分支）
- 清理杂乱的提交历史（git rebase -i）
- 在提交 PR 前，把 feature 分支同步到最新的 main

❌ 避免：
- 在 公共分支（多人协作的 main/dev）上变基
- 变基后强推，可能导致协作问题

---

💡 总结：
Git 变基可以让历史更清晰，但要小心远程仓库的使用场景。如果你不确定是否要 rebase，一般 merge 更安全！😃