Java求3个数的最大公约数算法再优化(短路求值)

博主在对之前求3个正整数最大公约数(GCD)算法进行回顾和优化的基础上,再次提出新的改进方案。通过算法迭代,发现即使面对简单问题,算法也能展现出丰富的变化和优化空间。此次改进可能并非最优,但确实有所提升。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

回顾之前的博文,一路走来,从《Java求3个数的最大公约数(3个数都是正整数)》一文中的“从3个数中的任意一个数开始求余、递减”;再到《Java求3个数的最大公约数算法优化(3个数都是正整数)》一文中的“3个数的最大公约数必然小于或等于其中最小的数”;经历了这些算法上的改进之后,我越来越发觉算法其实比想象中的更复杂——哪怕只是一个用来解决简单问题的算法都可以有无穷的可能。

 

这一次,我又对“求3个数的最大公约数”的算法进行了改进,也许这种算法并不是最好的,但是肯定是更好的:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值