NiuYutao的博客

先从一个例子开始，假如给定以下class的定义及继承关系： class X { }; class Y : public virtual X { }; class Z : public virtual X { }; class A : public Y, public Z { }; 则分别对class X，class Y，class Z和class A求sizeof()的值是多少？ 答案可能不那么直观，因为乍一看这几个类都没有任何成员，所以应该都是空的，但实际上， ...

一、default constructor的构造操作 先看一个小例子： class Foo { public: int val; Foo *pnext; }; 此处正确的程序语意是要求Foo有一个默认构造函数，能将它的两个成员初始化为0，那么编译器会为我们合成这样的默认构造函数吗？答案是不会！(事实上，这里合成的默认构造函数是trival的构造函数，也就是它什么也不干，连初始化也不干。在概念上我们把这种构造函数叫做implicit trival default constructors，但实际上这种

一、加上封装后的布局成本 书的开始给了一个Point3d的例子。如果按C的方法是要定义一个结构体，并定义操作结构体的函数或者宏。之后按C++的做法把Point3d封装起来，可以简单地写一个类，也可以按继承的方式来定义几个类，也可以使用类模板。 除了程序设计上的思想上不一样，这两种Point3d实现的功能是完全一样的，那么既然C++的Point3d是封装起来的，这种方式是否在内存布局上增加了额外的成本呢？答案是没有！(当然，这是因为Point3d中包含的只是几个非静态成员，和几个非静态非内联非虚函数的成员