纯干货:苹果审核4.2规范解读
有些开发者做包审核时没遇到4.3,却被拒了4.2
这个4.2的问题比4.3还是相对好对付一些。对于追求产品风格极简的开发者来讲,或许需要找到平衡点。
4.2大体的意思是最小功能集。就是说苹果审核人员认为你的产品“功能太过简单”。不具备一个正常发布app该有的标准。
这个理由显然是很主观的,怎样才算简单?为什么市面上的app比自己简单十倍都能上?大部分人都会有这个疑惑。但是一般不要去质问苹果,基本上大体得到的回复会是:
但是问题不大,不用慌
遇到4.2这类情况,我们首先要审视被拒的具体原因。
4.2被拒还是有差别的,具体来说被拒的原因有一下这三种,
你的产品审核人员看了一眼,感觉只有一两个简单功能的app,觉得过于简陋不建议上架。
你的产品被机器检测到,或者让审核人员认为你可能是个网页。觉得你是企图在壳里套一个网页就随便提交上架。直接驳回。
你的产品功能有缺失,展示了一些不可用的按钮。
对于上面三种情况要针对性分析。
如果是第一种,并且这个产品其实是审核人员的第一印象,审核人员在试用过程中忽略了产品的很多内涵。那么这时候就该果断通过回复面板沟通,尽量图文并茂的陈述自己产品的功能优势。这时候还是有可能赢得理解获得机会的。
第二种情况,如果你真是套壳上架,那么很难不被捉住。如果不是,就要回复解释。
第三种情况,这种情况有一个发生案例就是涉及到Q-Q,微-信,微-博登录。而审核人员没有装这些产品时导致点击按钮失败。这种情况就应该根据用户使用情况展示或隐藏按钮,或者在点击时给出对应的弹框示