我有一支技术全面、经验丰富的小型团队,专注高效交付中等规模外包项目,有需要外包项目的可以联系我
前端岗位早已不止是用 jQuery 挪动几个 div
。如今要面对性能预算、SSR、可访问性规范、设计系统、以及为何 Lighthouse 分数暴跌等一系列工程问题。
但不少挂着“Senior(高级)”头衔的开发者却常见以下表现:
从未自零到一主导过一个项目;
说不清浏览器渲染流水线与关键路径;
离开搜索引擎(或 ChatGPT)就不会定位问题;
把可访问性等同于**加个
alt
**;从未对可用性/性能指标或线上稳定性负责。
结果是:头衔和薪资在,能力却对不上。
招聘经理如何识别“纸面高级”
真正的资深工程师通常几分钟就能识别头衔与能力的落差。“8 年经验”如果只是“1 年经验重复 8 次”,很快就会露馅。常见识别维度包括:
系统化思维(Systems Thinking)能否设计一个三年后仍能演进的方案?还是见什么流行就上什么包?是否考虑过耦合度、边界、演进路径与退场策略?
真实的调试能力(Real Debugging)能否解释 CORS 的根源、网络/缓存/事件循环等底层机制?面对复杂 Bug,是否会构造最小复现、读报错栈、抓包与性能剖析,而非只会贴错误去搜索?
业务敏感度(Business Awareness)知道为何要做这个功能吗?理解目标用户、成功指标、成本与风险吗?是否能在价值/代价之间做取舍,而不是“别人让做就做”?
辅导与带队(Mentoring)能否在不“夺键盘”的前提下,引导初级工程师定位并解决问题?是否会建立代码评审准则、分享调试思路与最佳实践?
为何这很重要
当人人都叫“Senior”,这个称谓就失去区分度。真正的资深被稀释,团队用人判断也更困难。 更糟的是:头衔幻觉会让人停止成长。一旦自我设限为“已经很高级”,学习与反思就会停滞。
若只是“名义上的高级”,该怎么补课
盘点能力短板:围绕浏览器原理、网络与缓存、渲染性能、可访问性、工程化与测试,列出清单逐一补齐。
跳出主栈舒适区:尝试服务端渲染、边缘计算、Web 性能与安全、数据拉取与缓存策略等。
揽下“没人想接”的疑难 Bug:用一次系统化的定位与复盘,快速拉升调试能力。
刻意练习带人:持续进行 Code Review、结对调试、文档化最佳实践,直到能稳定复制团队战斗力。
什么才算“真·资深”
真正的高级前端会让团队更强、代码更稳、产品更安全。这不是靠头衔包装出来的,而是靠长期的工程判断、系统化方法、与可复用的经验沉淀。
与其躲在头衔后面,不如坦然承认“尚未到达”,然后用结果与成长去赢回这枚徽章。
前端AI·探索:涵盖动效、React Hooks、Vue 技巧、LLM 应用、Python 脚本等专栏,案例驱动实战学习,点击二维码了解更多详情。
最后: