juc并发包之CopyOnWriteArrayList

本文探讨了ArrayList的线程不安全问题及其原因,并详细介绍了CopyOnWriteArrayList的适用场景、优缺点以及读写规则。通过源码分析,展示了CopyOnWriteArrayList如何在保证线程安全的同时,实现读写分离,以及其在多线程环境下的读写操作特点。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一. 线程不安全的ArrayList

1、为什么说ArrayList是线程不安全的:

add()操作抛出数组越界异常;
add()操作会丢失元素;
set()操作去修改元素,get()操作去获取元素时,可以读到新值也可能读到旧值,无法保证一致性。
源码分析:

public boolean add(E e) {
   
   
    //确定添加元素之后,集合的大小是否足够,若不够则会进行扩容
    ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
    //插入元素
    elementData[size++] = e;
    return true;
}

场景1:多个线程都没进行扩容,但是执行了elementData[size++] = e;时,便会出现“数组越界异常”;
场景2:因为size++本身就是非原子性的,多个线程之间访问冲突,这时候两个线程可能对同一个位置赋值,就会出现“size小于期望值的结果”;
场景3:迭代器遍历修改报错
ArrayList是线程不安全的集合类,在单线程环境下,使用iterator进行遍历修改的时候会出现 java.util.ConcurrentModificationException并发修改异常,如下

import java.util.*;
public class Test {
   
   
    public static void main(String[] args) {
   
   
        ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("1w");
        list.add("2w");
        list.add("3w");
        Iterator<String> iterator = list.iterator();
        while (iterator.hasNext()){
   
   
            String cur = iterator.next();
            if(cur=="1w"){
   
   
                list.remove(cur);
            }
            System.out.println(cur
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值