个人理解的BIO/NIO/AIO_a的内核并b的内核属于a并b的内核-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_34651592/article/details/109138979

本文通过生动的例子，如烧水壶比喻，详细解释了网络通信中的BIO、NIO及AIO的区别。从同步和异步的角度出发，阐述了不同IO模型如何处理并发连接请求，及其优缺点。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

网络通信过程

一般网络通信设计到两台电脑A，B。假设每个电脑都是Linux内核，那么两个用户程序的通信过程就是：A上的用户线程->A的内核->A的网卡->网线->B的网卡->B的内核->B上的用户线程。

同步和异步

那么一般的同步形容的是哪一部分的内容呢？按照我的理解是，对于A、B而言，如果是同步，在内核->用户线程或者用户线程->内核这一步就是用户线程需要花CPU同步执行的，就是需要等待。但是如果是异步，这两个过程就是让内核去执行的，也就是把用户线程解放了，自然就达到了异步的要求。

BIO

不论有多少个A（A1，A2，A3…）发起连接请求，就有多少个B（B1，B2，B3）接收请求，B需要等待整个过程，B1线程接受A1的请求之后，只能专门盯着对应A1的这个socket，也不能去做别的。如果并发量上去之后，这个负载就很大了。
比方说：十个烧水壶，需要十个人盯着，水壶要烧开了，对应的人就把这个水壶的开关关掉，再喝里面的热水。

NIO

        NIO就是虽然有多个A在连接，连接肯定有先后，而且传输数据有快慢，但是只有一个线程B进行处理，如果A1先到，就先处理A1，来了A2，如果之前没处理好，就要等待B处理好A1，再来处理A2；但是，如果A1没好，就先处理其他准备好的，比如A2。这个就是同步非阻塞，就是B不会阻塞在一个请求线程上，但是这个线程还是同步处理，B线程需要自己去内核拿数据。
        这个过程描述起来就是一个Reactor模型，B可以监听多个socket，只要一个socket有事件，就处理这个事件，也是一个IO多路复用的思想，这样一个线程就能处理多个请求，但是如果每个请求的数据传输量都很大，那么其实这个效率也会退化到BIO差不多的水准。
        比方说：十个烧水壶，只要一个人盯着，只要有一个水壶要烧开了，这个人就把这个水壶的开关关掉，再有一个要烧开了，就再把那个给关掉。水壶里面的水就是数据，烧开的过程就是数据准备的过程，人关掉热水的过程就是数据从内核到用户线程的过程。