设计模式之创建型模式：单例模式_创建型单例模式-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_34720818/article/details/126429304

设计模式之创建型模式：单例模式

一、设计模式概述
二、单例模式概述
三、单例模式实现
四、单例模式在JDK源码中的应用示例

一、设计模式概述

设计模式是基于设计模式原则的基础上，由众多软件开发人员对所遇到的软件工程设计问题所总结的经验，它是某类问题的解决方案，代表了某类问题的最佳实践，它的最终目的是为了提高软件的可维护性，可读性，通用性，可扩展性等。

设计模式最经典的书籍就是由“四人组GOF”所编写的【设计模式】，该书将设计模式总结为三种类型，共23种，我后续的设计模式就按照这23种设计模式逐一讲解。

23种设计模式分别如下：

创建型模式（5种）：单例模式，抽象工厂模式，原型模式，建造者模式，工厂模式。
结构型模式（7种）：适配器模式，桥接模式，装饰模式，组合模式，外观模式，享元模式，代理模式。
行为型模式（11种）：模板方法模式，命令模式，访问者模式，迭代器模式，观察者模式，中介者模式，备忘录模式，解释器模式，状态模式，策略模式，职责链模式。

本文讲解创建型模式中的单例模式。

二、单例模式概述

单例设计模式就是保证在整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，该对象实例由类提供一个静态方法获取。

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。

基于单例模式的特点，其应用场景如下：

对于一些重量级的对象（创建时耗时或者耗费资源过多）
需要频繁进行创建和销毁的对象
经常用到的工具类对象
频繁访问数据库或文件的对象
…

三、单例模式实现

1. 饿汉式实现

所谓饿汉式实现就是指，不论这个类对象是否会用到，在类加载的时候就进行实例化。

饿汉式单例模式，直接对静态变量进行实例化，代码实现如下：

class Singleton {
	
	//1. 构造器私有化, 外部能new
	private Singleton() {
		
	}
	
	//2.本类内部直接创建对象实例
	private final static Singleton instance = new Singleton();
	
	//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
	
}

饿汉式单例模式，将静态变量在静态代码块中进行实例化，代码实现如下：

class Singleton {
	
	//1. 构造器私有化, 外部能new
	private Singleton() {
		
	}
	

	//2.本类内部创建对象实例
	private  static Singleton instance;
	
	static { // 在静态代码块中，创建单例对象
		instance = new Singleton();
	}
	
	//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
	
}

2. 懒汉式实现

所谓懒汉式实现是指只有用到某个类对象时才会创建，用不到就不会创建，可以减少系统资源浪费。具体实现方法包括多线性不安全和多线程安全两种类型，对应线程不安全的实现只适用于单线程使用。

2.1 多线程不安全的实现

代码实现：

class Singleton {
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
	//即懒汉式
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

为什么多线程不安全？
因为在多线性环境下，有可能多个线程同时进入if代码块，这样就会导致多个线程都进行实例化操作，产生不一样的对象。

2.2 多线程安全的实现

2.2.1 synchronized实现

代码实现：

class Singleton {
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
	//即懒汉式
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

分析
因为在获取实例化对象的方法上添加了同步关键字，就可以保证每次只有一个线程进入该方法，保证了多线程必然得到的是同一个实例化对象。但是这种实现方法的缺点是造成效率降低，因为每一个线程访问都要进行同步，但理论上只要一个线程完成实例化后，其它线程就不会再存在得到不同对象的问题了，因此可以不需要同步操作了。
为了解决该实现方法造成的效率低的问题，提出双重检查实现方法，该方法既可以保证线程安全，又可以尽可能的少的使用同步代码块。

2.2.2 双重检查实现

代码实现

class Singleton {
	private static volatile Singleton instance;//必须使用volatile关键字，防止指令重排
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
	//同时保证了效率, 推荐使用
	
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {//如果尚未创建对象，可能多个线程进入下面的代码块
			synchronized (Singleton.class) {//保证一次只能有一个线程进入其代码块
				if(instance == null) {//假设一个线程已经实例化了对象，如果再有线程进来，就会发现instance不为null,就不会再实例化对象
					instance = new Singleton();
				}
			}
			
		}
		return instance;
	}
}

2.2.3 静态内部类实现

代码实现

class Singleton {
	//构造器私有化
	private Singleton() {}
	
	//写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
	private static class SingletonInstance {
		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); 
	}
	
	//提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
	
	public static Singleton getInstance() {
		
		return SingletonInstance.INSTANCE;
	}
}