本文对比了MySQL中最常用的两种存储引擎MyISAM和InnoDB的特点。MyISAM适用于以读写为主的场景，而InnoDB则更适合对事务完整性要求较高的应用场景。
和大多数数据库不同，MySQL中有一个存储引擎的概念，对于不同的存储需求可以选择最优的存储引擎。如下是MySQL种常见的几种引擎以及其特性。
其中MyISAM和InnoDB是我们最最常用的两个存储引擎，下面主要将对比这两种引擎的特点，以及分析在不同的需求下如何选择合适的引擎。
MyISAM
MyISAM是MySQL默认的数据库引擎，它不支持事务、不支持外键，优点是访问速度比较快，因为使用表级锁所以不存在死锁（后面会讲），但是一个重要缺陷就是不能在表损坏后恢复数据。所以对于事务完整性要求或者以SELECT、INSERT为主要需求的应用，MyISAM是最好的选择。
每一个MyISAM在磁盘上存储为3个文件：
- table_name.frm(表定义)
- table_name.MYD(表数据)
- table_name.MYI(表索引)
由于数据和索引可以存放在不同的目录，所以可以获得更快的速度（平均分布IO）。
InnoDB
InnoDB提供了具有提交、回滚和崩溃恢复能力的事务安全，使用了行级锁，因此锁冲突较MyISAM小很多。但是InnoDB写的处理效率较差，并且占用更多的磁盘空间保留数据和索引。
- 外键约束：MySQL支持外键约束的存储引擎只有InnoDB，在创建外键的时候，要求父表必须有对应的索引，子表在创建外键的时候也会自动创建对用的索引。
- 存储方式：
使用共享表空间：表结构在.frm中，数据在innodb_data_home_dir中，索引在innodb_data_file_path定义的表空间中。
使用多表空间存储：表的表结构仍然在.frm中，但是每一个表的数据和索引分开放在.ibd中。
选择合适的存储引擎
MyISAM：默认的插件式引擎。如果应用是以读、写操作为主，更新和删除操作为辅，对事物的完整性和并发性要求不高，那么是非常合适的，如WEB、数据仓库等应用环境下。
InnoDB：用于事务处理应用程序，支持外键。如果应用对事务完整性有比较高的要求，并发条件下需要数据的一致性，除了数据的读、写以外还有大量的删除更新操作，那么InnoDB是更加合适的引擎。InnoDB有效降低删除和更新带来的锁定，还可以确保事务的完整提交和回滚。对于类似财务系统和计费系统，InnoDB是不二之选。
扫一扫
662
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
