关于Thread.sleep()的问题

本文探讨了Thread.sleep(0)的作用,它能促使操作系统重新进行CPU竞争,可能导致当前线程继续执行或被其他线程抢占。对于Thread.sleep(1000),线程在休眠结束后不会立即执行,因为CPU分配取决于操作系统和当前线程优先级。内容涉及时间片算法和抢占式调度,解释了线程执行的不确定性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

关于Thread.sleep()的问题

网上冲浪看到的问题:

1、Thread.sleep(0)有什么作用?

“触发操作系统立刻重新进行一次CPU竞争,重新计算优先级”。

竞争的结果也许是当前线程仍然获得CPU控制权,也许会换成别的线程获得CPU控制权。经常在大循环中写 Thread.sleep(0) ,这样就给了其他线程获得CPU控制权的权力,这样界面就不会假死在那里。

PS:

操作系统中,CPU竞争有很多种策略。Unix系统使用的是时间片算法,而 Windows则属于抢占式的。

时间片

在时间片算法中,所有的进程排成一个队列。操作系统按照他们的顺序,给每个进程分配一段时间,即该进程 允许运行的时间。如果在时间片结束时进程还在运行,则CPU将被剥夺并分配给另一个进程。如果进程在时间片结束前阻塞或结束,则CPU当即进行切换。调度 程序所要做的就是维护一张就绪进程列表,当进程用完它的时间片后,它被移到队列的末尾。

抢占式

抢占式操作系统,就是说如果一个进程得到了 CPU 时间,除非它自己放弃使用 CPU ,否则将完全霸占 CPU 。在抢占式操作系统中,假设有若干进程,操作系统会根据他们的优先级、饥饿时间(已经多长时间没有使用过 CPU 了),给他们算出一个总的优先级来。操作系统就会把 CPU 交给总优先级最高的这个进程。当进程执行完毕或者自己主动挂起后,操作系统就会重新计算一次所有进程的总优先级,然后再挑一个优先级最高的把 CPU 控制权交给他。

2、Thread.sleep(1000),1000ms后是否立即执行?

img

根据状态图sleep结束后线程会进入runnable状态,如果此时cpu被另外一个线程占用,那么这时候操作系统是不会重新分配CPU的,直到那个线程挂起或结束;况且,即使这个时候恰巧轮到操作系统进行CPU 分配,那么当前线程也不一定就是总优先级最高的那个,CPU还是可能被其他线程抢占去。

所以不一定是立即执行的。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

清尘丿

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值