Linux内核中竞态学习过程的问题

问题1： 中断屏蔽为何只对单核有效

在内核中中断屏蔽使用的API为local_irq_disable()和local_irq_enable(),而两者都只能禁止和使能本CPU内的中断，因此并不能解决SMP多CPU引发的静态问题。

其它重要点：

1. 并且中断屏蔽的临界区要尽量的小，不能有耗时操作，因为在内核中很多操作都依靠中断来出来，长时间的屏蔽中断，可能会导致内核崩溃。
2. 在开发中很少遇到单核的CPU(老师和网友说的)！！！

问题2：在同一个进程如果多次获取同一把锁此时cpu死锁(执行这个代码的cpu)

进程在第一次获取自旋锁的时候能够成功(没有其他进程获取这个自旋锁的时候)，在第二次获取自旋锁的时候就会忙等，一直等待自旋锁被释放，此时这个进程没法继续往下执行，自然也执行不到释放锁的代码，所以会产生死锁。

其它重要点：

1. 自旋锁是针对多核设计的，对于单核不支持抢占的CPU，自旋锁执行空操作。
2. 自旋锁在上锁期间会关闭抢占。任何一个核拿到了自旋锁，该核上的抢占调度也暂时禁止了，但是没有禁止另外一个核的抢占调度。
3. 自旋锁持有的时间必须短，也就是临界区要尽可能的短，只有临界区尽可能的短自旋锁的效率才够高，因为自旋是占用CPU资源的。你持有锁的时间越长，另一个进程可能不得不自旋等你释放锁，长时间的持有锁也阻止了当前处理器调度, 意味着高优先级进程 – 真正应当能获得 CPU 的 – 可能不得不等待。
4. 自旋锁可以工作在中断上下文，因为中断处理函数中不允许有耗时操作。
5. 在自旋锁锁定期间不能调用可能引起进程调度的函数。 如果进程获得自旋锁之后再阻塞， 如调用copy_from_user()、copy_to_user()（拷贝时间太长的话，可以让cpu先执行其它的代码，然后再回来执行拷贝）、kmalloc()和msleep()等函数， 则可能导致内核的崩溃。

问题3：信号量和自旋锁的区别

1. 信号量遵循了让权等待原则，在进程无法获得临界资源的时候进程会进入到休眠态；而自旋锁在获取不到临界资源的时候会一直忙等。
2. 信号量不会产生死锁，而自旋锁会。
3. 信号量保护的临界区可以很大，里面可以有延时、耗时、甚至休眠的操作；而自旋锁保护的临界区要尽可能的小
4. 信号量工作在进程上下文（在进程中使用，不能在中断中使用）；自旋锁可以在中断上下中使用。
5. 信号量上锁的时候是不会关闭抢占的；自旋锁会在上锁后关闭抢占。

问题4：互斥体和信号量的区别

信号量在获取的不到临界资源的时候会直接进入休眠状态，而互斥体会等待一会，再进入休眠。
在进程上下文中，不知道临界区大小的时候，如果需要上锁优先选择互斥体。因为互斥体在获取不到临界资源的时候会稍微等待一会儿，如果要保护的临界区访问时间比较短时，就省去上下文的切换，进程上下文切换的开销也很大，正是因为等待的这个时间，所以临界区比较小的时候互斥体的效率高。
当所要保护的临界区访问时间比较短时， 用自旋锁是非常方便的， 因为它可节省上下文切换的时间。 但是CPU得不到自旋锁会在那里空转直到其他执行单元解锁为止， 所以要求锁不能在临界区里长时间停留， 否则会降低系统的效率。