使用闭包重构代码

文章讨论了如何通过回调函数重构具有相似结构但部分方法不同的functionA和functionB。比较了模板方法模式和策略模式在代码组织中的应用,前者适用于算法骨架和代码重复减少,后者适合行为多样性和可互换性,如在电商促销和数据分析场景中的应用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

对一个问题的思考

假设有functionA和functionB,他们的的大部分方法付相同:步骤一 步骤二 步骤四,而小部分方法不同:步骤三A和 步骤三B,而且步骤四依赖步骤三的结果。那么如何重构这部分代码呢

funcitona(){
  //步骤一
  //步骤二
  //步骤三A
  String result = "xxx"
  //步骤四,使用result
}

funcitonb(){
  //步骤一
  //步骤二
  //步骤三B
  String result = "yyy"
  //步骤四,使用result
}

使用回调函数重构代码

Java

public class MyClass {
    public void functionTemplate(Consumer<String> stepThree) {
        // 步骤一
        // 步骤二
        String result = stepThree.apply();
        // 步骤四,使用result
    }

    public void functionA(String param) {
        functionTemplate(() -> {
            return param;
        });
    }

    public void functionB(String param) {
        functionTemplate(() -> {
            return param;
        });
    }
    
    public static main(String[] args){
        MyClass myclass = new MyClass();
        myclass.functionA("xxx");
        myclass.functionB("yyy");
    }
}

Groovy

class MyClass {
    def functionTemplate(Closure stepThree) {
        // 步骤一
        // 步骤二
        def result = stepThree()
        // 步骤四,使用result
    }

    def functionA(String param) {
        functionTemplate {
            // 步骤三A
            return param
        }
    }

    def functionB(String param) {
        functionTemplate {
            // 步骤三B
            return param
        }
    }
    
    public static main(String[] args){
        MyClass myclass = new MyClass();
        myclass.functionA("xxx");
        myclass.functionB("yyy");
    }
}

PHP

class MyClass {
    public function functionTemplate($stepThree) {
        // 步骤一
        // 步骤二
        $result = $stepThree();
        // 步骤四,使用$result
    }

    public function functionA($param) {
        $this->functionTemplate(function() {
            // 步骤三A
            return $param;
        });
    }

    public function functionB($param) {
        $this->functionTemplate(function() {
            // 步骤三B
            return $param;
        });
    }
    
    public static main(String[] args){
        MyClass myclass = new MyClass();
        myclass.functionA("xxx");
        myclass.functionB("yyy");
    }
}

其他方式

模板方法模式

abstract class TemplateMethod {
    void templateExecute() {
        // 步骤一
        // 步骤二
        specificStep()
        // 步骤四
    }

    abstract void specificStep()
}

class FunctionA extends TemplateMethod {
    void specificStep() {
        // 步骤三A
    }
}

class FunctionB extends TemplateMethod {
    void specificStep() {
        // 步骤三B
    }
}

TemplateMethod functionA = new FunctionA();
functionA.templateExecute();

TemplateMethod functionB = new FunctionB();
functionB.templateExecute();

策略模式

interface StepStrategy {
    void stepThree()
}

class StepThreeA implements StepStrategy {
    void stepThree() {
        // 步骤三A
    }
}

class StepThreeB implements StepStrategy {
    void stepThree() {
        // 步骤三B
    }
}

void executeFunction(StepStrategy strategy) {
    // 步骤一
    // 步骤二
    strategy.stepThree()
    // 步骤四
}

// 使用
executeFunction(new StepThreeA()) // 执行 functiona
executeFunction(new StepThreeB()) // 执行 functionb

可以看到模板方法和策略模式还是有些不同的:
1)调用的方法不同:模板方法调用的是具体的继承类;策略方法调用的是统一的策略
2)组合的方式不同:模板方法在父类中声明抽象方法来定义算法的可变部分,子类必须实现这些方法,实例方法来定义不变的部分,再由子类继承不变的部分,同时实现可变的部分;继承方法将不同的定义一个接口声明可变的部分,并由具体类将实现不变的部分,通过上下文类来使用这些算法。
3)一个是继承,一个是组合:模板方法模式通常通过继承来实现,子类继承父类并重写父类中声明为抽象的方法;策略模式通常通过组合来实现,策略类实现相同的接口,客户端持有策略接口的引用,并可以在运行时切换策略。
4)灵活性:策略模式提供了更高的灵活性,因为可以在运行时切换算法;模板方法模式则更注重于算法的结构和步骤的固定

策略模式适用的场景

行为切换:当系统中有许多类,这些类的区别仅在于它们的行为不同。使用策略模式,可以动态地让用户对象在这些行为中选择一个行为。
算法选择:系统中需要动态地在几种算法中选择一种。例如,一个支付系统可能需要根据不同的国家/地区选择不同的支付算法。

模板方法模式适用的场景
算法骨架:当有一个算法的通用骨架,但各个步骤的实现可能不同,你希望通过子类来提供具体实现。
避免代码重复:各子类中公共的行为被提取出来并集中到一个公共的父类中,从而避免代码重复。例如,多个不同类型的报告生成器可能会共享某些步骤,但在某些步骤上有所不同。

举个例子
假设你正在开发一个电子商务平台,你需要实现一个促销模块来处理不同类型的折扣策略,如“满减”、“打折”、“返现”等。这时,你可以使用策略模式,为每种折扣策略定义一个策略类,并在运行时动态选择使用哪一个。

另一方面,如果你正在开发一个数据分析软件,其中大部分的数据处理流程是固定的,但某些步骤,如数据清洗或格式化,可能因数据源而异。在这种情况下,你可以使用模板方法模式,定义一个算法的基本结构,并允许子类实现这些特定的步骤。

策略模式侧重于行为的多样性和可互换性,而模板方法模式侧重于算法结构的一致性和步骤的定制化。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值