几款开源网盘的比较

1. Nextcloud

开发语言：PHP (后端) + JavaScript (前端)
官网：https://nextcloud.com/

特点：
功能全面（文件同步、共享、协作、日历、视频会议等）。
支持插件扩展（如 OnlyOffice、Jitsi 视频会议）。
适用于企业级部署，支持 端到端加密。

优点：
✅ 开源免费，社区活跃，更新频繁。
✅ 支持 WebDAV、LDAP/AD 集成，适合企业使用。
✅ 可扩展性强，支持多种存储后端（本地、S3、FTP 等）。

缺点：
❌ 对服务器性能要求较高（PHP + MySQL/PostgreSQL）。
❌ 默认界面较复杂，初次配置可能需要学习。

适用场景： 企业、团队协作，需要高度自定义和扩展功能的用户。

2. Seafile

开发语言：Python (后端) + C (核心存储引擎)
官网：https://www.seafile.com/

特点：
专注于 文件同步与共享，性能优秀。
支持 增量同步 和 文件版本控制，节省带宽。
提供 企业版（付费）和 社区版（开源）。

优点：
✅ 同步速度快，适合大文件传输。
✅ 低资源占用，适合老旧服务器。
✅ 支持 加密存储，安全性较好。

缺点：
❌ 界面较简陋，协作功能不如 Nextcloud 丰富。
❌ 社区版缺少部分高级功能（如审计日志）。
适用场景： 中小团队、个人用户，注重 文件同步效率。

3. ownCloud

开发语言：PHP (后端) + JavaScript (前端)
官网：https://owncloud.com/

特点：
Nextcloud 的前身，功能类似但生态稍弱。
提供 社区版（开源） 和 企业版（付费）。

优点：
✅ 基础功能稳定，适合 简单文件管理。
✅ 支持 WebDAV，兼容性好。

缺点：
❌ 社区版更新较慢，部分功能需企业版支持。
❌ 插件生态不如 Nextcloud 丰富。

适用场景：需要 轻量级私有网盘 的用户。

4. Syncthing

开发语言：Go
官网：https://syncthing.net/

特点：
P2P 同步工具，无中心服务器，适合 去中心化存储。
支持 跨设备同步，无需云服务器。

优点：
✅ 完全去中心化，数据不依赖第三方服务器。
✅ 低延迟同步，适合局域网内快速传输。

缺点：
❌ 无 Web 界面（需第三方工具）。
❌ 不适合 多人协作，权限管理较弱。

适用场景：个人用户、小型团队，希望 完全自托管 文件同步。

5. FileBrowser

开发语言：Go
官网：https://filebrowser.org/

特点：
轻量级 Web 文件管理器，适合 简单内网文件共享。
支持 在线预览（图片、视频、PDF）。

优点：
✅ 极简设计，部署简单（单文件运行）。
✅ 适合 快速搭建内网文件服务器。

缺点：
❌ 功能较少，无版本控制或协作功能。
❌ 权限管理较基础。

适用场景：个人或小型团队，仅需 基础文件浏览/共享。

6. Z-File

开发语言：Java
官网：https://github.com/zfile-dev/zfile

特点：
定位于 个人网盘，界面简洁。
支持 文件预览（图片、文本、Markdown、视频）。

优点：
✅ 轻量级，适合个人使用。
✅ 支持 全局搜索 和 目录加密。

缺点：
❌ 不支持 文件同步，仅适合静态存储。
❌ 协作功能较弱。

适用场景：个人文件存储，或作为 公共文件下载站。

7. kiftd

开发语言：Java
官网：https://github.com/KOHGYLW/kiftd

特点：
面向 家庭、小型组织，安装简单（解压即用）。
支持 视频在线播放、权限管理。

优点：
✅ 跨平台（Windows/Linux/Mac）。
✅ 中文友好，适合国内用户。

缺点：
❌ 功能较基础，不适合大规模部署。

适用场景：家庭、小型团队，需要 简单易用的网盘。

总结对比

推荐选择

企业/团队协作 → Nextcloud（功能最全）

高效同步/低资源 → Seafile

个人/去中心化 → Syncthing

中文用户/轻量级 → kiftd 或 Z-File