关于Java的notifyAll和notify的使用

Java应尽量使用notifyAll而避免notify：避免“死锁”

假如使用的是notify，在极端情况下，某一类线程在执行时重复唤醒了和它同类的线程，但逻辑上所需要的是其他线程，从而导致问题。

举个栗子

拿最经典的生产者和消费者模式举例，假设有四个线程，两个生产者：P1、P2，两个消费者：C1、C2，他们同时执行，仓库最多生产1个产品。

如果我们使用notify方法，假设存在这样一种情况：线程开始执行

1. C1获得锁，发现仓库为空，进入等待。
2. C2获得锁，发现仓库还是为空，进入等待。
3. P1获得锁，发现仓库为空，生产一个产品，结束，释放锁，最后唤醒C1。
4. 所有准备的线程开始争夺争夺锁（C1、P1、P2），P2最先拿到锁，发现仓库满了，进入等待。(此时C2和P2在等待队列)
5. 所有准备的线程开始争夺争夺锁（C1、P1），假设P1获得锁，发现仓库满了，进入等待。也就是说，此时生产者全部进入等待状态了。
6. 此时除了C1的其他线程全部进入了等待状态，C1执行后发现，仓库有产品，消耗产品，结束，释放锁，如果好巧不巧唤醒了一个和它同为消费者的线程C2，而不是唤醒一个程序需要的生产者。
7. 如果C2被马上唤醒，C2睡醒过来发现仓库是空的，满心疑惑，倒头继续等待。
8. C1继续执行，发现仓库还是空的，他也睡。
9. 然后大家都在睡了，也就出现了"死锁"。
   （欢迎指正）