CMI CN2 GIA BGP 163 169 CTGNet AS9929 AS4837 CMIN2 软银 IIJ IEPL IPLC都是什么意思？-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/scriptsboy/article/details/148866142

CMI CN2 GIA BGP 163 169 CTGNet AS9929 AS4837 CMIN2 软银 IIJ IEPL IPLC都是什么意思？

经常听大家在说一堆网络类型的名称，但是有很多人可能并不知道是什么意思，刚好今天做下（CMI、CN2 GIA、BGP、163、169、CTGNet、AS9929、AS4837、CMIN2、软银、IIJ）的详细解释，以及中美链路中中国三大运营商（中国电信、中国联通、中国移动）的网络类型和主干路由的介绍。

一、术语解释

CMI（China Mobile International，AS58453）：
- 含义：CMI是中国移动国际有限公司运营的国际骨干网络，负责中国移动的国际互联网和数据传输业务。它是CMNET（AS9808，国内骨干网）的国际延伸，专注于海外连接。
- 特点：CMI支持移动和固定宽带用户的国际流量，提供低时延的亚太和全球连接，但因负载均衡策略，部分流量可能绕行美国或日本，导致延迟波动。
- 用途：用于中国移动用户的国际访问，特别是移动互联网和企业服务。
CN2 GIA（ChinaNet Next Generation Global Internet Access，AS4809）：
- 含义：CN2 GIA是中国电信CN2网络的最高级别服务，全称为“全球互联网接入”。CN2（China Telecom Next Generation Carrier Network）是基于MPLS的下一代骨干网，GIA是其最优质的国际路由层。
- 特点：提供超低时延（<200ms至中国主要城市）、高带宽和高可靠性，直接与全球顶级ISP对等互联，避免公共互联网拥堵。价格昂贵，主要面向企业。
- 用途：适合对网络性能要求极高的应用，如跨境电商、视频流媒体、游戏和SaaS。
BGP（Border Gateway Protocol，边界网关协议）：
- 含义：BGP是一种用于在不同自治系统（AS）之间交换路由信息的协议，是互联网核心路由协议。
- 特点：在中美链路中，BGP用于优化三大运营商与国际ISP之间的路由选择，确保数据通过最优路径传输。BGP路由可能动态调整以应对网络拥堵。
- 用途：广泛应用于国际骨干网的路由管理，提升跨国数据传输效率。
163（ChinaNet，AS4134）：
- 含义：163是中国电信的传统骨干网络（ChinaNet）的代称，AS4134是其自治系统编号。得名于早期拨号上网的163接入号。
- 特点：覆盖广泛、用户最多，但国际出口（北京、上海、广州）常因流量大而拥堵。价格低廉，适合对时延要求不高的场景。
- 用途：用于普通消费者和企业的国内及国际流量，尤其是抗DDoS攻击场景。
169（China169，AS4837）：
- 含义：169是中国联通的主干骨干网络（CUNet）的代称，AS4837是其自治系统编号，源自早期拨号上网的169接入号。
- 特点：覆盖仅次于中国电信，服务于家庭宽带、企业宽带和移动用户。国际出口性能一般，延迟和丢包率高于CN2。
- 用途：适用于普通宽带用户和对国际连接要求不高的业务。
CTGNet（China Telecom Global Network）：
- 含义：CTGNet是中国电信全球网络的品牌名称，涵盖其国际业务，包括CN2（AS4809）和ChinaNet（AS4134）。
- 特点：通过全球光纤网络和IXP提供高性能国际连接，特别在CN2 GIA路由上表现优异。CTGNet整合了多种服务层，满足不同客户需求。
- 用途：为全球企业提供从云服务到专用线路的国际电信解决方案。
AS9929（中国联通工业互联网骨干网）：
- 含义：AS9929是中国联通的另一骨干网络，继承自原中国网通（China Netcom）的国际骨干网，专注于工业和企业跨境业务。
- 特点：用户较少，国际出口较小，但因负载较低，早期性能优于AS4837。近年用户增加，质量略有下降，但仍优于普通169网络。
- 用途：适合对时延敏感的跨境企业，如外贸公司。
AS4837（中国联通169骨干网）：
- 含义：AS4837是中国联通China169网络的自治系统编号，是其主要骨干网。
- 特点：国际出口位于北京、上海、广州，IP地址通常以“219.158.x.x”开头。性能受限于国际带宽和对等互联，延迟波动较大。
- 用途：服务于普通宽带用户和部分企业客户。
CMIN2（China Mobile International Next Generation，AS58807）：
- 含义：CMIN2是中国移动国际的下一代网络，类似于中国电信的CN2，旨在提供更高质量的国际连接，AS58807是其自治系统编号。
- 特点：优化国际路由，减少时延和丢包，基于MPLS和光纤技术。相比CMI，CMIN2更专注于企业级服务。
- 用途：为跨境企业和高性能应用提供更可靠的国际连接。
软银（SoftBank）：
- 含义：软银是日本领先的电信运营商，提供宽带、移动和国际网络服务。在中美链路中，软银常作为中转网络，特别是在亚太地区。
- 特点：通过日本的IXP（如东京）和海底光缆（如FASTER）与三大运营商互联，提供低时延的亚太到美国路由。
- 用途：常用于中国移动或中国电信的流量中转，尤其在连接美国西海岸时。
IIJ（Internet Initiative Japan）：
- 含义：IIJ是日本主要的互联网服务提供商，专注于企业级网络服务和云解决方案。
- 特点：IIJ通过日本的IXP和海底光缆（如FASTER、TPE）与三大运营商合作，提供高性能的中美路由。IIJ的网络以稳定性和低时延著称。
- 用途：常作为中国企业流量从亚太到美国的优质中转网络。

二、IPLC 和 IEPL 的含义与区别

IPLC（International Private Leased Circuit，国际专线租用电路）
- 含义：IPLC 是一种点对点的国际专用租用线路，提供物理层或数据链路层的专线连接，通常基于 SDH（同步数字体系）或 MPLS（多协议标签交换）技术。它为客户提供固定带宽的私有网络连接，不与其他用户共享。
- 特点：
  - 专用性：带宽独享，流量不经过公共互联网，避免拥堵。
  - 高稳定性：提供低时延、低抖动和高可靠性，适合企业级应用。
  - 灵活性：支持多种协议（如 IP、ATM、帧中继），客户可自由配置网络。
  - 成本：价格较高，因需要专用电路资源。
- 用途：适用于跨国企业的语音、视频、数据传输，如金融交易、ERP 系统、视频会议等。
- 技术架构：基于传统电信基础设施（如海底光缆和陆上光纤），由运营商直接管理端到端连接。
IEPL（International Ethernet Private Line，国际以太网专线）
- 含义：IEPL 是基于以太网技术的国际专线，提供点对点的以太网专用连接，通常运行在 MPLS 或 DWDM（密集波分复用）网络上。IEPL 是 IPLC 的升级版，专为现代以太网应用优化。
- 特点：
  - 专用性：与 IPLC 类似，带宽独享，不经过公共互联网。
  - 以太网优势：支持标准以太网帧，简化企业网络配置，兼容 LAN/WAN 环境。
  - 高性能：提供更低的时延（<200ms）、更低的抖动和更高的带宽扩展性（从 10Mbps 到 100Gbps）。
  - 成本：通常比 IPLC 更贵，因其技术更先进且支持更高带宽。
- 用途：适用于云计算、大数据传输、全球数据中心互联、实时应用（如高清视频流、远程医疗）。
- 技术架构：基于以太网协议和现代光纤网络，端到端由运营商或合作伙伴管理。
IPLC 与 IEPL 的区别
- 协议支持：IPLC 支持多种协议（IP、ATM 等），IEPL 专为以太网设计。
- 技术基础：IPLC 基于传统 SDH 或 MPLS，IEPL 基于现代以太网和 DWDM。
- 带宽与扩展性：IEPL 支持更高带宽和更灵活的扩展。
- 配置复杂度：IEPL 的以太网接口更易与企业网络集成，配置更简单。
- 应用场景：IPLC 适合传统企业，IEPL 更适合云服务和现代化网络。

三、中美链路中三大运营商的网络类型

以下是中国三大运营商在中美链路中使用的网络类型及特点：

1. 中国电信

ChinaNet (AS4134)：
- 特点：传统IPv4骨干网，覆盖最广，用户最多。国际出口常拥堵，延迟较高（200-300ms至美国）。
- 性能：适合抗DDoS攻击和低成本场景，但不推荐用于时延敏感应用。
- 用途：普通消费者、企业宽带、云服务的基础连接。
CN2 GT (Global Transit, AS4809)：
- 特点：CN2的较低层级服务，相比ChinaNet有更好的国际路由，但仍可能在高峰期拥堵。延迟约为150-250ms。
- 性能：性价比高，适合中小型企业。
- 用途：跨境电商、轻量级国际应用。
CN2 GIA (Global Internet Access, AS4809)：
- 特点：CN2的最高级别服务，直接与全球顶级ISP对等互联，延迟低至<200ms，稳定性极高。
- 性能：最优质的国际连接，价格昂贵。
- 用途：大型企业、游戏、流媒体、SaaS。
基础设施：控制53%的中国骨干网，70%的本地接入，运营上海和北京的NOC，支持自动化管理和QoS。

2. 中国联通

China169 (AS4837)：
- 特点：IPv4骨干网，覆盖仅次于中国电信，国际出口在北京、上海、广州。延迟波动较大（200-350ms至美国）。
- 性能：国际连接性能一般，适合普通用户。
- 用途：家庭宽带、移动数据、基础企业服务。
AS9929（工业互联网骨干网）：
- 特点：继承自中国网通，国际出口较小，用户少，早期性能优异（延迟约150-250ms）。近年用户增加，质量略降。
- 性能：优于AS4837，但逊于CN2 GIA。
- 用途：跨境企业、外贸业务。
高级网络（如CU Premium）：
- 特点：基于MPLS的优化网络，减少时延，增强稳定性。路由路径如AS4837→AS9929→AS10099。
- 性能：接近CN2 GT的性能，适合特定企业场景。
- 用途：国际交易、实时交互业务。

3. 中国移动

CMNET (AS9808)：
- 特点：主要服务移动用户，国内覆盖广泛，国际连接依赖CMI。延迟波动大（200-400ms至美国）。
- 性能：国际路由常绕行日本或美国，稳定性较差。
- 用途：移动互联网、国内流量。
CMI (AS58453)：
- 特点：国际骨干网，优化亚太和全球连接，但负载均衡可能导致路由不稳定。延迟约150-300ms。
- 性能：优于CMNET，但逊于CN2 GIA。
- 用途：移动用户国际漫游、企业服务。
CMIN2 (AS58807)：
- 特点：下一代国际网络，基于MPLS和光纤，减少时延，增强QoS。延迟约150-250ms。
- 性能：接近CN2 GT，适合企业级应用。
- 用途：跨境业务、高性能应用。
5G/光纤网络：96%的行政村覆盖光纤，95%覆盖4G/5G，增强国际连接能力。
移动目前有两张国际网络，CMI（AS58453）和CMIN2（AS58807）；目前比较热门的商家中接了三网CMI的地区只有香港/美国西海岸/日本，接了CMIN2的只有美国西海岸。

**以下是热门地区三网用户链路网速参考对比：(站长经验之谈，不一定准确)

电信 ⇆ 美西：CN2 GIA ＞ AS9929 ＞ CMIN2 ＞ AS4837 ＞ CN2 ＞ 163(AS4134)
联通 ⇆ 美西：AS9929 ＞ CN2 GIA ＞ AS4837 ＞ CMIN2
移动 ⇆ 美西：CMIN2 ＞ CN2 GIA ≈ AS9929 ≈ CMI ＞ AS4837
电信 ⇆ 日本：CN2 GIA ＞ AS9929 ＞ IIJ ≈ SoftBank(软银) ＞ CMI
联通 ⇆ 日本：AS9929 ＞ CN2 GIA ＞ SoftBank(软银) ≈ IIJ ＞ CMI
移动 ⇆ 日本：CMI ＞ CN2 GIA ≈ AS9929 ＞ SoftBank(软银) ≈ IIJ
电信 ⇆ 香港：CN2 GIA ＞ AS9929 ＞ CN2 ＞ 163(AS4134) ≈ AS4837 ＞ CMI
联通 ⇆ 香港：AS9929 ＞ CN2 GIA ＞ AS4837 ＞ CMI
移动 ⇆ 香港：CMI ＞ CN2 GIA ≈ AS9929 ＞ AS4837 ≈ CN2
电信 ⇆ 欧洲：CN2 GIA ＞ AS9929 ＞ CN2 ＞ 163(AS4134)
联通 ⇆ 欧洲：AS9929 ＞ CN2 GIA ＞ AS4837 ≈ CN2
移动 ⇆ 欧洲：CMIN2 ＞ CN2 GIA ≈ AS9929 ＞ CN2 ＞ CMI

四、中美链路中三大运营商的 IPLC/IEPL 路由

中国三大运营商（中国电信、中国联通、中国移动）提供 IPLC 和 IEPL 服务，用于中美之间的专用连接。这些专线通常通过海底光缆和骨干网络实现，路由选择基于客户需求、带宽要求和运营商的网络能力。以下是三大运营商可能使用的路由及特点：

1. 中国电信

IPLC 服务：
- 网络：基于 ChinaNet (AS4134) 或 CN2 (AS4809) 骨干网。普通 IPLC 可能使用 ChinaNet，高端客户使用 CN2 GT 或 CN2 GIA。
- 特点：CN2 GIA 的 IPLC 提供最低时延（<200ms）和最高可靠性，适合金融和高性能应用。ChinaNet 的 IPLC 成本较低，但高峰期可能受拥堵影响。
- 典型路由：
  - 上海/广州 IXP → 跨太平洋快线（TPE） → 美国西海岸（洛杉矶/俄勒冈）：
    - TPE 光缆（17,000km，5.12 Tbps）是中国电信的主要中美路由，登陆点为青岛/上海和美国 Nedonna Beach。
    - CN2 GIA 优先使用此路由，确保低时延。
  - 上海 IXP → 太平洋光缆网络（PLCN） → 美国（洛杉矶）：
    - PLCN（12,800km）提供高带宽，适合大流量专线。
  - 广州 IXP → 亚太网关（APG） → 香港 → 美国：
    - APG（10,400km，54.8 Tbps）通过香港中转，适合普通 IPLC。
- 应用场景：跨境电商、金融交易、视频会议。
IEPL 服务：
- 网络：主要基于 CN2 GIA (AS4809)，利用 MPLS 和 DWDM 技术，提供以太网专线。
- 特点：IEPL 的时延更低（<180ms），带宽可达 100Gbps，支持云互联和数据中心同步。
- 典型路由：
  - 上海 IXP → TPE/PLCN → 美国（洛杉矶）：
    - 优先使用 TPE 或 PLCN，确保以太网帧的高效传输。
  - 上海 IXP → FASTER → 日本（IIJ/软银） → 美国：
    - FASTER（9,000km，60 Tbps）提供超低时延，适合高性能 IEPL。
- 应用场景：全球数据中心互联、云服务（如 AWS、Azure）、高清流媒体。
优势：中国电信控制 53% 的中国骨干网，CN2 GIA 的中美专线性能最佳，IXP（北京、上海、广州）资源丰富。

2. 中国联通

IPLC 服务：
- 网络：基于 China169 (AS4837) 或 AS9929（工业互联网骨干网）。高端客户可能使用 AS9929，普通客户使用 AS4837。
- 特点：AS9929 的 IPLC 时延较低（150-250ms），因用户较少而稳定。AS4837 的 IPLC 成本低，但国际出口（北京、上海、广州）可能拥堵。
- 典型路由：
  - 上海 IXP → TPE → 美国（洛杉矶/俄勒冈）：
    - TPE 是中国联通的重要中美路由，适合 AS9929 的 IPLC。
  - 广州 IXP → APG → 香港 → 美国：
    - APG 通过香港中转，适合普通 IPLC。
  - 上海 IXP → FASTER → 日本（IIJ） → 美国：
    - FASTER 提供高带宽，AS9929 客户可能使用此路由。
- 应用场景：外贸企业、语音通信、中小型企业数据传输。
IEPL 服务：
- 网络：基于 AS9929 或高级 MPLS 网络，优化以太网连接。
- 特点：IEPL 时延约为 150-200ms，带宽可扩展至 10Gbps，适合云和数据中心应用。
- 典型路由：
  - 上海 IXP → TPE/FASTER → 美国（洛杉矶）：
    - TPE 和 FASTER 是主要选择，FASTER 通过日本（IIJ）中转。
  - 广州 IXP → APG → 香港 → 美国：
    - APG 提供高带宽，适合大流量 IEPL。
- 应用场景：云服务、跨国企业 WAN、大数据传输。
优势：AS9929 的负载较低，性价比高，适合中小企业。

3. 中国移动

IPLC 服务：
- 网络：基于 CMNET (AS9808) 或 CMI (AS58453)。高端客户可能使用 CMIN2 (AS58807)。
- 特点：CMI 的 IPLC 时延约为 150-300ms，CMIN2 更稳定（150-250ms）。CMNET 的 IPLC 成本低，但国际路由可能绕行日本或美国，延迟波动大。
- 典型路由：
  - 北京 IXP → FASTER → 日本（软银） → 美国（洛杉矶）：
    - FASTER 是中国移动的主要中美路由，CMIN2 优先使用。
  - 广州 IXP → APG → 香港 → 美国：
    - APG 通过香港中转，适合普通 IPLC。
  - 上海 IXP → TPE → 美国（俄勒冈）：
    - TPE 提供直接连接，CMI 客户可能使用。
- 应用场景：移动用户国际漫游、企业数据传输。
IEPL 服务：
- 网络：基于 CMIN2 (AS58807)，利用 MPLS 和光纤网络。
- 特点：IEPL 时延约为 150-200ms，带宽可达 10Gbps，优化亚太到美国的以太网连接。
- 典型路由：
  - 上海 IXP → FASTER → 日本（软银/IIJ） → 美国（洛杉矶）：
    - FASTER 是首选，提供高性能以太网传输。
  - 广州 IXP → APG → 香港 → 美国：
    - APG 提供高带宽，适合大流量 IEPL。
- 应用场景：云互联、视频流媒体、全球企业网络。
优势：中国移动的 5G 和光纤网络覆盖广泛，CMIN2 的 IEPL 性能接近 CN2 GIA。

五、中美链路的主干路由

中美流量通过互联网交换点（IXP）和海底光缆传输，以下是三大运营商使用的主要路由：

1. 互联网交换点（IXP）

北京、上海、广州：
- 中国的主要IXP，处理国际流量交换，是中美路由的网关。
- 2015年新增七个IXP，提升带宽和冗余。
作用：连接ChinaNet、CN2、China169、CMNET、CMI等与全球ISP（如AT&T、Verizon），优化中美流量路径。

2. 海底光缆系统

跨太平洋快线（TPE）：
- 描述：17,000公里，连接中国（青岛、上海）、美国（俄勒冈Nedonna Beach）。
- 运营商：中国电信、中国联通。
- 容量：5.12 Tbps。
- 路由：中国IXP→青岛/上海→美国西海岸。
- 特点：低时延，CN2 GIA常用。
亚太网关（APG）：
- 描述：10,400公里，连接中国大陆、香港、日本、韩国等，间接至美国。
- 运营商：中国电信、中国联通、中国移动。
- 容量：54.8 Tbps。
- 路由：中国IXP→香港/日本→美国。
- 特点：高带宽，CMI和CN2 GT常用。
FASTER：
- 描述：9,000公里，连接日本与美国（洛杉矶），中国通过香港/日本中转。
- 运营商：中国移动（与谷歌合作）、软银、IIJ。
- 容量：60 Tbps。
- 路由：中国IXP→日本（软银/IIJ）→美国。
- 特点：超低时延，CMIN2和CN2 GIA常用。
太平洋光缆网络（PLCN）：
- 描述：12,800公里，连接香港与美国。
- 运营商：中国电信、中国联通及国际伙伴。
- 容量：高带宽（具体数据因项目限制未公开）。
- 路由：中国IXP→香港→美国。
- 特点：企业级连接，CN2 GIA常用。

3. 典型路由路径

中国电信（CN2 GIA）：上海IXP→TPE/PLCN→美国西海岸（洛杉矶），延迟<200ms。
中国电信（ChinaNet）：广州IXP→APG→香港→美国，延迟200-300ms。
中国联通（AS9929）：上海IXP→APG→日本（IIJ）→美国，延迟150-250ms。
中国移动（CMI/CMIN2）：北京IXP→FASTER→日本（软银）→美国，延迟150-300ms。

4. 三大运营商路由选择的比较

运营商	IPLC 路由	IEPL 路由	时延（中美）	特点与优势
中国电信	TPE、PLCN、APG（CN2 GIA/ChinaNet）	TPE、PLCN、FASTER（CN2 GIA）	150-200ms	CN2 GIA 性能最佳，适合高性能企业应用
中国联通	TPE、APG、FASTER（AS9929/AS4837）	TPE、FASTER、APG（AS9929）	150-250ms	AS9929 性价比高，适合中小企业
中国移动	FASTER、APG、TPE（CMI/CMIN2）	FASTER、APG（CMIN2）	150-300ms	CMIN2 优化亚太路由，适合移动和云服务

路由选择因素：
- 客户需求：高端客户（如金融、云服务）选择 CN2 GIA 或 CMIN2 的 IEPL；普通客户选择 ChinaNet 或 China169 的 IPLC。
- 地理位置：上海和广州 IXP 是主要出口，TPE 和 FASTER 是首选光缆。
- 带宽与成本：IEPL 带宽更高但成本更高，IPLC 适合传统应用。
共同点：三大运营商的 IPLC/IEPL 均通过海底光缆（TPE、APG、FASTER、PLCN）传输，端到端专用连接不经过公共互联网。

六、总结

术语：CMI、CN2 GIA、163、169、CTGNet、AS9929、AS4837、CMIN2等是中国三大运营商骨干网的核心标识，软银和IIJ是重要中转伙伴，BGP优化路由选择。
网络类型：中国电信（ChinaNet、CN2 GT/GIA）、中国联通（China169、AS9929）、中国移动（CMNET、CMI、CMIN2）提供从普通到高性能的多种网络，满足不同需求。
主干路由：通过北京、上海、广州IXP和TPE、APG、FASTER、PLCN等海底光缆，中美流量实现高效传输。CN2 GIA和CMIN2提供最低时延，软银/IIJ优化亚太中转。
IPLC：国际专线租用电路，提供点对点专用连接，支持多种协议，适合传统企业。
IEPL：国际以太网专线，基于以太网技术，优化高带宽和低时延，适合云和数据中心。
三大运营商路由：
- 中国电信：CN2 GIA 的 IPLC/IEPL 通过 TPE/PLCN/FASTER，提供最低时延（<200ms）。
- 中国联通：AS9929 的 IPLC/IEPL 通过 TPE/FASTER/APG，性价比高，适合中小企业。
- 中国移动：CMIN2 的 IPLC/IEPL 通过 FASTER/APG，优化亚太中转，适合移动和云服务。
海底光缆：TPE（5.12 Tbps）、APG（54.8 Tbps）、FASTER（60 Tbps）、PLCN 是中美专线的主要路由。