【开题答辩全过程】以会议管理系统的设计与实现为例，包含答辩的问题和答案-CSDN博客

个人简介：

一名14年经验的资深毕设内行人，语言擅长Java、php、微信小程序、Python、Golang、安卓Android等

开发项目包括大数据、深度学习、网站、小程序、安卓、算法。平常会做一些项目定制化开发、代码讲解、答辩教学、文档编写、也懂一些降重方面的技巧。

朋友圈喜欢分享一些毕设开发中遇到的问题的解决办法、工具和毕设开发避坑指南，有空喜欢交流技术，作为资深内行人深知同学对毕业设计的焦虑，帮学生定做毕设成千上万套源码，特精选了300套毕业设计和1000份开题报告供大家学习、参考和使用，文末可找我们免费获取资料。

感谢大家的关注与支持！

评委老师：各位老师好，我是今天的答辩评委组长。下面请X同学做简要自我介绍，并陈述毕业设计题目、研究目标及创新点，时间控制在1分钟。

答辩学生：各位老师好！我是X同学，毕业设计题目是《会议管理系统的设计与实现》。本系统的目标是面向30人以内的小微团队，提供“会前-会中-会后”全生命周期管理，实现会议预约、审批、通知、任务跟踪及资料归档一体化。创新点有三：①将会议任务与绩效追踪打通，形成闭环；②采用SpringBoot+Vue前后端分离架构，提升开发效率；③引入角色-权限-菜单三级动态授权模型，方便后期功能扩展。

评委老师：请用一句话概括，你的系统到底解决了现有会议管理中的哪一个“痛点”？

答辩学生：解决了“会议决议难以落地”的痛点——系统把会议产生的任务自动分派到人并跟踪完成度，避免“会而不决、决而不行”。

评委老师：开题报告中提到“国内外研究现状”，你列举的 ConfTool、START 等多为学术会议系统，而你的场景是企业小微团队，这两者需求差异巨大，你如何回应“文献调研跑题”这一质疑？

答辩学生：确实，学术会议偏重论文投稿与审稿流程，而我的场景偏重内部行政会议。选用这些文献是因为它们在“权限管理、会议通知、在线评审”等通用模块上设计成熟，我借鉴了其中的角色权限模型和状态机设计，再针对企业场景做减法，去掉论文模块，增加任务追踪模块，因此并不跑题。

评委老师：系统限定“30人以下”，如果明年企业规模扩大到100人，架构是否必须推倒重来？

答辩学生：不会。数据库与接口设计均按“租户-组织-角色”三级模型预留水平扩展能力，只需增加分库分表或Redis缓存即可支持并发增长；前端分页、懒加载已考虑百条记录渲染压力。因此功能与架构都可平滑扩展。

评委老师：需求分析里要求“审批预约”，请给出一张时序图，用口头文字描述即可。

答辩学生：

用户（User）向系统发送“预约会议”请求；
系统（System）查询会议室与设备状态；
系统返回可用资源列表给用户；
用户确认并提交预约申请；
系统生成“待审批”记录并推送消息给管理员（Admin）；
管理员审批通过；
系统更新会议状态为“已批准”，向参会人员发送通知。

评委老师：任务追踪功能如何量化“执行力”？请给出具体指标。

答辩学生：设计三张报表：
①任务按时完成率=按期完成任务数/总任务数；
②会议决议落地率=已闭环决议数/总决议数；
③平均任务关闭时长=Σ(关闭时间-创建时间)/任务数。
系统将自动计算并以图表形式在“绩效看板”展示。

评委老师：数据库设计里“accounts”与“users”两张表是否存在冗余？

答辩学生：不存在冗余。“accounts”存放登录凭证（用户名、密码、盐值、状态），“users”存放人事信息（姓名、部门、职位、电话）。同名用户可能拥有多个账户（例如外包、顾问），因此1:N 关系，符合第三范式。

评委老师：系统安全方面只字未提，请用30秒说明如何防止未授权用户加入会议。

答辩学生：采用“入会密码+动态Token”双因子验证。会议创建时生成UUID作为Token，10分钟有效；密码通过企业微信或钉钉加密推送。接口层再用Spring Security的JWT鉴权，Token与会话绑定，防止重放攻击。

评委老师：测试计划如何安排？请给出2025年3月-5月的关键里程碑。

答辩学生：
3月1日-3月15日：单元测试（JUnit覆盖率≥80%）；
3月16日-4月5日：集成测试+Bug修复；
4月6日-4月20日：用户验收测试（UAT），邀请10名行政人员试用；
4月21日-5月5日：性能与安全测试；
5月6日-5月15日：论文定稿、答辩PPT制作。

评委老师：最后一个问题，如果学校机房断网，你如何演示“屏幕共享”这一功能？

答辩学生：已在笔记本本地部署Docker容器，含前端、后端、TurnServer，可完全离线运行。通过localhost+自签名证书即可在评委电脑上演示共享，无需外网。

【答辩结束】
评委老师：X同学思路清晰，对痛点、创新、扩展、安全、测试均给出具体方案。建议在后续阶段补充“与主流IM（如飞书、钉钉）的集成接口设计”，以提升实际落地价值。总体评价：选题契合需求，技术路线可行，工作量适中，同意开题。

以上是某同学的毕业设计答辩的过程，为了方便大家选好题目更好开题有参考，下列提供1000份开题报告内容给大家参考，大家直接文本找我们就可以领取开题资料

如果你现在还没有参加答辩，还是开题阶段，已经选好了题目不知道怎么写开题报告，可以来我们这边找找，我们从事毕设定做14年，帮助大量同学写过开题报告，积累大量的开题报告，文末或底部来联系我们，来找找有没有你的题目参考的开题报告供你参考，联系后记得发暗号的你的题目+开题，如果没有选好题，我们也可以帮你选题。