不被AI取代的工程师

最新推荐文章于 2025-07-05 14:24:05 发布

张建飞（Frank）

最新推荐文章于 2025-07-05 14:24:05 发布

阅读量1.7k

点赞数 19

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/significantfrank/article/details/145866309

爱人在一家设计公司工作，她们公司正在为一家著名的丝绸公司做设计。有一天，我突然接到她的电话，问能否用编程绘制一个形式如下的图形。

他们需要设计一个类似的丝状logo。我虽然熟悉编程，但对于电脑绘图是一窍不通，面对这个新问题，完全是一头雾水，没有头绪。

GAI（Generative AI，生成式人工智能）是个不错的起点。我把上面的图片上传到豆包，询问这样的图形如何通过编程实现？在其回答中，我第一次知道了曲线绘图所需要的贝塞尔曲线、利萨茹曲线概念。之后，我又用Deepseek，让它用贝塞尔曲线或者利萨茹曲线输出生成类似∞形状的代码。经过简单的学习，几天后，我便能用编程绘制出有丝感形状的矢量图了。

不可否认，AI正在改变我们的生活和工作，作为软件工程师，我们是收益全体的排头兵。然而，在AI的热潮中，我不大喜欢AI威胁论，什么当前的软件工程师将是最后一代工程师，什么AI如果有自主意识将会威胁到人类，等等。这种夸夸其谈除了推高英伟达股票之外，实在是言过其实了。不要说一代，就是再过五代，AI也代替不了人。

1. 我们离通用人工智能还很遥远
据预测，要实现通用人工智能（AGI，Artificial General Intelligence）至少还要100年。即便实现了AGI，要想E2E搞定一个软件系统也并非易事。因为软件的需求没人说的清，软件工程就是手工作坊的草台班子，越是大型的软件就越复杂、混乱、腐朽、脆弱。软件不是“人干的活”，碳基人干不好，硅基人估计也很难胜任。

2. 软件涉及的东西多且非标
你知道实现一个简单的web应用需要多少知识吗？HTML、CSS、JavaScript、前端框架（Vue、React、AngularJS等）、HTTP、DNS、RESTful、后端语言（java、go、python、C#等）、面向对象、后端框架（Spring、Flask等），事务处理、数据库、索引、SQL、ORM、单元测试、集成测试、回归测试、CICD、IDE、Git、Docker、Kubenetes、Linux、windows、Android、Web Server等，像这样的知识点大概有500+。关键是其实现方式非标，哪怕只是一条记录的CRUD，其实现方式可以是无穷的。所以在现有的编程范式下，我们不可能让AI去实现一个具有商业价值的端到端软件系统。

所以我的判断是，AI在软件领域可以实现局部提效（设计效率、编码效率、CR效率、测试效率等），可以实现快速知识获取，但无法完全取代人。AI辅助会让那些CRUD boy的价值性变低，但会让那些真正优秀的工程师更加值钱。在此新形势下，我们也需要重新调整自己以适应变化，正如Kent Beck所说：

I’ve been reluctant to try ChatGPT. Today I got over that reluctance. Now I understand why I was reluctant.
The value of 90% of my skills just dropped to $0. The leverage for the remaining 10% went up 1000x. I need to recalibrate.

长期来看，软件的本质复杂性不会改变，软件的规模还会持续变大。随着AI作为辅助工具的能力不断增强，结合AI，可以帮助我们更加高效（efficiently）和有效（effectively）处理局部问题，比如写一个生成AC文档、实现一个动态规划、补充类的单元测试等等。为此，我们需要重点关注以下能力。