Small_entreprene的博客

本文详细介绍了高并发内存池中的PageCache层，重点阐述了其内存申请和释放的过程。PageCache作为内存池的最后一层，负责管理大块内存的分配与回收。当CentralCache向PageCache申请内存时，PageCache会检查对应的Span是否存在，若不存在则向后寻找更大的Span进行分裂。如果仍找不到合适的Span，PageCache会向操作系统申请大块内存并切分。PageCache的核心结构是基于SpanList的哈希桶，与CentralCache不同，它采用直接定址法映射，能够高效处理大块

本文介绍了高并发内存池项目的优化与性能测试过程。项目通过三层缓存机制（线程缓存、中央缓存、页面缓存）管理内存分配，针对不同大小的内存请求采用不同的策略：小于等于256KB的内存请求通过三层缓存快速分配，大于256KB的内存请求则根据大小进一步细分处理。优化过程中，使用定长内存池替代malloc和new，减少内存碎片，提升分配效率。此外，通过基数树（Radix Tree）优化了内存映射的查找效率，实现了无锁读取，显著提升了多线程环境下的性能。最终的性能测试表明，优化后的内存池在多线程环境下表现优于传统的mal

本文详细介绍了内存回收机制，重点在于线程缓存、中央缓存和页面缓存之间的内存回收流程。当线程缓存的链表过长时，会将多余的内存块批量返回到中央缓存，中央缓存再根据内存块大小将其放入全局链表供其他线程使用。为了高效管理内存块与Span的映射关系，采用`unordered_map`记录页号与Span的映射。当Span的`useCount`为0时，表示所有小块内存对象已回收，可以将其归还到页面缓存。页面缓存会尝试合并相邻的Span以缓解内存碎片问题，并通过`_isUse`标志位避免线程安全问题。

本文详细介绍了高并发内存池中的中央缓存（CentralCache）结构及其工作原理。中央缓存采用哈希桶结构，与线程本地缓存（ThreadCache）的映射关系一致，但中央缓存是共享的，需要加锁。每个哈希桶挂载一个SpanList链表，Span管理大块内存，并将其切割成小内存块对象，挂载在自由链表中。中央缓存使用桶锁，减少锁竞争。内存申请流程中，当ThreadCache内存不足时，会向CentralCache批量申请内存，采用慢开始算法控制申请数量。若CentralCache内存不足，则向PageCache申

《高并发内存池-threadcache》一文详细介绍了ThreadCache的基本结构与原理。ThreadCache基于哈希桶结构，每个桶维护一个自由链表，用于存储特定大小的内存块。系统为每个线程配备独立的ThreadCache对象，通过无锁操作提升内存分配与释放的效率。内存申请流程包括分段对齐、桶位置映射及从CentralCache获取内存块。内存释放流程则将内存块推回对应桶的自由链表，若链表过长则触发回收机制。文章还介绍了线程本地存储（TLS）在多线程环境中的应用，确保了线程间数据隔离与无锁操作。通过分

本文深入探讨了C++中内存管理的重要性，并介绍了如何通过内存池技术提升程序性能。传统的内存分配方式如malloc和free在高并发场景下存在性能瓶颈，而内存池通过预先申请大块内存并在程序内部管理分配，显著提高了内存分配效率和减少了内存碎片。文章详细解析了Google的tcmalloc内存分配器，它通过线程缓存、中央缓存和页缓存三层结构优化了多线程环境下的内存分配。此外，文章还展示了如何实现一个定长内存池，并通过实验比较了传统new/delete与内存池在性能上的差异，证明了内存池在高频内存操作中的优势。

我们一直使用的"ls","cd","pwd","mkdir"等命令，都是在命令行上输入的，我们之前对于命令行的理解：命令行是干啥的？是为我们做命令行解释的。命令行这个东西实际上是我们登入时，系统默认创建的，我们最终输入的命令都交给他了。

但在此，我们思考一个问题：排雷中，如果没搞到雷，那么，此处的周为有几个雷，此处是要显示的，所以我们要再搞一个int型函数----GETCOUNT，用于计算周围雷的个数。为了代码的条理性，我们将代码分为三个文件进行运行，其中，两个源文件，一个用于创建基本路线，一个用于存放相关函数代码，还有一个头文件用与存放库函数，声明自定义函数。一个程序，当然有他的运行思维，在我们搞了两个二维数组后，就真正的开始对扫雷游戏进行解剖分析了，接下来，我们需要对数组进行。文件----sao_lei.c。是的，又没问题，下一个！