第一遍leecode：154. 寻找旋转排序数组中的最小值 II

本文链接：https://blog.csdn.net/ssustung/article/details/107529889

探讨了在旋转的递增数组中寻找最小值的高效算法，对比了暴力解法与二分搜索法，详细解析了二分搜索的正确实现及注意事项。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

题目

把一个数组最开始的若干个元素搬到数组的末尾，我们称之为数组的旋转。输入一个递增排序的数组的一个旋转，输出旋转数组的最小元素。例如，数组 [3,4,5,1,2] 为 [1,2,3,4,5] 的一个旋转，该数组的最小值为1。
Alt

我的思路

第一眼：看到这个题能想到的就是暴力解，因为总归就是找最小值嘛，然后代码通过了。
第二个：暴力解还是太直白，我开始想，想到了二分法来解这个题，虽然是旋转数组，但旋转前是个递增数组，还是有规律的。我先在自己记忆的基础上写了一个二分法，在进行实现的时候给我报超时，我把这归因于我的二分法代码写得有问题。
第三步：我去看官方题解，还真是二分法，看来思路没错。然后我看官方的代码又重敲了一遍二分法。（还是超时）

代码

下面这个是我写的二分法，相比于官方，我这个逻辑很模糊，而且在第三种情况下的考虑是错误的。!(*￣(￣　*)

第三种情况是 numbers[n//2] = numbers[0]。由于重复元素的存在，我们并不能确定 numbers[n//2] 究竟在最小值的左侧还是右侧，因此我们不能莽撞地忽略某一部分的元素。我们唯一可以知道的是，由于它们的值相同，所以无论 numbers[0] 是不是最小值，都有一个它的「替代品」numbers[n//2] ，因此我们可以忽略二分查找区间的左端点。

class Solution:
    def minArray(self, numbers: List[int]) -> int:
        arry = numbers
        while(len(arry)>1):
            n = len(arry)
            if numbers[n//2] >numbers[0]:
                # the min is in the right
                arry = numbers[n//2:]
            elif numbers[n//2] <numbers[0]:
                arry = numbers[0:n//2]
            else:
                return arry[0]
        return arry[0]

下面这是题解的二分法，很同意理解

class Solution {
public:
    int minArray(vector<int>& numbers) {
        int low = 0;
        int high = numbers.size() - 1;
        while (low < high) {
            int pivot = low + (high - low) / 2;
            if (numbers[pivot] < numbers[high]) {
                high = pivot;
            }
            else if (numbers[pivot] > numbers[high]) {
                low = pivot + 1;
            }
            else {
                high -= 1;
            }
        }
        return numbers[low];
    }
};