13、意识与感受质：哲学思辨与现实考量

意识与感受质：哲学思辨与现实考量

1. 语法性感受质与意识难题

人们在面对不同句子时，对于句子的语法性判断有着不同的感受。比如“Mary found the man she had come with”会产生“语法性”的感受，而“*John found the woman who feared he didn’t want to leave with”则会让人觉得“不符合语法”。但实际上，我们对于语法性概念的底层结构有一定了解，知道这是大脑语法系统运作的反映，所以不会用“语法性感受质”来解释。然而，在面对像“米色感受质”这类情况时，我们却不愿得出同样的结论，这是很奇怪的。

2. 玛丽的颜色体验与物质主义之争

Frank Jackson提出了一个著名的思想实验。假设有一位名叫玛丽的杰出神经科学家，她一直生活在完全无色的环境中，从未见过除灰色以外的任何颜色，但她精通颜色视觉的神经生理学知识。当她第一次看到红色时，她似乎学到了新的东西，即知道了红色看起来是什么样的。因为她之前已经掌握了所有关于颜色视觉的神经生理学和物理事实，所以Jackson认为她学到的东西不属于这些事实范畴，从而得出物质主义是错误的结论。

2.1 物质主义的回应

通常的物质主义回应认为，玛丽学到的不是事实，而是想象红色事物的能力。这种观点虽然巧妙且有一定合理性，但直接否定这种强烈直觉让人觉得可疑。毕竟，就像我们学习提拉米苏的味道时觉得学到了新东西一样，学习红色看起来是什么样也会有同样的感觉。

2.2 深入分析玛丽的认知

我们可以关注玛丽在看到红色之前所知道的内容。她了解颜色视觉的神经科学知识，甚至可以通过大脑模拟器模拟自己看到