19、苹果节：黑客伦理与商业现实的碰撞

苹果节：黑客伦理与商业现实的碰撞

第三代黑客与黑客伦理的妥协

随着时代发展，第三代黑客在黑客伦理方面做出了妥协，而这些妥协可能会让早期的黑客如格林布拉特和戈斯珀感到震惊。这一切的根源在于金钱，编程的底线与出版商账本上的底线紧密相连。早期黑客认为所有软件和信息都应该是免费的，他们更看重有多少人使用自己的程序以及使用者的满意度。然而，第三代黑客缺乏前辈们的社区意识，他们很早就将可观的销售数字视为成功的关键。

出版商为了保护销售数据，采取了“复制保护”措施，即故意篡改计算机程序，防止用户轻易复制。但这一行为在很大程度上遭到了真正黑客的反对，他们认为这违背了黑客伦理。计算机的本质是不将信息视为专有财产的，信息的自由流动对计算机架构有益。而复制保护就像是设置了一个数字路障，虽然对程序卖家有益，但并没有提升用户对程序的使用价值。

出版商采取这些措施有其合理的原因，他们的生计依赖于软件销售。这与麻省理工学院或家酿计算机俱乐部的情况不同，在那些地方，软件要么由机构补贴，要么是爱好者自由交换的。如今的软件行业，如果没有人购买软件，公司就会破产。然而，一些人，尤其是黑客，拒绝承认这一事实，他们找到了复制磁盘的方法。

用户也能从破解磁盘中受益，他们有一系列的理由，比如软件太贵、只复制不会购买的软件、只是为了试用程序等。而且，如果磁盘有复制保护，合法用户在磁盘损坏时无法制作备份。但对黑客来说，破解复制保护就像呼吸一样自然。他们认为程序是一个独立于作者的有机实体，任何人都应该能够为其改进做出贡献。复制保护就像是一种权威的限制，阻止他们获取提升程序所需的信息，因此必须被“破解”。

早期的复制保护采用“位移动”例程，相对容易破解。后来公司尝试了更复杂的方案，但都被黑客破