声明
首先我还是要做一下声明,测的都是开源软件,都是有开源协议的,而且测试源码已经开放不存在有故意黑的主观意图,测试结果仅为博主的电脑的配置测试的结果为测试结果呈现,测试结果不为最终结果。如果有意见请文明反馈,不接受任何形式的威胁与删博!!!
上次有部分网友说要对比一下efcore 和dapper的对比测试。那么这次来一次国内外ORM进行测试对比。
不过有点遗憾的是 目前dapper 和efcore 官方包中没有bulkcopy的功能(第三方插件有),因为官方没有如果拿第三方插件来做bulkcopy的对比这样有失公允,所以本次测试不测bulkcopy的,如果网友有比较认可的第三方插件那么下一次安排上。
经过上一次的测试经验 这次博主用两台电脑测试 两台电脑的配置如下
测试方案
- 因为不同的列插入的性能和时间肯定是有差别的本测试采用10列以下的数据集和50列的数据集进行测试
- 从5,50,100,500,1000,5000,10000,50000,100000 的数据阶段进行对比测试
- 为了防止有人说一台电脑测试不准,那么这次使用两台相同配置的电脑进行对比测试
- 测试的源码 上传到github
- 所有相关ORM的包都通过nuget安装最新版本2022.6.28前发布的
- 运行的测试程序都是在release环境运行
- 多个ORM同时运行,如果有影响那么整体相互影响测试相对是公平的
- 每个ORM插入的是独立的专用表,但结构是一模一样(不存在表不同的问题)
测试源码https://github.com/tansar/HiSqlTestDemo
测试结果
废话不多说先看测试结果,以下测试结果对排名进行不同颜色区分以下是颜色区分的图示
第一台电脑测试结果
dapper efcore hisql sqlsugar freesql10列以下的常规数据插入测试结果
这个测试结果有没有让人很意外 efcore说实在的