Mysql使用IN查询导致索引失效的情况

结论:IN查询导致索引失效 user_info(用户表) role_info(角色表) user_role_relation(用户与角色的关系) 使用in查询的时候 EXPLAIN SELECT * FROM role_info WHERE role_code in ( SELECT role_code FROM user_role_relation WHERE user_code in( SELECT user_code FROM user_info...

从目前市场情况来讲，网络安全的就业前景是非常不错的，2022年的统计数据，网络安全专业的缺口已经增长到140万人。1、就业岗位多，发展方向广①就业环境：网络安全可以在计算机科学与技术、信息通信、电子商务、互联网金融、电子政务等领域从事相关工作，还可以在政府机关事业单位、银行、保险、证券等金融机构，电信、传媒等行业从事相关工作。②就业岗位：网络安全工程师、渗透测试工程师、代码审计工程师、等级保护工程师、安全运维工程师、安全运营工程师、安全服务工程师等。2、薪资待遇可观，提升较快。

在使用SQL语句查询时，需要注意避免使用会导致索引失效的操作，比如IN语句、函数或表达式处理索引列、不等于操作符、LIKE操作符等。如果需要使用这些操作，可以考虑使用替代方案，比如EXISTS语句和JOIN语句。

  今天看到一个博客园的一篇关于MySQL的IN子查询优化的案例，一开始感觉有点半信半疑（如果是换做在SQL Server中，这种情况是绝对不可能的，后面会做一个简单的测试。）随后动手按照他说的做了一个表来测试验证，发现MySQL的IN子查询做的不好，确实会导致无法使用索引的情况（IN子查询无法使用所以，场景是MySQL，截止的版本是5.7.18） MySQL的测试环境 测试表如下 ...

文章目录1.索引类型2.索引优化: 1.索引类型 1.主键索引 PRIMARY KEY 它是一种特殊的唯一索引，不允许有空值。一般是在建表的时候同时创建主键索引。 注意：一个表只能有一个主键 2.普通索引 INDEX 最基本的索引，它没有任何限制。 可以通过ALTER TABLE table_name ADD INDEX index_name (column);创建普通索引 3.唯一索引 UNIQUE 唯一索引列的值必须唯一，但允许有空值。如果是组合索引，则列值的组合必须唯一。 index_name :可选

MySQL的测试环境 测试表如下 create table test_table2 ( id int auto_increment primary key, pay_id int, pay_time datetime, other_col varchar(100) ) 建一个存储过程插入测试数据，测试数据的特点是pay_id可重复，这...

嵌套循环连接:Using join buffer (Block Nested Loop),在当前SQL中性能差,目前应该是索引范围扫描。今天9:00~16点,有2000多条慢SQL,大多数都是和表:b_vehicle_loss_component相关。WHERE 条件中使用了 IN 导致表没有使用到索引,执行时间:20s~100s的都有。现在执行时间:0.00s ,IN 改为JOIN 后使用到了索引。原来执行时间:100.474167s,IN 导致未使用到索引。--优化后执行时间0s;

背景 最近生产爆出一条慢sql，原因是用了or和!=，导致索引失效。于是，总结了索引失效的十大杂症，希望对大家有帮助，加油。 一、查询条件包含or，可能导致索引失效 新建一个user表，它有一个普通索引userId，结构如下： CREATE TABLE `user` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `userId` int(11) ...

mysql in()什么时候会导致索引失效

1.合理使用like模糊查询。 Like查询时：‘%str’索引失效,全表扫描,而‘str%’索引不失效: 关键词: % orderno %，由于orderno前面用到了“%”，因此该查询必然走全表扫描，除非必要，否则不要在关键词前加%。 可以使用全文索引解决。 2.索引在where条件or和in生效的情况。 or两侧的都有索引时,索引生效;否则索引失效; where子句and相连的条件中,有一个条件是带索引的，索引生效； where子句即使and中有的条件是使用了in 索引仍然有效。 in造成索引失效，只

mysql的in会让索引失效吗？不会！ 看结果：mysql> desc select * from tb_province where name in ('lily3', 'lily2', 'lily1');+----+-------------+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------...

其实，意思就是虽然使用了索引，但该索引列的值并不唯一，有重复。这样即使使用索引快速查找到了第一条数据，仍然不能停止，要进行目标值附近的小范围扫描。但它的好处是它并不需要扫全表，因为索引是有序的，即便有重复值，也是在一个非常小的范围内扫描。一般来说，得保证查询至少达到range级别，最好能达到ref，type出现index和all时，表示走的是全表扫描没有走索引，效率低下，这时需要对sql进行调优。：有范围的索引扫描，相对于index的全表扫描，他有范围限制，因此要优于index。：sql所用到的索引。

背景 最近发现有个用于统计的门店串码激活数量的SQL特别慢，将其摘出来大致如下 SELECT a.sku_id as skuId,a.store_id as storeId, count(*) as saleQty FROM all_imei_info a where a.activated_time >= 1675530000000 and a.activated_ti...

1. 无效 select * from term_info     where 1 = 1  AND company_no = 2 and term_no not in  ( select GROUP_CONCAT(term_no)   from p_info where company_no = 2 and id != 1  ) 2. 有效 select * f