我先测了

所以当某鱼说懒得试题主给的解决方法时，题主就拉个黑不想再记录沟通下去了，它不知道什么是盘符，也不提供自己的开发环境是怎样的，最后还想要题主给他远程，抱歉，题主的时间还是很宝贵的，并且就一个问题也给不了题主几块钱。感觉自己被‘侮辱’了。最后某鱼截图过来说，他写了绝对路径就执行成功了，是的没错，但是，题主发现问题了，就是一般咱们python开发者都选择pycharm IDE作为开发工具，然后它提供了一个远程调试linux代码的功能，即发现某鱼的截图中写的是/usr…

情况是这样的：某段时间之前，开发想找我用ui自动化帮他们实现一个功能：在系统某些时候生成报告的时候会failed，但是又不再重新生成，因此需要人工edit再次submit才能生成，原因png是由当前html页面生成。但是作为测试的我有一个疑惑？开始不是常用定时任务或是失败重试吗？怎么不这样做呢？或者有其他办法使之成功呢？然后开发自己优化了一下，就默默的成功了，这事儿就算过去了，不曾想几天前又复活了，需要我来协助，然后我问，这玩意儿不能使用接口去完成吗？开发解释：不能，why？

【代码】Python3脚本编程：文件对比小工具。

背景：无聊得很，想起在现网出现问题的时候，需要通过定位日志来协助解决问题，然而，当没有控制日志输出级别时，一堆信息，然后文件容量又大，筛选就显得繁琐，而且download又耗时，所以也不是突发奇想的想写一个python脚本来清洗日志。晴天霹雳的开发竟然控制了日志输出级别，只打印error日志，但是有个隐患，不晓得有没有对入参出参做日志输出，不然也很难知道用户怎样的操作行为导致程序出了问题。直接...

那么毫无悬念，鄙人也属于这一类，大多数的代码照着源码一顿操作猛如虎，就不再去管它，只有当出了问题才去找bug解决，甚至将封装当成了一劳永逸，其实不然，在不能兼容所有场景的时候，就只能一步一步去调试、去完善。阐述一下现状：现在的程序，尤其是coding，已经没有多少是自己写的了，为什么这么说呢？除了不去开发新的技术，剩下的都是炒剩饭；且看下面的代码块，它已经是一个完善的脚本，在我看来而已，主要用途是：对比文件，任何路径下的文件；主要是通过md5值对比。

背景：上篇说了怎么对比excel表格的文件，那么如何来比较json格式的数据文件呢？swagger也好还是httprunner框架也好，总之对json对象是十分友好的，前面做足了一堆准备工作，除了对比excel之外，那么对比json是更快捷的方式，然后去修改excel接口测试用例即可。公司目前项目流程还在慢慢摸索适应中，有很多功能或者沟通工作没有做到位，其中也对开发提过一点需求，但是久而久之也...

背景：是不是总要说点什么，才能显得正式？好吧，我也很无奈，直接上代码它不香么?

背景：前面完善了swagger直接生成excel测试用例之后，在开发阶段，接口变更评率较高，如每次开发更新接口文档之后，都需要重新生成用例，如此不知道如何来对比两份excel测试用例哪里做了改动，故而需要做两个excel的文件对比，秉着向优秀程序员学习的态度，百年老梗：百度啊！完了，发现百度也真是个巨坑，每次搜索的代码，都要费老大劲的完善，不过不管怎么说，还是要感谢别人的辛勤付出！真心喜欢上...

通过Python脚本，我们能够自动化地从Swagger文档中提取接口信息，并生成JSON或Excel格式的测试用例。这种方法不仅提高了测试用例生成的效率，而且保证了测试用例与API文档的一致性。随着API的不断演进，自动化生成测试用例的方法将越来越重要，它将帮助测试工程师节省时间，专注于更有价值的测试活动。